Duran
( )
19/02/2025 12:42:44
Re: Чем ты занимался?

Тоже самое с известным «отойди хороший добрый мужчина, ты мне загораживаешь вон того негодяя!»
Дескать это какой-то «атавизм» из глуби веков , когда самка предпочитала брутального самца, способного грохнуть мамонта и накормить а потом и трахнуть
Тут тоже все не так просто.
Как мужиков могут притягивать стервы, не только потому что те красивые и интересные, а именно потому что стервы. С ними ты - живой. И у женщин может быть именно так.
Есть знакомая девочка фотомодель. Яркой естественной красоты, как человек - душевная и бесхитростная. И у нее все три мужчины последних лет были негодяи, раздолбаи и блядуны.
Я как-то уже спросил: - А с более менее нормальными обычными не получается ?
- Не очень Душно с ними и скучно.
Тут можно начать пытаться делать выводы о психо травмах , созависимости , нарушениях психики , но вполне возможно проза жизни заключается действительно в том, что так называемые «хорошие» - скучные и душные. И как люди и как мужчины.
И тут дилемма. Причем у многих ее нет. Они перешагивают через нее.
Душных и хороших в мужья, «харизматиков» и «плохих» в любовники.

Тоже история из жизни. Знакомый , 37 лет. Хороший мужик, успешный управленец.
Познакомился с одной 32 летней. Начали общаться, встречаться. Быстро все прекратилось.
На крайней встрече она ему задала вопрос:
- А ты чем всю жизнь занимался?
Она в 32 года, была в браке, в отношениях, объездила пару десятков стран, работала в Китае, в Японии, интересы, хобби и т.п.
Он 37 лет, учился, опять учился, карьера. И вообщем на этом и все.
Точек соприкосновения ноль. В сексе по всей видимости тоже. Если до него дошло.

Я это собственно к тому, что на самом деле в жизни все может объясняться довольно просто.
Без лишних психоанализов, детских травм, меркантильности самок.
Другое дело, что эта правда может многим не нравиться и не вписываться в их картину мира.