Проблема только что 137 п.2 не такая уж серьезная статья. Лишение свободы за нее, например, вообще не предусмотрено - максимум, арест/лишение права занимать должности/штраф. И при том, что это еще доказать надо: что именно _этот_ милиционер разгласил, что у него был умысел к разглашению и прочая, и прочая...

Как вариант, пришедший в голову. Он идет на работу, пишет докладную записку начальнику "Во время оперативно-следственных мероприятий по адресу ... был задержан гр-н Иванов И.И., состоявший в сексуальной связи с занимавшейся проституцией гр-кой Петровой Ю.Ю." После чего на суде заявляет, что черновик этой записки не уничтожил, а выбросил в мусорное ведро. Кто ее нашел и как потом воспользовался этой информацией - уже совсем другой вопрос. Дело закрывается за отсутствием состава преступления - целью сбора информации не было ее разглашение. Максимум, что ему теперь грозит - выговор за халатность.

Вот и получается. Максимум, что грозит "дядьке в сером" - это 4-6 месяцев ареста, да и то при очень неудачном для него стечении обстоятельств. Даже если удастся доказать его умысел, скорее всего, суд назначит меру наказания в форме штрафа/лишения должности. А клиенту - развод и раздел имущества. Какая из сторон в более уязвимом положении?