mandulay
( )
26/06/2002 08:51:16
Re: Краткость, оно, конечно....

Цытата: «Блин, неужели в принципе найти подругу на всю жизнь нереально? Такую, чтоб всегда стоял на нее? Или для нас, мужиков, разнообразие всегда будет на первом месте?»

Пачему иной раз «на свою жену не стоит».
Потому что зачастую нада иб*цца по-пренуждению.
А всё, что делаецца по-принуждению, являецца «сексуальным рабством».
А рабство крайне неэффективно в плане получения удовлетворяющего конечного результата.
Поэтому, когда ты пытаешся выполнить такой «соцыально-сексуальный заказ», не обусловленный твоими личными потребностями, у тебя может «не встать»: - Ради этого и напрягацца? Нунахх!
Отмазка №1.Прикрываешся импотенцыей от необходимости выполнять нежелаемую работу.
Если «не катит», то:
Отмазка №2. Быстрая эякуляцыя: отстрелялся – и свободен!
NB: Вышесказанное молодым и потенцыальным жонам тоже надо учитывать. И поменьше слов про "супружеский долг". Вымысел это. Нету такого "долга".

И разнообразие (в смысле разнообразия партнёрш) для нас всегда будет важно. Это подсознание. О причинах же полигамности и «тяги на лево» мужчин уже так много писали, что практически убедили всех…даже приверженцов пуританского образа жызни. Осталось только убедить в этом некоторых «несознательных» жён.
Сделаем такую попытку на примере ликбеза о возможной измене и неверности (КСтати..ты сначала жынись, раз решыл, а потом уже про «обломы» думай, а то чё та рано ты себя программировать начал по этому поводу).
Так вот. Если тебя «засекли», то тут важно уметь выйти из ситуацыи с минимумом вреда. Часто же жоны и мужья поступают апсолютно безграмотно. Объясни ей, что есть «измена» по науке:
Измена мужа – это изменение отношения к жене и к семье.
Если же есть только единичный факт супружеской неверности, но изменения отношений нет, то и ИЗМЕНЫ НЕТ!!! И потом, очень часто супружеская неверность мужа, это не «другая партнёрша на жызненом пути», а СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО УДОВОЛЬСТВИЯ, типа выпивки в компании друзей (онанизм не катит: ну скока ж можно!?).
Нам однообразие – как нож в спину (этим наверно объясняецца то, что любовница не обязательно красивее и лучше жены – она просто ДРУГАЯ).
Продолжай «грузить» жену тем, что для тебя ЭТО являецца также и самоутверждением (хорошая карьера тоже неху*ово, но чувственные удовольствия никто ж не отменял…и как их отменишь!? Лоботомия?) И потом, что получаецца в результате адьюльтера – всего лишь “ещё одна победа”. А больше нам ничего и не нужно.

И раз уж ты спросил, то попробую дать совет:

Какой-то общей технологии тут по-моему нет. Каждый случай по-своему уникален. Так што ты жынись, а там видно будет..Но жынись не просто так, а
Жынись по расчёту!
Тока не надо сразу кривится! И не надо относицца к такому браку, как к эрзацу семьи и вынужденной мере. Тем более что такой брак не может быть аморальным или меркантильным. Ведь совершенно чистых от расчёта отношений просто не бывает. Люди влюбляюцца «по расчёту»: увидел дэушку , оценил ТТХ и она тебе понравилась (Тест на IQ, ШГ и разговоры всякие – потом). Но ведь сразу понравилась она тебе за ЧТО-ТО! Т.е. произведя мгновенную оценку ТТХ на основании собственного опыта ты нашёл то, что тебе ценно и позволил себе в неё влюбицца. Этот процесс мгновенный и заметен лишь конечный результат.
Если женяцца по Любви, то чаще всего со временем отношения ухудшаюцца. Чем сильнее любишь, тем больше бывает потом разочарование. Пачти аксиома. Человек теряет те качества, за которые енго полюбили и Любовь проходит. И х*й бы с ней! А дети? Их ведь нада воспитать нормальными людьми!
Только не надо думать, что я против браков по Любви или влюблённости. Просто пора понимать, что и такой брак по расчёту вполне может быть.
Ну а если же твоя падруга будет близка к физическому идеалу для тебя – влечение может сохраницца на долгие годы. И потом закон привыкания в таком случае может не сработать.

Резюмэээ: нужен брак по расчёту с физически идеальной (для тебя) падругой. Имхо.

Так што с тебя стакан…. Ну а если чего, потом напишешь..а мы тут все обсудим.