о "манипуляции сверху".

А есть ишшо "манипуляция снизу" - и она бывает намного более эффективна, потому как жертва, вроде как, делает всё сама.

Задача - "пробить на жалость". Аккуратненько так. Ну, а где жалость - там и Любовь рядышком. А уж если Любовь - всё, попалась пцицца, стой! не уйдешь из сети

Пробивать, как я уже сказал, нужно аккуратненько. Типа, я такой(ая) самостоятельный(ая), самодостаточный(ая), "бедный но честный"(ая), млин, ну не везет мне по жизни, как ни старайся... дальше мысли про "с милым рай и в шалаше"... ну, плюс серию идеалистических мыслев про то, "чего бы большого и светлого мне бы хотелось по жизни" - причём не только конкретно от "пробиваемого", но и вообще.

Засада обнаруживается тогда, когда становится понятно, что "пробивающему" НИЧЕГО ЭТОГО НЕ НАДО, и его всё вполне устраивает. Он не собирается ничего менять. И он будет кормиться "пробитым" до тех пор, пока будет чего кушать... а потом, печально всплакнув, закопает любимые косточки и пойдёт искать следующую тушку. Соответственно, чем больше аппетит, тем на меньше хватает тушки.

Признак: он(а) берет, берет много и охотно, но ни фига не дает взамен. Единственное, что получает "пробитый" - это "счастье отдавать". Но: одно дело отдать страдающему, действительно в этом нуждающемуся, изрядную долю своей крови - и другое дело, когда этот страдалец(ца) вдруг помаленьку обнаруживает свою "вампирскую сущность" и не спеша (или спеша, кто как) выцеживает всю кровь до капли.

Рассуждения - не теоретические. Сам такой гы, точнее, "знаю, как" (know-how).