| Unnamed |
| ( ) |
| 01/11/2007 18:54:02 |
|
Re: А есть ли какие то гарантии или хотя бы повышенный процент правдаподобности в этих фото что на sextalk?
|
Цитата:Однострочный каммент "был, понравилось" - это нормальный каммент. Отчет меньше чем на 100 слов - как-то не очень воспринимается. Может, тогда надо сделать раздельчик для недоотчетов? Если афтор сам видит что отчетец маловат.
зачем каменты, если есть КЛС-М? иметь отчеты в двух разных местах - это полный бред.
Цитата:Да сам там голосовал. Причем самого Вальтера и спросил, почему он не доверяет - понял что стиль не очень приглянулся. Он у фейки был, так что недоверие мог бы высказать и иначе как кнопкой.Цитата:это не более, чем ваш вывод. и может вы не в курсе, в сомниловку сносят по результатам голосования ЮЗЕРОВ.
в нём написано 100% то же что и в отчете Вальтера, но его снесли в сомниловку. Как понимаю, за краткость. Выходит, такие отчеты не приветствуются.
Цитата:1. Можно сделать конфу "проверенные отчеты". Так чтобы отчеты новичков не тыкались бы в грязь. Сумма ессно не изменится, только у весьма многих новичков отчеты летят в сумниловку, если стиль, объём или оценки выходят за некоторые рамки. ИМХО новички нормально воспримут, если переход в проверенные потребует выслугу и время, но их не будет унижать опускание в сомниловку.
может надо менять концепцию конфы "сомнительные отчеты". у вас есть какие-то идеи на эту тему?
2. И ещё идея, чтобы в голосовалке было побольше вариантов: доверяю, но стиль не тот... доверяю, но оценки завышены... доверяю, но для отчета мало...
3. Голоса "за" сделать более значимыми - видоизменить критерий сноса в сомниловку.
4. автоматизировать возврат из сомниловки. Я писал про идею кнопки "вето" для имеющих право голосовать.
Цитата:Да мне не жалко, если чо, спрашивай ещё.
угу, спасибо за совет, как мне вести бизнес
А фей маловато - правда.