ЖЫрный Ачкарик
( )
28/12/2004 17:37:25
Тут-то ИМХО и порылась нехилая собака (+)

Вы сами всё сказали:
В ответ на:

<друг> превратился в закоренелого нытика



и
В ответ на:

подобной философией я в немалой степени поспособствовал деградации его личности


Что ИМХО наглядно доказывает, что если просто жалеть и давать "распускать нюни", то результаты получаются не слишком хорошие. Более того, зачастую такое поведение просто неправильно, что сказывается как на том, кого "жалеете", так и непосредственно на Вас. Т.е. воздастся Вам явно не со знаком "плюс".
Это я не к тому, что жалеть не надо. Поясню на примере. Некто шел - и упал. Видно, что упал больно, но не смертельно. ИМХО, последовательность действий такая:
1. Жалость - "Сюси-пуси, упал, не повезло".
2. Сочувствие - "Больно ударился?"
3. Соучастие - "Давай помогу подняться"
4. Активное соучастие, сопровождаемое тормошением - "Ну, вставай, сколько можно лежать".
5. Побудительное соучастие, сопровождаемое тщательно рассчитанным пинком - "Вставай, не хрена валяться!!" (по типу "Талифа куми!")
ИМХО, ежели товаришш не встает, то слишком затягивать ни одну фазу не стоит, иначе он так в ней и зависнет и в итоге сам не поднимется и ходить не станет. Будете тогда ташшыть (ну, или бросите).
А ежели все сделаете правильно - то и будет Вам щастье и воздаяние.
Оно, конешно, чистое ИМХО. Но мне помогало. И помогает.