... но я бы сказал - скорее всего в ДНК. Но не в том смысле, в котором Вы подумали.

Просто, по моим наблюдениям, есть всего 2 категории мужчин: кому дети нужны, и кому дети не нужны. Кого больше - не знаю, статистику не собирал, но то, что деление очень четкое - уверен на все 100%. Причем, похоже, это мало зависит от каких то внешних факторок, как то полная/неполная семья самого мужчины, наличие среди родни олигархов или алкашей, образованность или уровень доходов его самого... Вообще это ни с чем не связано. Просто у кого-то есть, а у кого-то нет. И примеров перед глазами миллион. Вплоть до того, что некоторые мужики ухитряются, живя во внешне нормальной, "полной" семье, оставаться абсолютно чужими для своих детей, удиляя им минимум-миниморум внимания - ровно столько, чтобы не быть обвиненным во всех смертных грехах. С другой стороны - семья после развода, отношения между бывшими супругами не просто фиговые, а вообще "хуже некуда". И при этом отец по многу и с огромным удовольствием (и без всякого принуждения, по своей инициативе, а зачастую и против воли матери) общается с детьми, да и заодно старается, чтобы на них поменьше отражалась его война с бывшей супругой...

Мужик вообще существо инертное в том смысле, что заставить нас делать что-то против нашей воли, если мы сами не ощущаем нужности и важности предприятия - зело бесполезная затея. И если мужчина сам, сердцем и печенкой, не чувствует, что он НУЖЕН своим детям, нужен ИМЕННО ОН, и никто другой его заменить никогда не сможет - боюсь, что объяснять ему это бесполезно. Все равно будет относиться как к мутной и неприятной обязанности, от которой хочется всеми правдами и неправдами отмазаться.

Я искренне Вам сочувствую, что оказались в такой непростой ситуации, но посоветовать, честно говоря, нечего