Мой опыт - всего одно дело. Но против весьма-весьма крупной и влиятельной страховой компании. Подавал иск по месту регистрации ответчика. Т.е. судья, рассматривающий иски к этому ответчику, всегда один и тот же. Значит, с ним легко если не договориться, то надавить на него через вышестоящих. Ну это я так раньше думал. Ну и малодушничал, ессно... Каково же было мое удивление, когда все спорные факты судья трактовал в мою пользу. Мой иск удовлетворили в полном объеме. Не ожидал...

К чему я это? Не надо верить всему, что говорят СМИ. Их задача - вызывать эмоции/интерес для поддержания рейтинга. Вот только положительные эмоции быстро забудутся, а негативные будут мусолить и пересказывать. И телкОм не надо быть, который всего боится, сам ничего не делает, но все обсирает. И тогда коррупции меньше станет, если каждое нарушение закона до суда доводить. Да и не так все мрачно в действительности.