О-о, судя по "ого", вам этого не понять...
Ну , да ладно, попытаюсь, "на пальцах"...
...Что такое достоинство?
Есть такие четкие определения, например
- Достоинство — уважение и самоуважение человеческой личности, как морально-нравственная категория.
- Достоинство того или иного человека заключается в духовных и физических качествах, ценных с точки зрения потребностей общества.

Дык, вот, мораль, нравственность, духовные качества имеют какие-то оценочные критерии (мерки).
Совсем на пальцах: аморально (то есть - плёхо) обманывать подслеповатую старушку, морально - помочь старушке перейти улицу (то есть - харашо).
Повести за собой в атаку батальон под пулеметным огнем - проявить силу духа.
Не повести за собой в атаку батальон, а нкрыться каской и дрожать - не проявить силу духа.

То есть составляющие достоинства можно оценить по каким-то проявлениям, значит можно оценить и достоинство.

Вот, возьмем СеменСеменыча Горбункова. Достойный человек для того времени

? Да!
И моральный (облико морале) и силу духа проявил (ввязавшись в операцию по поимке преступников, хотя мог отказаться). То есть, он ценен для общества, да и по другим качествам (судя из фильма) - для своей жены.

А если бы при всех этих его положительных качествах, у него была бы одна составляющая "неправильная" ? Алкоголиком он был бы...
Как тогда к нему термин "достоинство" относился ?
---------------------------
Хотя, чего я вам тут объясняю?
Наверное, под словом "достоинство" вы имели что-то более материальное

.

Тогда да, параметры достоинства маленькими быть не должны.