Оказался в том районе случайно; времени особо не было, тем не менее, остановился и полазил в поиске интимситей. Из 5-6 отобранных кто-то не отвечал, кто-то по времени не попадал. А по анкете "Настя" (см. сцылку) сходу позвали. Что насторожило, тем более, что фоты обезличенные. Так что рисковал, расчитывая на "типаж". По приезду ничего похожего не обнаружено; вариант разворота на запасной аэродром отсутствовал, времени тоже не было. Выбрал из предложенного в меру стройную-высокую-грудастую фейку с несимпатичным личиком. Хата вроде приличная, но давно неремонтированная. Все необхожимое присутствует. Отношение к клиенту сдержанное (хотя по тилипону щебетали довольно мило). Сисьманы немаленькие, но плосковатые. Минет силовой (в смысле - энергичный), но обнообразный; порево - скушное и с минимальными эмоциями, в общем - отбывание номера. Резьюм - делать там нех, особенно за 2,5. ЗЫ. Все-имхо. Фот ипомого сабжа в сети не обнаружено.
Оценки: секс: 3, минет: 3, отношение к клиенту: 3+, квартира: 4-, в целом: 3
как в одну оценку впихнуть: - поведение диспетчера; - выполнение привычных процедур (подтаскивание кофа, пепельниц, полотенец и т.д.); - общение; - справедливость хронометража; - отношение к клиенту в койке и вообще, отношение к делу; - и еще массу деталей (начиная от съема преза и заканчивая поведением подруг) и, наконец, вопрос вопросов - как совмещать эту оценку для конторы в целом (в т.ч. наебошного диспетчера) и конкретно фее, особенно, если они полярные???
а Вы предложите модерам введение новой системы оценок. Многие, я уверен, Вас поддержат... Но лично меня устраивает и такой ряд, который на данный момент существует
--------------------
…What is the Matrix, Max?
В ответ лишь град пуль...
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
