techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22665 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Сейчас у нас есть три поиска:
1. Стандартный поиск форума (кстати, я его слегка улучшил, он теперь ищет и в отчетах в таких полях как имя, телефон и т.п. раньше не искал, т.к. в отчетах, все кроме самого текста отчета, хранится в отдельной базе, по которой стандартный поиск искать не мог)
2. Поиск по отчетам. Ищет только по отчетам, заполненных через карточку отчета. Т.е. по отчетам где-то с середины 2003 года. Позволяет искать по цене, размеру груди, станции метро и т.п.
3. Телефонный метапоиск в КЛС. Ищет телефоны в отчетах КЛС (в т.ч. и в старых, которые были заполнены не через карточку) и на некоторых досуговых сайтах. Сам скрипт поиска можно настроить, что бы искал толкьо в отчетах, или в отчетах плюс на досуговых сайтах.
Имхо все это дело надо свести в одну страницу, что бы нажав в навигации форума ссылку Поиск, попадал на страницу, откуда можно искать что угодно и как угодно. Замечу, что все 3 поиска осуществляются совершенно разными программами, поэтому если свести все на одну страницу, все равно будет три отдельных блока поисковых формочек и три кнопки "Искать". Это разные поиски, для разных задач и нет смысла и необходимости сводить их в один поисковый алгоритм.
Конечно можно просто тупо слить все в одну страницу, но тогда она будет сильно перегружена, а это отпугивает неопытных юзеров. Я как-то спросил одного старого КЛСника: видел поиск в отчетах. видел. пользовался? нет. почему? а я зашел, там так много полей, я ничего не понял (замечу, это человек, который компьютером худо-бедно пользоваться умеет). И это при том, что интерфейс поиска в отчетах и так урезан, нет например возможности задвать диапазон оценок за квартику, ШГ и т.п.
Я хочу спросить у вас, какие поля наиболее важны при поиске по ТТХ. например, можно оставить только цену, возраст, и размер груди. А поиск по любым параметрам сделать на отдельной странице, куда будет вести ссылка "расширенный поиск".
Вообще принимаются любые советы и пожелания по интерфейсу поиска. Но меня сейчас интересуют только вопрос визуализации интерфейса. Пожалуйста не надо писать пожелания, какие поля добавить в карточку отчета и соответственно в поиск. Добавлением дополнительных полей я займусь позже. Пока меня интересует только вопрос интерфейса, как сделать его наиболее удобным, и не отпугивающем новичков. Расскажите, как вы ищете сейчас, и как хотели бы что бы было в идеале.
|
Romareo
На форуме: 21 г 73 д(с 10/09/2003)
Тем: 45 Сообщений: 430 Флеймы: 79 (18%) |
|
|
|
Если бы была графа в отчётах "соответствие фото" Тагда имело бы смысл в поиск её поставить.
|
tyreks
На форуме: 20 л 289 д(с 06/02/2004)
Тем: 523 Сообщений: 10564 Флеймы: 1668 (16%)
Всего отчетов: 44 Москва и область: 39 Обломинго: 1 Регионы: 3 Массаж: 1 |
|
Гео: Старая Москва
|
|
В «Поиске по отчётам» предлагаю оставить: цену, возраст, вес, ну и, конечно, территориальное местонахождение феи. В «Стандартном поиске» ИМХО неудобно пользоваться «Промежутком дат». Предлагаю ввести поля: от такого-то числа (месяца, года) до такого-то и всё.
С уважением.
--------------------
Dum spiro - spero.
Cor Serpentis. |
|
zayan
На форуме: 22 г 185 д(с 21/05/2002)
Тем: 134 Сообщений: 998 Флеймы: 236 (24%)
Всего отчетов: 11 Москва и область: 11 |
|
Гео: Израиль
|
|
Понятно, что введение дополнительных параметров поиска требует большей формализации отчетов, на которую и так уже многие жалуются. И все же, есть у каждого парочка параметров (субъективно), которые ему нужны и он их не может проставить в поиске: например, я хотел бы, и это мне важнее сакраментального вопроса о ШГ, отдельный отсев по оценке за минет и наличию минета без резины. Хотелось бы (кроме размеров груди) иметь параметр качества, по крайней мере, возможность отметить "висюльку", а то ищешь "грудь более 3 размера", а получаешь выборку ушей спаниэля от 20 до 50 см длиной.
|
fastfood
На форуме: 21 г 122 д(с 24/07/2003)
Тем: 68 Сообщений: 471 Флеймы: 44 (9,3%)
Всего отчетов: 10 Москва и область: 10 |
|
Гео: Вездессущ
|
|
убрать категорию общая оценка и сделать раздельно для минета, КСа, ШГ, т.к. нередко юзер хочет найти фею конкретно для: отличного минета или КСа или ШГ или всего вместе взятого при этом нередки случаи, когда общая оценка не совсем корректна: например тут тут тут тут тут тут тут тут тут А может просто итоговую оценку не юзеру заполнять, а чтобы прога по заполненным полям среднее арифметическое вычислила?
--------------------
|
Telepuzik
На форуме: 23 г 181 д(с 25/05/2001)
Тем: 130 Сообщений: 4591 Флеймы: 1308 (28%) |
|
Гео: Russia, Moscow
|
|
В ответ на:
А может просто итоговую оценку не юзеру заполнять, а чтобы прога по заполненным полям среднее арифметическое вычислила?
Лично я протиф этаво: Сматри различные ситуации: 1. Супир дифчонка (5) принимает в разбомбленной хате (1) = итаво: 3 ... А йесли дифчонка пирийедет в нармальнае место? 2. Страшный гоблин (1) принимает в супер хате с видом на рабочий кабинет ВВП (5) = итаво: 3
Итогавые аценки в абеих примерах: 3 А куда ты пайдешь? ...Правильно! К той, у каво сиськи стаят
--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. |
|
fastfood
На форуме: 21 г 122 д(с 24/07/2003)
Тем: 68 Сообщений: 471 Флеймы: 44 (9,3%)
Всего отчетов: 10 Москва и область: 10 |
|
Гео: Вездессущ
|
|
Лучше я пойду в убогую хату к фее с остальными "5", чем в хату на "5" но оатсльное на выше "3" (например элит-тв и массалон)
Т.е. сами характеристиик феи более определяющие, чем хата.
Общую оценку вообще можно убрать.
--------------------
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22665 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
как на одной странице представить все три поиска, и возможно сделать страницу "расширенный поиск по ТТХ". и больше ни о чем!
и несмотря на то, что я написал и даже выделил жирным шрифтом
Пожалуйста не надо писать пожелания, какие поля добавить в карточку отчета и соответственно в поиск
первым делом пошли предложения какую графу добавить в отчет
этот вопрос сейчас не обсуждается! если у вас есть предложения по новым полям в карточку отчета, откройте новую ветку, и обсуждайте это. а здесь пожалуйста пишите ваши предложения по ИНТЕРФЕЙСУ поиска.
все посты по поводу новых полей в карточку будут из этой ветки удалятся (полностью), как не имеюшие отношения к теме дискуссии
|
Крестоносец Джо
На форуме: 20 л 320 д(с 07/01/2004)
Тем: 207 Сообщений: 3207 Флеймы: 639 (20%)
Всего отчетов: 100 Москва и область: 75 Обломинго: 19 Регионы: 6 |
|
Гео: Москва стольный град
|
|
пробивки по номеру телефона постов как из КЛС Москва, так и из Белого и Черного списков?
Чтобы посетители не задавали глупых вопросов, как этот.
--------------------
Без смекалки - нет хорошей палки (©)
Все человеческие беды происходят от того, что мы наслаждаемся тем, чем следует пользоваться, и пользуемся тем, чем следует наслаждаться. //Августин Аврелий // |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22665 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
пробивки по номеру телефона постов как из КЛС Москва, так и из Белого и Черного списков?
а как насчет того, что бы в этой ветке высказывать предложения по ИНТЕРФЕЙСУ (по внешнему виду) страницы поиска??
что касается вашего вопроса, то поясните (только плиз не в этой ветке, напишите вопрос в техподдержке), о какой именно пробивке вы говорите? телфон можно искать двумя способами: через метапоиск из КЛС, и через обычный поиск.
метапоиск ищет телефоны только в отчетах. точнее постах, имеющих карточку. если Архивариус будет соответствующим образом оформлять информацию в Избранном, то через метапоиск все будет находиться.
обычный поиск сейчас ищет телефоны везде, в любых постах и отчетах. но в обычных постах (не отчетах) телефон ищется как обычный текст. т.е. надо пробовать искать в форматах 1234567, 123-4567, 123-45-67, т.к. юзеры пишут телефоны как хотят (а например по приведенной вами ссылке юзер написал один телефон как 123-4567, а второй почему-то 123 4567 пришлось исправлять) что касается отчетов (постов с карточкой), то стандартный поиск находит телефоны, как бы вы его не задавали: 1234567, 123-4567, 123-45-67
|