techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
у нас сейчас по-сути 15-балльная система оценок (именно столько получается значений от 1- до 5+)
имхо 15 градаций - это очень много. в чем принципиальная разница между 5- и 4+? а между 1+ и 1? кто улавливает такие нюансы?
разве новичок-аноним поймет, в чем разница? наверное все таки нет, и будет ориентироваться на то, что написано в отчете.
предлагаю ввести другую балльность оценок.
наверное обычная 5-балльная шкала все таки недостаточна, и можно сделать какие-то промежуточные варианты, например 4.5, 3.5, 2.5, или 4+, 3+
(имхо значения от 1 до 5 лучше сохранить из соображений преемственности, чтобы не вызывать путаницы у тех, кто привык к старым цифрам).
имхо оптимально это 7-8, максимум 10 значений.
(ессно все старые оценки будут скорректированы в новый формат).
|
ЮристЪ
Модератор
На форуме: 21 г 6 д(с 17/11/2003)
Тем: 712
Сообщений: 12505
Флеймы: 1399 (11%)
Всего отчетов: 62
Москва и область: 55
Обломинго: 6
Регионы: 1 |
|
Гео: Lac Léman
|
|
Для меня есть разница между 5- и 4+
Первое это "почти отлично", чуток не дотягивает. А второе это очень хорошо. Но никак не отлично.
И так по остальным цифрам.
--------------------
Статья 6.11. КОАП Занятие проституцией
Занятие проституцией -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. |
|
Момент Инерции
На форуме: 17 л 5 д(с 18/11/2007)
Тем: 652
Сообщений: 6235
Флеймы: 661 (11%)
Всего отчетов: 144
Москва и область: 110
Обломинго: 34 |
|
Гео: Москва
|
|
--------------------
| Знамя Мира - Знамя Коммунизма! |
|
luka bosio
На форуме: 14 л 40 д(с 14/10/2010)
Тем: 50
Сообщений: 3142
Флеймы: 255 (8,1%)
Всего отчетов: 20
Москва и область: 17
Обломинго: 2
Регионы: 1 |
|
|
|
Мне кажется, что это ненужное нововведение - и так всё понятно и удобно.
--------------------
| В 3,14зде дверца, а где сердце? |
|
Славомир
На форуме: 10 л 130 д(с 15/07/2014)
Тем: 33
Сообщений: 640
Всего отчетов: 30
Москва и область: 25
Обломинго: 5 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
Мне кажется, что это ненужное нововведение - и так всё понятно и удобно.
Соглашусь с коллегой.
В любом деле, прежде чем что-то менять, надо четко понять, чем плохо то, что есть, и какой результат даст нововведение.
Если окажется тоже самое, но вид сбоку, то нет смысла заморачиваться, т.к. работа будет проделана и нарушены привычки пользователей (В старых отчетах будет старая шакла оценок, в новых-новая), а эффективность проделанной работы будет нулевой.
ИМХО 5- и 4+ это разные оценки.
не математическая 4,5, а эмоциональная, ближе к тому, что предлагал Борода (понравилось/не понравилось), но с градациями.
Сообщение изменил Славомир (10/11/2014 16:44:49)
|
SeXyFLAsh
На форуме: 16 л 319 д(с 07/01/2008)
Тем: 176
Сообщений: 2948
Флеймы: 153 (5,2%)
Всего отчетов: 71
Москва и область: 61
Обломинго: 7
Сомнительные: 3 |
|
Гео: Москоу-Сити
|
|
можно так
качества секса-оставляем бальную систему как есть и к тому что есть прибавить
внешность и за нее балы
а так же ценник -завышен-стоит своих денег
--------------------
|
lawyer123
бордельный писака
На форуме: 13 л 56 д(с 28/09/2011)
Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)
Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62 |
|
|
|
имхо, лучше оставить, как было
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
В любом деле, прежде чем что-то менять, надо четко понять, чем плохо то, что есть
еще раз: плохо то, что слишком много градаций
Цитата:
и нарушены привычки пользователей (В старых отчетах будет старая шакла оценок, в новых-новая)
вроде ведь ясно написал: старые оценки будут пересчитаны. именно для того, чтобы не было путаницы.
Цитата:
не математическая 4,5, а эмоциональная
я не против + и -. я против большого кол-ва значений, когда размывается разница между соседними.
|
-Сережа-
На форуме: 17 л 124 д(с 21/07/2007)
Тем: 93
Сообщений: 1070
Флеймы: 100 (9,3%)
Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1 |
|
Гео: Белокаменная
|
|
по ней замечаний нет
3+ или 4- объективней чем 3,5.
--------------------
| Loading… ██████████████] 99% |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
у нас не пятибальная система, а 15-балльная. от 1- до 5+ существует 15 значений.
что, имхо, слишком много.
и я вроде ясно написал, что не предлагаю отказываться от диапазона от 1 до 5. все, что я предлагаю - сделать меньше градаций
Цитата:
3+ или 4- объективней чем 3,5.
не обязательно делать 3.5 можно оставить 4- или 3+.
хорошо, давайте с другого конца зайдем. я допускаю, что для кого-то есть существенная разница между 5- и 4+. и даже между 4- и 3+.
но объясните мне, в чем разница между 1- и 1. 1 и 1+. 2- и 1+. 2 и 2-.
ведь можно сделать шкалу например 10-балльной: 5+, 5, 5-, 4+, 4, 4-, 3, 3-, 2, 1
|
Славомир
На форуме: 10 л 130 д(с 15/07/2014)
Тем: 33
Сообщений: 640
Всего отчетов: 30
Москва и область: 25
Обломинго: 5 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
ведь можно сделать шкалу например 10-балльной: 5+, 5, 5-, 4+, 4, 4-, 3, 3-, 2, 1
Не вижу смысла отговаривать. Можно и так.
Даже 3- можно исключить, ибо 3, 2 и 1 можно трактовать как "удовлетворительно", "плохо", "отвратительно". Тут уже никакие градации по 0,5 не нужны.
|
Agent Smith
На форуме: 12 л 272 д(с 24/02/2012)
Тем: 20
Сообщений: 237
Всего отчетов: 17
Москва и область: 16
Обломинго: 1 |
|
Гео: Россия
|
|
Не нужно чинить то, что не сломано! Старая система оценок с плюсами и минусами проста, функциональна и субъективно понятна каждому ИМХО.
|
Славомир
На форуме: 10 л 130 д(с 15/07/2014)
Тем: 33
Сообщений: 640
Всего отчетов: 30
Москва и область: 25
Обломинго: 5 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
Не нужно чинить то, что не сломано! .
Да, но с другой стороны, можно модернизировать то, что работает не так, как надо.
Собственно, есть две идеологии "новаторство" и "консерватизм".
Гибкий человек в различных ситуациях может выбирать либо то, либо другое 
|
-Сережа-
На форуме: 17 л 124 д(с 21/07/2007)
Тем: 93
Сообщений: 1070
Флеймы: 100 (9,3%)
Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1 |
|
Гео: Белокаменная
|
|
Цитата:
ведь можно сделать шкалу например 10-балльной: 5+, 5, 5-, 4+, 4, 4-, 3, 3-, 2, 1
так с этого можно было и начать - с предложения  оно приемлимо.
разве что средний балл не посчитаешь.
на интимке 5 единиц-кубиков - и тоже многих вполне устраивает.
--------------------
| Loading… ██████████████] 99% |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Даже 3- можно исключить, ибо 3, 2 и 1 можно трактовать как "удовлетворительно", "плохо", "отвратительно".
кстати, было бы очень неплохо вместе с оценками (а по-хорошему, может и вместо них) выводить описание.
ибо то, что для одного человека 4-, для другого - 3+.
а если написать:
5+ (просто супер, лучше, чем ожидал)
5 (все идеально, замечаний нет)
5- (практически отлично)
4+ (....)
то будет легче выбирать оценку, особенно новичкам.
кстати говоря, если составить такое описание, станет понятным, какие оценки можно исключить. ибо если разницу между 5- и 4+ может еще и можно уловить, то в чем разница между 2- и 1+ - совершенно непонятно.
если все плохо (1), то какая разница, насколько плохо: плохо+, просто плохо, или плохо-? как эти нюансы могут повлиять на чей-то выбор?
Цитата:
Тут уже никакие градации по 0,5 не нужны.
у нас градации не по 0.5, по 0.33 - для каждой цифры есть еще 2 значения.
я бы вообще сделал так: 5+ (на случай, когда лучше, чем можно ожидать), 5, 5- (отлично, но есть мелкие недочеты), 4, 4-, 3 (средненько), 2 (плохо), 1 (полный отстой).
имхо этих оценок просто за глаза хватит для выражения своего мнения.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Цитата:
ведь можно сделать шкалу например 10-балльной: 5+, 5, 5-, 4+, 4, 4-, 3, 3-, 2, 1
так с этого можно было и начать - с предложения оно приемлимо.
блин! ну а я что с самого начала предлагал?! 
неужели я так непонятно пишу?!  вот из корневого поста:
имхо 15 градаций - это очень много
значения от 1 до 5 лучше сохранить из соображений преемственности
оптимально это 7-8, максимум 10 значений.
просто сократить кол-во промежуточных оценок, которые по сути не нужны.
|
Бородатый
На форуме: 20 л 201 д(с 05/05/2004)Ушел с форума
Тем: 273
Сообщений: 21520
Флеймы: 2846 (13%)
Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1 |
|
Гео: Резиновая
|
|
Цитата:
кстати, было бы очень неплохо вместе с оценками (а по-хорошему, может и вместо них) выводить описание.
ибо то, что для одного человека 4-, для другого - 3+.
а если написать:
5+ (просто супер, лучше, чем ожидал)
5 (все идеально, замечаний нет)
5- (практически отлично)
4+ (....)
то будет легче выбирать оценку, особенно новичкам.
кстати говоря, если составить такое описание, станет понятным, какие оценки можно исключить. ибо если разницу между 5- и 4+ может еще и можно уловить, то в чем разница между 2- и 1+ - совершенно непонятно.
если все плохо (1), то какая разница, насколько плохо: плохо+, просто плохо, или плохо-? как эти нюансы могут повлиять на чей-то выбор?
я бы вообще сделал так: 5+ (на случай, когда лучше, чем можно ожидать), 5, 5- (отлично, но есть мелкие недочеты), 4, 4-, 3 (средненько), 2 (плохо), 1 (полный отстой).
имхо этих оценок просто за глаза хватит для выражения своего мнения.
Именно то, что я предлагал. 
Совершенно согласен и с тем, что "тонкие" градации нужны в "верхнем" диапазоне оценок.
В сегменте ниже "удовлетвориельно" - достаточно "плохо", "очень плохо" (можно тоже опустить) и "отвратительно".
--------------------
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Совершенно согласен и с тем, что "тонкие" градации нужны в "верхнем" диапазоне оценок.
В сегменте ниже "удовлетвориельно" - достаточно "плохо", "очень плохо" (можно тоже опустить) и "отвратительно".
об том и речь!
вобщем жду предложений по названиям оценок.
и, кстати говоря, еще один момент. оценки с градациями важны для общей оценки, секса (массажа в случае массажной конфе). ну, может еще ШГ, минета.
а для квартиры и отношения к клиенту по-моему вполне достаточно просто 5, 4, 3, 2, 1
по-большому счету, можно практически для каждого оцениваемого параметра сделать свои названия оценок.
и тогда все станет намного понятней (оособенно новичкам).
|
-Сережа-
На форуме: 17 л 124 д(с 21/07/2007)
Тем: 93
Сообщений: 1070
Флеймы: 100 (9,3%)
Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1 |
|
Гео: Белокаменная
|
|
Вы же изначально не указали конкретный вариант.
Более того, водное слово "наверно" указывает на неопределенность конечного решения.
Цитата:
наверное обычная 5-балльная шкала все таки недостаточна
Это позволяет мне предположить, что Вы планировали посмотреть реакцию сообщества на изменения, рассмотреть предложения и, при необходимости, скорректировать свое решение.Вы же не стали реализововать их без народного совета.
Но, Босс, это же проще, чем смайлики.... 
Предложите пжлста, конкретные варианты - 1) цифры; 2)цифры со знаками; 3)цифры с текстом и т.п.
--------------------
| Loading… ██████████████] 99% |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Но, Босс, это же проще, чем смайлики....
смайлики вообще ни на что не влияют.
и я уже не раз говорил: будет нормальный набор смайликов (дополнительные, нарисованные в стиле наших, или же новый набор, перекрывающий наши) - заменим.
Цитата:
Предложите пжлста, конкретные варианты - 1) цифры; 2)цифры со знаками; 3)цифры с текстом и т.п.
текст и цифры со знаками.
|
Аморалыч
На форуме: 12 л 267 д(с 28/02/2012)Ушел с форума
Тем: 117
Сообщений: 2810
Флеймы: 369 (13%)
Всего отчетов: 43
Москва и область: 30
Обломинго: 8
Массаж: 5 |
|
|
|
Цитата:
предлагаю ввести другую балльность оценок.
наверное обычная 5-балльная шкала все таки недостаточна, и можно сделать какие-то промежуточные варианты, например 4.5, 3.5, 2.5, или 4+, 3+
Действительно, нужно же хоть как-то отличаться от интимсити 
Бай зе вей. Идея размещения карточки с оценками перед авторским креативом хороша.
Вот бы туда подтянуть и результаты голосования.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Идея размещения карточки с оценками перед авторским креативом хороша.
вообще это случайно получилось. потом вернули, как было.
Цитата:
Вот бы туда подтянуть и результаты голосования.
да можно как угодно сделать. откройте ветку на эту тему с голосованием, обоснуйте свою позицию. если будет много юзеров за это - сделаем.
з.ы. эта ветка про оценки в карточке отчета.
хотите обсуждать другие изменения - откройте новую тему.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 180 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Дальнейшее обсуждение можно найти здесь >>>
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
