Клуб Любителей Секса (КЛС): Наливное яблочко с характером или Ева из Калифорнии

Ваши отчёты и так всегда предельно корректны, поэтому такой подход тоже вполне уместен.

Я лишь единожды не написал отчёт по просьбе девушки. Но. Девушка была в курсе про форум, очень внимательно его читала и даже была зарегистрирована на нём

Поэтому, разумеется, "вычислила" меня мгновенно, после первого же моего комментария на форуме даже без указания её личности. Разумеется, никаких претензий ко мне не было, скорее наоборот. Но отчёт она прямым текстом попросила не писать, чем меня, кстати, очень удивила. Хотя, поверьте, это был бы очень тёплый, корректный и информативный отчёт, пусть и без интимных подробностей. И об этом она тоже, конечно, знала.
Так вот, у меня не было и нет никаких оснований отказывать ей в этой просьбе, особенно учитывая моё отношение к ней. И не думаю, что за это стоит кидать в меня тапки

И после этого случая считаю свой подход тоже вполне уместным, когда девушка мне очень нравится. Вы и сами говорите, что отношение девушки от этого никак не изменится. Я и так никогда не "палюсь" намеренно как ходок с форума и чаще всего остаюсь "инкогнито" из за того, что вообще на массаж хожу нечасто. Но и Вашу излишнюю "паранойю" с конспирацией тоже не разделяю. Пытаюсь найти "золотую середину"

В данном же случае я посоветовал такое коллеге, поскольку он сразу написал столько "лишней" информации и продолжал сомневаться в своих действиях даже после многочисленных замечаний коллег. Поэтому, думаю, ничего плохого если он поговорит с девушками теперь уже хотя бы "пост фактум", тем более я уверен почти на 100%, что они его и так "спалили с потрохами" и смысла в дальнейшей "конспирации" как ходока с форума нет.