День России, ну, думаю, попробую, благо весь день свободен. Хотелось не разочароваться, поэтому специально искал девочек подороже и помоложе. Обзвонил трех претенденток с сайта, одна трубку не берет, другая - обещала отправить адрес на Whatsapp и не отправила, при перезвоне - не берет. Позвонил Нике (к слову, ее поставил третьей только из-за указанного первого размера груди - по факту оказалась вполне второго размера). Взяла трубку сразу, быстро договорились, Подъехал, позвонил - встретила у подъезда. Все четко, без ожидания. Девочка симпатичная на лицо, отличная фигурка, но неухоженная. Есть прыщи, бородавки, шрам на животе. Возраст на взгляд не 19 а скорее 22-23. Квартира хорошая, есть даже сауна. Кроме нас никого не было. Полотенце, тапочки - все есть. Но в комнате запах затхлости и такое впечателение, что постельное белье давно не меняли. Честно говоря, я рассчитывал встретить гламурную цацу, прыщи и барадавки меня сильно напрягли (думаю - не дай бог еще кожное заболевание какое подцеплю). От МБР отказался. Кстати, другие заявленные на сайте услуги фото съемка и ЖМЖ оказались отсутствующими. Про анал она сказала что можно - но я не стал пробовать. Думал даже уйти, но девочка очень старательная и умелая, еще раз повторюсь - красивая грудь (видимо выросла за время пребывания на сайте), попа, лицо. В общем, какое-то время позанимались "этим" в разных позах, дырочка узенькая, но как-то без эмоций. Потом я понял, что мысли о прыщах мне кончить не дадут и решил сворачиваться. В общем, жаловаться не на что кроме собственной мнительности, хотя, как мне кажется, за такие деньги можно было бы быть более ухоженной.
Оценки: секс: 4, минет: 5, отношение к клиенту: 5, квартира: 4-, в целом: 4
Доверяете ли вы автору отчета?
Доверяю автору отчета
0 (0%)
Не доверяю автору отчета
0 (0%)
Проголосовало пользователей: 0
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Да первый отчёт у человека, чего тут понимать?) Обычные оценки новичка: ответила на звонок - 1, согласилась принять - 2, пустила в хату и разделась - уже 3, дала - уже 4, дала и позволила кончить -5. Проходили через это сами) Хотя может я и ошибаюсь насчет того что автора начинающий ходок.
Другой вопрос что оценки коррелируются с более ранними отчетами опытных донов. Поэтому коллега возможно не совсем понятно описал основание выставленным оценкам.
--------------------
Бог создал людей сильными и слабыми, но полковник Кольт уровнял шансы.
Бывает. Ходок, может, и опытный. Отчёт первый. Я тоже не жестил с оценками в своём первом и единственном, и был закидан помидорами. Писать отчёты-дело малоблагодарное.))
Мне кажется писать отчеты дело очень полезное и благодарное при условии что нет натяжек и сгущения красок как в позитив так и в негатив.
Я не поленился и открыл Ваш отчет. На лицо когнитивный диссонанс. Те по контексту все средне а оценки высокие. Просто все устали от тотального виртуального позитива оценок которые ничего не имеют общего с тем, что ты видишь когда приезжаешь сам лично. Ожидание исходя из отзывов и оценок одно а фактическая реальность другая.
Оценка отлично, это когда все реально отлично без каких либо сомнений. А если дева не любит секс, в квартире беспорядок, не ухожена, не прислушивается к пожеланиям, если ушлепала на 15 мин в душ, если ждал минут тридцать у подьезда, если стучали за 15 мин до окончания времени, за куни просит доплату, пытается развести на один контакт, разговорами пытается убить время итд, то это уже не отлично.
Стоит просто прокрутить в голове четыре слова НЕУДОВОЛЕТВОРИТЕЛЬНО,УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ХОРОШО, ОТЛИЧНО и представить их реальное значение, почувствовать шкалу. И все встанет на место.
Весьма польщен тем, что по поводу моего скромного поста такая дискуссия развернулась! По поводу оценок - я же написал, - что жаловаться не на что, все кроме отличия в возрасте на 3-4 года совпадает с анкетными данными. А то что лично мне оказалось некомфортно - это моя личная реакция. К слову, в предыдущий раз, когда я выбирал через интимсити, - вот это была вообще жесть. К сожалению, не помню уже ни имени ни адреса, было год назад, - но тогда реально можно было поставить оценку 2: на улице у подъезда стояла очередь из мужчин, "чего-то ждущих с телефоном в руке", когда же моя очередь подошла - меня радушно приняла женщина степенного возраста, на которую у меня вообще не встало, извиняюсь за подробности... Видимо такая изматывающая профессия у этих фей, что каждый год дается им как 10,- стареют, дурнеют прямо на глазах... Или это мне так не везет с ними?!
Цитата: Видимо такая изматывающая профессия у этих фей, что каждый год дается им как 10,- стареют, дурнеют прямо на глазах... Или это мне так не везет с ними?!
Изматывающая профессия)))) А Вы вспомните учителей, которым идиоты типа меня в детстве, мозг выносят, женщин в палатках без кондея торгующих печеньем и водой, водителей трамваев, которых постоянно подрезают. А тут девочка просто берет десятку за час))) очень тяжелая профессия. Как раз одним из фактора их дурнения являются неадекватно высокие оценки, которые их расслабляют и не стимулируют к улучшению.
Вот уж действительно. В соседнем отчете коллега за в общем нормальный поход к нормальной девке за 2к колы да двойки ставит, а этот ушел с полными баллонами и пятерки нарисовал. По ходу из-за них весь день дождь лил