ТТХ: 25 лет, рост: 165 см, размер груди: 3, вес: 50 кг, волосы: темные.
Минет без резины: нет.
Цена: 1500 руб за 1 час, 3000 руб за 2 часа.
Цена с аналом: 3000 руб за 1 час.
Соответствие фото: достаточно узнаваема.
Метро: Улица Академика Янгеля.
Отчет:
Уже давно стал замечать, что чем дольше и тщательнее выбираешь фею для «похода», тем бледнее оказывается сам визит. Вроде все и технично, но без огонька – «сунул, вынул и пошел», а иногда хочется не только баллоны слить, но и эмоциями зарядиться. А вот спонтанные визиты зачастую проходят куда ярче. (Сразу скажу, что в данном случае речь идет о полутора-двухтысячных узбечках, возможно в других сегментах рынка все по-другому). Вот и решил я выбрать очередную деву путем жребия. Зашел на интисити.ком, отложил (в основном по более-менее удобной для меня дислокации) около десятка анкет, написал имена фей на бумажках, положил их в карман куртки и вслепую вытащил первую попавшуюся. На бумажке было написано имя Лола. Ну что ж, Лола так Лола, позвонил, договорился о встрече (через час) и выдвинулся. Подъехал вовремя, дом совсем рядом с метро Улица Академика Янгеля. Позвонил еще раз, получил «код доступа» и был запущен в квартиру. К диспетчеру претензий нет. Открыла сама Лола, фотографиям и параметрам, указанным в анкете вполне соответствует (плюс-минус, конечно, но в разумных пределах). Улыбается, шутит, контакт установлен сразу, С русским языком у Лолы не все гладко, но общаться вполне можно. Работает вдвоем с Дилей ( http://k.intimcity.com/indi/anketa596735.htm , https://www.intimcity.nl/persons.php?id=369591 ), ее тоже видел и перед уходом с ней коротко пообщался. Мне понравилась, позже и к ней схожу. Квартира однокомнатная, простенькая, но без ужасов. Две кровати – в комнате и на кухне, так как я был один, то с Лолой проводили время в комнате, если бы в это время пришел бы второй гость, то ему досталась бы кухня. Но кухня просторная, кровать широкая, так что проблем не вижу. Увы, заявленного в анкете МБР нет (и это жирный минус, лично мне МБР необязателен, но врать в анкете нехорошо, посоветовал Лоле надавать рекламщикам по башке). А вот анал возможен (плюс тысяча, не брал). Лола девочка заводная, процесс сразу пошел весело. Особенно понравилось, когда забравшись на меня в наезднице Лола буквально начала танцевать (туловищем, естественно) под какую-то индийскую музыку, заранее поставленную на смартфон. Очень прикольно получилось . Но это в порядке шутки было, а вообще трахается Лола в охотку и самозабвенно. В промежутках – обнимашки и прочий петтинг. Мне Лола показалась девочкой полностью «аналоговой» - и в сексе и в общении (что тоже немаловажно). Всё понравилось, обязательно зайду к ней еще раз (а потом и к Диле). Вообще, я уже несколько десятков узбечек посетил, и Лола – одна из лучших. Как я уже написал, нашел я Лолу на интимсити.ком, но при написании отчета увидел ее анкету и на ис.нл (раньше внимания не обращал). Открыл анкету – и офигел - куча отрицательных оценок и отзывов, как будто мы у разных девочек были. Если эти отзывы оставили не представители конкурирующих контор (что вполне возможно), то скорее всего их авторам следует не на Лолу наезжать, а попытаться что-нибудь в своей консерватории поправить, ибо как мы к ней, так и она к нам. . Так что хорошим людям (Дед Георг, а-ууу), Лолу очень рекомендую, а плохие пусть лесом ее обходят.
Оценки: секс: 5, минет: 5, отношение к клиенту: 5+, квартира: 4, в целом: 5
Проголосовало пользователей: 3
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
На волне эйфории от первой встречи поселит Лолу еще раз. Впечатления от второго визита более сдержанные, но это со мной часто бывает. В разговоре выяснили, что стаж работы у нее все же большой – начинала она еще в 2016 году в салонах на Дубровке-Пролетарской под именем Камилла – вот ее уже удаленная анкета тех времен http://www.intimcity.nl/persons.php?id=259103 В начале ее карьеры весьма комплиментарный отзыв о посещении Камиллы оставил ДедГеорг http://sextalk.ru/1746529 (не зря все же я упомянул его в отчете). Из-за этого отчета его потом даже подозревали в аффилированности с феей (не смог сейчас найти в дебрях секстолка ту дискуссию) - абсолютно беспочвенно на мой взгляд, лично я отношусь к нему с глубоким уважением и его мнению всегда доверяю. Потом она работала на Шипиловской как Аня https://www.intimcity.nl/persons.php?id=342816 , а вот теперь стала Лолой. Странно, что я ее не узнал, лично у нее раньше не был но несколько раз видел на Пролетарской, я ходил к другим девам, но тогда еще Камилла по квартире пробегала, да и по фотографиям узнаваема. Отзывы в старых анкетах разные, порой диаметрально противоположные. Я все же подтверждаю положительные оценки своего отчета – по мне так Лола девочка клиентоориенированная и «трахучая». Единственно, что в первый визит она мне показалась полностью «аналоговой», но сейчас думаю, что «цифра» там тоже присутствовала – сохранить свежесть чувств при таком стаже работы и непрерывном потоке невозможно.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
. Но это в порядке шутки было, а вообще трахается Лола в охотку и самозабвенно.
