Любовнег
На форуме: 4 г 37 д(с 18/10/2020)
|
Гео: Москва-сити
|
|
по статистике вижу: если замужняя женщина хочет познакомиться с мужчиной, чаще всего она снимает своё обручальное кольцо, хотя бывают исключения.
а снимать ли мужчине своё обручальное кольцо при знакомстве с замужней?
с одной стороны, вроде лучше не снимать, чтобы замужней женщине сразу всё стало ясно. а с другой стороны, вроде лучше снимать, потому что так больше вероятность успешного знакомства.
кто как думает?
P.S. почему предпочитаю знакомиться с замужними? во-первых, незамужние сразу начинают строить на меня планы, а так всё по-честному. во-вторых, у молодых незамужних чаще мусор в голове, жизни не знают, с замужними спокойнее. моралистов прошу не засорять тему.
|
Корнелиус
На форуме: 7 л 141 д(с 07/07/2017)
Тем: 22 Сообщений: 6473 Флеймы: 889 (14%) |
|
|
|
не снимать. вообще лучше не обманывать дам, с которыми знакомишься. ни в чем. и сразу говоришь все, как есть. потом будет меньше проблем и меньше будет претензий в твою сторону. Если хочешь кого-то обмануть, воспользовавшись девушкой на один два раза и введя ее в заблуждение - это один вопрос. Если хочешь отношений - совсем другая тема. Отношения должны быть без вранья с чьей либо стороны. Ложь порождает проблемы. Честно говоришь все, как есть, и если ты интересен даме даже в качестве человека, который женат, это клево. Если же она обманута тобой, построив какие-то планы и создав надежды в своей голове на тебя, а потом поняв, что была обманута и введена в заблуждение - ничего хорошего в этом не будет однозначно. Честным быть проще и выгодней. Да, процентов 70-80 отсекается сразу. Это нормально, это жизнь. Но остальные 20-ть, решившие остаться, смогут оправдать твои надежды и внести в твою жизнь интересную струю
|
ЖЫрный Ачкарик
На форуме: 20 л 173 д(с 04/06/2004)
Тем: 325 Сообщений: 32849 Флеймы: 6446 (20%)
Всего отчетов: 25 Москва и область: 13 Обломинго: 1 Массаж: 2 Нетрадиционалы: 9 |
|
Гео: Москва
|
|
но первым делом уведомляю, что женат, а дальше пусть сама думает.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |
|
YMCA
На форуме: 20 л 292 д(с 07/02/2004)
Тем: 41 Сообщений: 4390 Флеймы: 867 (20%)
Всего отчетов: 8 Москва и область: 8 |
|
|
|
Цитата:
по статистике вижу
Вы, тов. Любовнег, своим вопрошанием напомнили мне гоголевскоя Вия перед тем, как ему подняли веки.
Статистика - одна из официально признанных форм ЛЖИ, а НВГ (в школе нам об этом не сообщали) был весьма нездоров психически.
Когда Вы участвовали в ЗАКСовской клоунаде с обменом фетишами (я это лишь предполагаю), Ваши помыслы были обращены к сценарию первого (при условии соблюдения Вами известных приличий) обладания символической девственностью, кою Вы должны были извлечь и водрузить на алтарь-конвейер половой эксплуатации.
Тогда Вы еще не думали, что Вас, позеленевшего от времени и поросшего мхом, (как щуку) могут выловить в каком-нибудь водоёме и восхититься Вашей преданностью заблуждению, которое Вам всучила чья-то недобрая (злая - будет слишком откровенно) рука. Я имею в виду кольцевание рыб, птиц. И таких жЫвотных, как мы с Вами.
Однажды я был невольным участником венчания в Елоховском соборе. Держал над головой брачующегося на небесах (195 см ростом) корону. Уже на 10-ой минуте таинства у меня отваливались руки (я их пытался менять). Безумие происходящего подогревали мои знания о внебрачной половой жизни жениха, которые, судя по всему, не волновали ни батюшку, ни невесту. Последняя (как мне казалось) никогда не испытывала иллюзий по поводу своего партнера и, возможно, отвечала ему тем же.
"Снимать - не снимать" с позицЫй ново (или старо) обращенных служит рефлекторной (не рефлексивной) реакцией страха возможного разоблачения в грехе (как клятвопреступлении) и ответной (естественно, благожелательной) мести стороны, которая своим неприсутствием представляет "невинную" жертву Ваших низменных инстинктов.
Самое смешное заключается в том, что блудливые женатики весьма примитивны в драматургии того adultеre, которым они тщетно пытаются разорвать порочный круг своего биологического предназначения. В глубинах своих Я и неЯ они прозревают в пучины того несчастья, коим их одарил социум. Ночами им иногда снятся неандертальские Гамлеты, Отелло, чеховские персонажи и соседки по подъезду. В эти краткие мгновения небытия (как освобождения) они могут быть теми, которые невозможны здесь и сейчас. И тогда скупые (почти немужские) слезы орошают хлопок или шелк их изголовий. Это слезы жалости. Жалости к самим себе.
По сути, уничтожение колец-атрибутов при намерении изменить кому-нибудь или чему-нибудь - это призыв к чьей-то милости не рассматривать это в качестве отречения от неких Заветов. Это лишь слабость плоти, которая рано или поздно будет упразднена.
Сообщение изменил YMCA (19/12/2020 05:27:29)
|
Историк
На форуме: 13 л 176 д(с 02/06/2011)
Тем: 408 Сообщений: 5015 Флеймы: 394 (7,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
Гео: Красногорск, Москва
|
|
Цитата:
но первым делом уведомляю, что женат, а дальше пусть сама думает.
ЖА, так вроде ты несколько лет назад писал, что живёшь отдельно от жены? Тогда кольцо носить ни к чему.
Или опять сошлись? Это правильно.
И если при этом жена отпускает тебя к другой женщине, на которую ты не только дрочишь, но и вообще неравнодушен и даже пишешь из-за неё стихи, то поздравляю. Жену ты правильно перевоспитал. С помощью БДСМ, наверное?
--------------------
|
|