о как... нах!!!
На форуме: 18 л 323 д(с 06/01/2006)Ушел с форума
Тем: 43
Сообщений: 670
Флеймы: 143 (21%)
Всего отчетов: 20
Москва и область: 20 |
|
Гео: Москва, Кремль.
|
|
Цитата:
за то что такие отчеты недопустимы .....
I agree
--------------------
| Волков бояться - Ну, погоди не смотреть. |
|
Плюшевый Иа
На форуме: 21 г 209 д(с 30/04/2003)Ушел с форума
Тем: 65
Сообщений: 454
Флеймы: 87 (19%)
Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Регионы: 1 |
|
|
|
ИА
|
stylus
На форуме: 20 л 8 д(с 16/11/2004)
Тем: 5
Сообщений: 648
Флеймы: 96 (15%)
Всего отчетов: 2
Регионы: 2 |
|
Гео: Регион 77
|
|
Нет, я писал, конечно: Цитата:
Предлагая опосредованную форму "заказа", допускал, что именно Вами она будет одобрена.
, но даже не мог предположить, что Вы её примите настолько близко, что представите своим предложением: Цитата:
Так вот механизм я предлагаю простой, предельно простой.
, изложив далее практически то же, что и в моём чуть более раннем посте. Вероятнее всего именно возможность применения этой гипотетической опосредованной формы "заказа" повлияла, в частности, на трансформацию представлений о потенциальных заказчиках от: Цитата:
вариант откровенно утопический, но на мой взгляд он вполне имеет право на существование – конечно за исключением варианта, когда «заказчик» является феей или сутером.
до: Цитата:
Думаю, что потенциальными заказчиками ОБЪЕКТИВНЫХ отчётов о себе или своих «подопечных» могут быть либо сами феи ( из продвинутых ), либо их «менеджеры»
, а в общем - на приемлемость (и даже определённую пользу для Форума) "заказных" отчётов. Мне очень приятно, что такой Уважаемый Дон, как Вы, моментально уловил и проинтерпретировал мою мысль.
К сожалению, похоже, эта идея не нашла поддержки у других КЛСников, судя по последующим за Вашим постам. Впрочем, конструктивной критики так же не последовало, да и techboss никак не отреагировал, наверно не интересно ему это... Похоже, он вёл речь всего лишь о "литературных неграх".
|
Зигфрид
На форуме: 22 г 301 д(с 28/01/2002)
Тем: 71
Сообщений: 955
Флеймы: 214 (22%)
Всего отчетов: 28
Москва и область: 21
Регионы: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
М-да...  Приношу Вам свои извинения. 
Вы конечно же правы - идея, безусловно, Ваша. Пожалуй, отредактирую тогда своё сообщение. Теперь это выглядит так:
Предлагаю свою формулировку идеи, высказанной Уважаемым stylus-ом.
Поверьте, "присвоение" Вашей идеи было абсолютно непроизвольным. 
Надеюсь, что Вы примите мои извинения и формулировка этой фразы в нынешнем виде Вас устроит.
Цитата:
Вероятнее всего именно возможность применения этой гипотетической опосредованной формы "заказа" повлияла, в частности, на трансформацию представлений о потенциальных заказчиках от:
Да, так оно и есть. Одно дело, когда фея или "менеджер" просят за какую-либо мзду ( не столь важно палко-часы или деньги ) КЛС-ника написать хвалебный отчёт. И совсем другое дело, когда речь идёт о независимой эКСпертизе, которая вовсе не гарантирует "заказчику" неприменно положительного результата такой проверки. Заказчик, конечно, вправе рассчитывать на изначально благожелательный настрой "проверяющего", но отнюдь не на необъективно-восторженные "сопли".
Цитата:
К сожалению, похоже, эта идея не нашла поддержки у других КЛСников, судя по последующим за Вашим постам. Впрочем, конструктивной критики так же не последовало, да и techboss никак не отреагировал, наверно не интересно ему это... Похоже, он вёл речь всего лишь о "литературных неграх".
Поживём - увидим. Прошли всего лишь одни сутки.
Тем более, что пятница и, сами понимаете, мало кому охота "углубляться в дебри". Да и, судя по всему, были сегодня новые и интересные темы для обсуждения.
В любом случае, может и не сейчас, но, вполне возможно, эта идея когда-нибудь всё же пригодится.
С Уважением Зиг.
--------------------
Лучше сорок раз по разу, чем не разу - сорок раз!!!
Лучше фей могут быть только феи,на которых ещё не бывал...
"Дерут с трудящихся втридорога!" ( И.М. Воробьянинов ) |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 183 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
да и techboss никак не отреагировал, наверно не интересно ему это...
я не могу реагировать на все, что происходит на форуме. на это никаких сил не хватит...
Цитата:
Похоже, он вёл речь всего лишь о "литературных неграх".
именно так. я давно думал, что сделать, что бы люди, которым просто лень писать отчеты, или которые слишком заняты, или слишком круты, что бы писать на каких-то там форумах, но которые тем не менее активно читают чужие отчеты (напомню, читателей у нас в десятки раз больше писателей), так вот, что сделать, что бы донести их опыт до наших юзеров. все что пока приходит в голову - это когда за таких людей пишет отчет другой человек. который получает информацию по телефону или как-то еще. тем более, что случаи, когда отчет писался "за того парня" у нас уже были. вспомним те же тапочки криса...
может все таки кто-то из талантливых писателей, имеющих свободное время, согласится поработать "литературным негром"? для начала видимо бесплатно. а дальше глядишь, может и денюжку за это будут платить (или администрация выделит какие-то средства, или какая-то группа юзеров создаст фонд, или спонсор какой объявится, рано или поздно финансовый вопрос как-то решится. хотя может некоторым писателям достаточно будет просто признания аудитории). если такие желающие есть, давайте попробуем поработать в этом направлении. повесим в КЛС-М на видном месте предложение "нет вермени писать отчет - за тебя это сделают другие", и процесс пойдет.
только ессно надо тщательно продумать, как защитится в этом вопросе от сутеров. ну и ессно авторы должны быть достаточно известными и уважаемыми юзерами, что бы не было сомнений, что их подкупили.
|
Tsunami
Администратор
На форуме: 22 г 232 д(с 07/04/2002)
Тем: 766
Сообщений: 12471
Флеймы: 3042 (24%)
Всего отчетов: 6
Москва и область: 6 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
только ессно надо тщательно продумать, как защитится в этом вопросе от сутеров. ну и ессно авторы должны быть достаточно известными и уважаемыми юзерами, что бы не было сомнений, что их подкупили.
Думаю что тогда идея с обезличенным ником самое оно. И размещение через модератовов КЛС-М. Что бы модераторы отслеживали кто вместо кого и сутеры не проползут.
--------------------
|
66legion
На форуме: 19 л 318 д(с 10/01/2005)Бан: пожизненно
Тем: 236
Сообщений: 3575
Флеймы: 1280 (36%)
Всего отчетов: 16
Москва и область: 15
Массаж: 1 |
|
|
|
Авторитет долго зарабатывается, но теряется в один миг. эКСперименты тут излишни.
2 Техбосс: Увеличение числа писателей незаметно сделает форум из уникального - рядовым. ИМХО лучше думать в маркетинге о стимулировании писательского начала у каждого ананимуса. Ленивым например можно сделать конфу "автоотчет", по типу "рыбы" типового договора в обычном бизнесе или что то еще....
Предложено не на полном серьезе а чисто в плане развития креатива.
--------------------
| Никогда не убегайте от снайпера - умрете уставшим. |
|
stylus
На форуме: 20 л 8 д(с 16/11/2004)
Тем: 5
Сообщений: 648
Флеймы: 96 (15%)
Всего отчетов: 2
Регионы: 2 |
|
Гео: Регион 77
|
|
Цитата:
Надеюсь, что Вы примите мои извинения и формулировка этой фразы в нынешнем виде Вас устроит.
Безусловно, благодарю за тактичность.
В свою очередь хотел бы попытаться развить Вашу мысль: Цитата:
Хотя с другой стороны может и неплохо постить оплаченные эКСпертные отчёты под ником Экспертиза КЛС , но в отчёте всё же честно указывать, кто именно проводил эКСпертизу? Даже лучше наверно со ссылкой на профиль этого юзера - чтобы те же анонимусы могли увидеть, что этот отчёт написал не непонятно кто, а весьма заслуженный КЛС-ник.
Тут надо подумать...
Что если в данном направлении применять такой усреднённый вариант: под предложенным Вами ником Экспертиза КЛС будут публиковаться отчёты членов Экспертного Совета, список которых будет открытым и в котором вряд ли будут случайные люди? Таким образом сохранится некоторая анонимность, хотя ветераны Форума, скорее всего будут узнавать автора по перу.
В отношении "литературных негров" полагаю, что для Форума это слабоприемлемая форма. На мой взгляд реальнее ввести ещё один коллективный ник, к примеру Неизвестный КЛСник, отчеты в котором будут представлять из себя практически заполненную карточку с краткими замечаниями в размере отзывов на "нюшке" или в "ситях". Постить туда смогут КЛСники через модератов, для которых неизвестными они не будут (некоторый контроль здесь не повредит). Образные пространные описания могут последовать в комментах к таким отчётам, помогая в определении их достоверности и просто делая Форум более интересным. Ну и голосовалка, естественно, должна быть неотъемлемым атрибутом этого коллективного ника.
|
crazysm
Модератор
На форуме: 20 л 231 д(с 08/04/2004)
Тем: 961
Сообщений: 15097
Флеймы: 2946 (20%) |
|
Гео: сойду, там где трава по пояс
|
|
Цитата:
Что бы модераторы отслеживали кто вместо кого и сутеры не проползут.
как быть с товарисчами-новичками, коих никто не знает, ведь когда он пишет на форуме-вешается голосовалка, народу много - кто-нить да попадется знающий этот салон или фею, а СМ все же не весь форум, и в этом плане возможности ограниченны, и вообще, если общий ник, как можно будет выразить недоверие конкретному отчету?
--------------------
Ганжабаса не давать!
Его и так прет!
  |
|
отшельник
На форуме: 20 л 221 д(с 17/04/2004)
Тем: 330
Сообщений: 5731
Флеймы: 1331 (23%)
Всего отчетов: 144
Москва и область: 124
Обломинго: 15
Регионы: 4
Массаж: 1 |
|
Гео: из ниоткуда в никуда
|
|
звали Харлампий Коган. Плод коллективного творчества
--------------------
| "У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
