Cruzado
На форуме: 20 л 45 д(с 08/10/2004)
Тем: 36 Сообщений: 413 Флеймы: 39 (9,4%)
Всего отчетов: 14 Москва и область: 13 Массаж: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Вот они
Господа, нельзя же так. Давайте сделаем паузу. Фея, как фея. У меня на 4+ получилось, у дмига твердая 4. Не в этом дело. Когда строчил отчет, пытался воспользоваться пунктом 4.3 по вполне шкурному интересу, мало отчетов по югозападне. А тут появился отчет, девка неплохая, а автора закритиковали. Даже не в том дело, что отчет в сомнительных (иногда и в сомнительных верная инфа лежит), а в том, что бросит коллега писать. Ну как же весь КЛС (в лице 6-10 флудеров месяца) против него. Если бы видел в момент выкладки отчета, что коллега золл опередил, добавил бы более короткую рецензию к его отчёту, как впрочем, поступал ранее. Сложившеюся ситуацию расцениваю, как не соответствующую духу на форуме. Появившуюся только потому, что не соблюдаются правила КЛС, т.е.: - не принимаются меры к пользователям ресурса прямо нарушающим пункт 4.1. «…В КЛС любое недоверие автору отчета можно выражать только путем голосования. При желании обосновать свое недоверие, в случае если участник Форума не имел опыта общения с предметом отчета, можно создать тему в "Трепе" или "Флеймах" с указанием ссылки на отчет в КЛС-М.» Кстати, недоверие от пользователей ресурса, даже не имеющего права на голосование удивляет непомерно. Вот и получается арифметическая прогрессия роста отчетов по фея, создавая абсолютно не нужный ажиотаж. Ну, фее феево, а я, осмелюсь сделать предложения: а) Слово «недоверие» в п.4.1 заменить на слово «мнение» (а вообще, я и вопросы задаю авторам в личку). Это позволит некоторым «участникам Форума» не только писать, но и читать, например, матчасть. б) Вернуть отчет пилота в КЛС-М, а отчеты, написанные позднее, добавить как комментарии, не засчитывая их в профиле. в) убрать комменты флудеров, поставив им на ВИД г) Пожелание всем - намеренно не писать отдельный отчет по фее, если таковой уже имеется, достаточно своих комментарий к существующему. Они нужны, даже если это только фраза: «был, подтверждаю» (может быть внести такое поле в голосовалку?) д) Новым участникам форума помнить, их читают не один десяток, а времени быть в каждой бочке… е) «Блюстителям чистоты» на форуме, включить голову, и понять, что положительный отчёт о фее, в бизнесе не подмога, а скорее гимор. Отчеты нужны пользователям услуг, а не служат для их развлечения в свободное время.
По пункту б) прошу высказаться всех коллег, написавших отчеты, при единогласном мнении, обращусь к модераторам.
|
Dokk
На форуме: 18 л 250 д(с 18/03/2006)
Тем: 5 Сообщений: 25
Всего отчетов: 5 Москва и область: 5 |
|
Гео: Москва
|
|
Согласен по всем пунктам. С уважением.
|
zoll
На форуме: 20 л 75 д(с 08/09/2004)
Тем: 8 Сообщений: 55
Всего отчетов: 3 Москва и область: 3 |
|
Гео: Moscow
|
|
Лично я написал отчет только по тому, что отчет pilota снесли в сумниловку. Со всеми пунктами согласен, потому что сложившаяся ситуация показала несовершенство системы. Естествено засорять форум таким количеством идентичных отчетов просто глупо. Хотя судя по некоторым нашим коллегам совершенно не знаю какие аргументы и правила могут изменить их субъективное мнение. Складывается впечатление, что положительные отчеты по феям имеют право писать только ну ооочень автритетные участники форума. Услугами фей пользуюсь часто и в основном проверенными на этом форуме, поэтому и отчеты пишу редко, т.к. считаю, что если отчету коллеги поверили и описанное совпадает с реальностью, то втрой раз писать не имеет смысла. Вот и попал в разряд "неблагонадёжных"...... По поводу совпадений. Я уже писал в ответах по своему отчету. Когда я писал отчет по некой Динаре из Ясенево, в комментах писал человек, что одноврименно со мной тоже писал отчет, но вовремя заметил, что я опубликовал свой. А если бы не заметил? Тоже начались сомнения и попытки обвинить в сутерстве, отчет то был в целом положительный? Наоборот эти случаи показывают, что все больше наших коллег приходит на форум и оставляет свои мнения. Замечу так же, что в нашем районе не очень благопрятная ситуация с хорошими феями и нет ничего странного, что народ туда потянулся и как следствие множество отзывов.
|
Zucker
На форуме: 18 л 266 д(с 01/03/2006)Ушел с форума
Тем: 16 Сообщений: 328 Флеймы: 22 (6,7%)
Всего отчетов: 5 Москва и область: 4 Массаж: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Свой отчет я написал в некоторой протестной форме, против флуда, и против оскорбительного недоверия к новым участникам форума, которые написали положительный отчет. Я как уже говорил читаю форум давно, и хорошо знаю правила и общий тон форума. Конечно я мог написать комент к другому отчету, но имеено из-за того, что первый пост совершенно не справедливо снесли в сомниловку и откритиковали все другие, то нарочито раставил такие высокие оценки и оформил все отдельным отчетом.
Уважение друг к другу, господа, всегда было традицией КЛС. Давайте не будем нарушать это замечательное правило, обвиняя порядочных людей чуть ли не в сутенерстве.
Только что посмотрел голосовалку к отчету - удивительно "умные" люди. Шесть положительных отчетов - а они все еще считают, что их написал один сутер.... да,,,, этого я не ожидал. Это вынуждает не рассказывать общественности про что-нибудь хорошее. Видно так и делают в основном. Выходит КЛС - это только сборище негатива. Если конечно отчет не написал очень уважаемый дон...
|
p_i_l_o_t
На форуме: 18 л 248 д(с 19/03/2006)
Тем: 12 Сообщений: 62
Всего отчетов: 4 Москва и область: 3 Сомнительные: 1 |
|
|
|
Всем привет!ПОддерживаю полностью.Так как это был мой первый отчет на форуме вообще(по данной фее)-это и сыграло основную роль по отставке в сомниловку. Удачи.
|
Кевара
На форуме: 20 л 19 д(с 02/11/2004)
Тем: 266 Сообщений: 18653 Флеймы: 1799 (9,6%)
Всего отчетов: 29 Москва и область: 27 Обломинго: 2 |
|
Гео: РотерДам
|
|
Цитата:
...а) Слово «недоверие» в п.4.1 заменить на слово «мнение» ....
Возможно, это стоит обсудить. Я достаточно часто голо- сую "недоверяю" по причине позиции автора отчета к конкретной ситуации. Понятно, что человек на ипле присутствовал, но выводы делает неправильные, с моей точки зрения. Вот и приходится...
Цитата:
г) Пожелание всем - намеренно не писать отдельный отчет по фее, если таковой уже имеется, достаточно своих комментарий к существующему....
Иногда комментом не отделаться! Да и слог у авторов настолько разный, что иной раз имеет смысл не читать корневой отчет, а попросить автора комментария написать отчет полноценный. Понятно - один юзер сам признается, что не писатель, а другой про сисЬки-пиписЬки только два слова для приличия вставит, зато про тапки да про шмели пять печатных страниц наклепает. Но ведь бывает и золотая середина! Цитата:
е) «Блюстителям чистоты» на форуме, включить голову, и понять, что положительный отчёт о фее, в бизнесе не подмога, а скорее гимор. Отчеты нужны пользователям услуг, а не служат для их развлечения в свободное время...
Не знаю... Положительные отчеты нужны, ИМХО. Да и как не написать, если все было хорошо?! И почему бы не развлечься в свободное, как Вы говорите, время? А Е-Букер нафиг тогда?!
--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!
Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................
Депутат по одноМандатному округу. |
|
Cruzado
На форуме: 20 л 45 д(с 08/10/2004)
Тем: 36 Сообщений: 413 Флеймы: 39 (9,4%)
Всего отчетов: 14 Москва и область: 13 Массаж: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Кевара, уважаемый, приветствую Вас. Давайте на примере: отчёт
У Автора конкретный косяк, аттачит фотку, которую невозможно достать ни с одного досугового сайта, тем более на которой дана ссылка.. Кто автор? По крайне мере, близкий друг барышни (это все равно, что на жену отчет написать ). Риторический вопрос: Куда ему дорога? А где он?
Так что моё мнение: в сомнительных должны лежать отчеты, в которых, с большой вероятностью, неправда. А не коряво написанные сочинение. Поставьте за него оценку «отвратительный», а в комментариях будут сообщения донов, которые ипали, либо указание на СУЩЕСТВЕННОЕ несоответствие, как в указанном примере.
|
|