г-жам IC, NK, ML, LD, LL, VK, MT, MV и прочим, кого имел и имею честь знать

Эта мысль пришла ко мне в голову неожиданно. Точнее, даже не мысль. Это было – как совмещение двух картинок в стереоскопе, картинок до удивления похожих и в то же время неуловимо разнящихся. И, сложенные вместе, они становились чем-то бОльшим, чем просто математическая сумма. И то, что получалось в результате, обретало качество, которым не обладала ни одна из них по отдельности – глубину.

Я не сразу осознал их схожесть, поэтому, когда они – несколько неожиданно для меня – наложились друг на друга, был потрясен тем фактом, что они практически идентичны. Идентичны, но не совсем. И, когда они сложились вместе, я ощутил словно бы резкий толчок в грудь и одновременно замирание – так бывает, например, когда вдруг осознаешь, что смотришь с большой высоты. Или в большую глубину. Я боюсь высоты. Нет, не совсем так. Я с уважением отношусь к высоте.

Но начну с начала.

В свободное от основной работы время моя Начальница регулярно «играет на театре». Такова уж натура Актера – без Театра и без Зрителя – ну, никак. Трудно даже сказать, какую всё-таки из её работ считать «основной»… во всяком случае, ради Театра она лихо задвигает даже ну о-очень важные деловые встречи и уматывает на гастроли в какой-нибудь Усть-Урюпинск. И, что интересно, с партнерами, видевшими её «в деле» (т.е. в лицедействе), бизнес идёт несравненно лучше. Ну, или, как минимум, человечнее.

Случается это примерно один-два раза в месяц, в зависимости от расписания. Чаще не получается, впрочем, она и не стремится – всё исключительно ради удовольствия, да и на «основной» работе всё-таки появляться надо.

Очередной бенефис происходил в Москве, и случилось так (так должно было случиться (с) Курт Воннегут), что этот спектакль я посмотрел из-за кулис. За кулисами, конечно, интересно, но я стараюсь не шастать туда слишком часто, особенно во время спектакля – потому как люди работают, а ты, ежели болтаешься там от нечего делать, постоянно кому-нибудь да мешаешь и вообще «портишь атмосфЭру». Короче, за кулисами во время спектакля чужих быть не должно, только «свои». Но тут был особый случай. Начальница взяла домой что-то из сценических шмоток, дабы простирнуть потщательнее (обычная практика, супруга меня уже замучала театральными костюмами, развешанными по квартире), да там и забыла. И вспомнила только за полтора часа до спектакля. Ей дёргаться было уже поздно, и рванул я. До дома её ещё кое-как доехал, но дальше весь Центр стоял… в общем, спустя некоторое время московские прохожие могли наслаждаться видом ЖЫрного Ачкарика, тяжелым галопом несущегося по Большой Бронной, хрипло и судорожно давящегося московской бензиновой гарью, подгоняемого беспрестанными звонками по мобильнику: «Ты уже близко, милый?!» и яростно пыхтящего в ответ себе под нос: «Ну, погоди, вот ужо я тебе!!!»

Однако когда я достиг цели (за 2 минуты и 16 секунд до третьего звонка), исполненный благодарности взгляд Женщины пресек все попытки рассуждений на тему «ЙОПТВОЮМАТЬ!!!!». Я лишь тихо просипел: «Воды!!!! И – где у вас тут курят?»

Ну, вот тут мне и предложили посмотреть спектакль из-за кулис. Супруга мне этакого не позволяла никогда, потому что (скажу это ещё раз!) посторонним – даже более-менее понимающим в жизни театра и людей театра – за кулисами во время спектакля делать решительно не хрена. Но, повторяю, случай был особый, спектакль – «камерный», на пятерых актеров; реквизита, перестановок и переодеваний немного, в общем, МОЖНО! Да, кроме того, из зала я его видел уже раз пять. Или шесть.

Опущу все детали - впрочем, хорошо известные театралам - скажу лишь, что сразу и насмерть вцепился в помрежа (женского естественно пола). Ибо актеров всех знал, а помреж была театральная, и её я видел впервые. Ну, и актеры беспрестанно бегали туда-сюда, а помреж безвылазно сидела за пультом, потому что куда ж она из-за него денется. Опять же, спектакль был технически несложный, и работы у неё было немного. Кроме того, у неё имелись сигареты, а у меня нет (однако, доистребив её пачку до конца, я таки смотался на улицу в ларек и купил ДВЕ пачки). И вообще, я в первый раз в жизни видел в реале работу помрежа и ведение спектакля.

Ладно. Всё это были сантименты. Это не «саморисование». Просто… знаете… я люблю театр, людей театра, и их работу. Стараюсь быть близко от них, но не «лезть внутрь». Вроде, получается. И на жизни сказывается интересным таким образом. Имхо, научает не относиться слишком серьезно к разной ерунде, и в то же время уметь различать то, что является НЕ ерундой, и воспринимать её настолько серьезно и глубоко, насколько хватает сил.

Ну так вот. Собственно я о чём… о том, что меня поразило. То есть я знал, что это так, просто давно не был за кулисами. Дело в том, что сцена из-за кулис видна очень хорошо, хоть и в непривычном ракурсе. Из зала она, конечно, тоже видна. А закулисье из зала, естественно, не видно. А в зал из-за кулис посмотреть можно, но тихо-о-онечко, чтобы рожу свою ненароком не засветить, а то труппа пиздюлей наваляет, и вообще это нехорошо. Так что – посмотреть можно, но из зала тебя, конечно же, не увидят. Если ты не совсем идиот.

Так… опять я не о том. А суть вот: выходя со сцены в закулисную, невидимую зрителям часть, актеры моментально преображаются. Особенно если нужно быстро сделать перестановку, переодеться, сменить реквизит и т.д. Удивительно было видеть, как они преображались, выходя из пространства сцены в закулисье. Конечно, я знал, что это так, но знать - одно, а видеть - совсем другое. Слегка распустив завязки на «маске роли», они быстро и чётко меняли костюмы, реквизит (ах! как трепещет сердце, когда рядом переодевается прелестная Дама, и трепещет не от наготы Дамы, а от того, что допущен увидеть это и что тебе доверяют, и уверены, что ты правильно всё поймешь) и, вновь вернувшись в образ, устремлялись обратно на сцену.

Спектакль шел великолепно. В зале то и дело вспыхивали смех и аплодисменты - а иногда вдруг наступала пронзительная тишина. В один из самых "острых" моментов я осторожно посмотрел в щелочку меж портьер... зрители переживали. На глазах у многих были слёзы, а пожилой мужчина тихонько массировал себе область сердца.

Господа! Но ведь мы же знаем, что это - театр! И что люди, которых мы видим перед собой - профессиональные Актеры. Но плачем и смеёмся-то мы - по-настоящему. Ибо наблюдаем Жизнь. Ибо такова сила Искусства. Которое творят не боги, но люди... впрочем, в момент  собственно "творения" уже и не разберешь.

А потом спектакль заканчивается, и мы уходим домой. Но что-то остается в душе. И тогда мы говорим: "Было хорошо".

История второй картинки будет намного короче. Потому что, имхо, эта картинка уж очень похожа на первую.

Зашел я в гости к Прекрасной Фее. Просто попить чаю. Ехал мимо и напросился. Ну, меня и пустили чаю попить. Сидим на кухне, треплемся ни о чем. А подруга её работает. И, видимо, наступил момент "смены декораций", и она выпорхнула на кухню перекурить. А потом "вошла обратно в образ" и вновь упорхнула. Работать дальше. А меня - прибило. Стереоскопический, блядь, эффект.

В этой истории я в зал, конечно же, не смотрел и зрителя не видел. Ни до, ни во время, ни после спектакля. Лишнее это, да и… нехорошо как-то. Опять же - чего нового я бы там увидел? Сам такой....

Собственно, вот и вся история. Точнее, две истории. Добавлю лишь, что Фея – действительно Прекрасна и профессиональна. А Начальница моя – настоящая Актриса, то есть тоже профессионал.

В завершение, наверное, нужно сказать что-нибудь такое умное и проникновенное, попытаться дать очередную попытку ответа на всё тот же проклятый, многократно, постоянно поднимаемый на форуме, жгучий вопрос: «ЗАЧЕМ?»

А зачем Вы ходите в театр, господа? Или, скажем, в синематограф? Ну, или книжки читаете? Думаю, тут у каждого свой ответ, и я не буду пытаться делать каких-либо выводов и обобщений. Скажу только за себя.

ЧТОБЫ ОБОЖГЛО! «- Мазохист»,- возможно, усмехнётся кто-то. Да нет… собственно боль мне не слишком интересна и довольно неприятна… но вот последствия её…

А душа – уж это точно,
Ежели обожжена
Справедливей, милосерднее

И праведней она (с) Окуджава Б.Ш.

Вот теперь всё.

Хотя... подождите... а есть ли у прочитавших сие уверенность, что ЛедиЛав - Фея? А может быть она - Начальница?   

Но Актриса - несомненно!

Ув. Ж.А., собственно все это уже было, у С. Моэма ("Театр")    

но и это уже было (с)

Но Фей ув. Сомерсет Моэм в своём замечательном произведении, если я не ошибаюсь, не трогал.  АНАЛогичную историю рассказал ув. Педро Альмодовар в замечательном фильме "Всё о моей матери". Вот там про фей точно было.

Впрочем, что у г-на Моэма, что у г-на Альмодовара - своя жизнь, свой опыт, своё вИдение. Ну, а меня - соответственно, своё. КСтати, эссе написано, в сущности, ради последнего абзаца (гы, прям как у ув. Г.Г. Маркеса), который является прямой цЫтатой ещё одного уважаемого мной автора (в теКСте указан, копирайт поставлен).

Ох, насреддин, уважаемый... Разделяю тревогу по поводу театра да и вообще искусства и состояния дел в нём... Смотрю периодически, чего там у нас снимают и ставят... книжки, опять же, четаю... ну, не всё, конечно - это ж у меня не работа, а развлечение... странное ощущение. "Толстых не видно - ни Алексеев, ни тем более Львов"(с) Стругацкие А и Б. Станиславских чо-то тоже. И актеры как-то... поизмельчали, ни фига не понимаю, в чём дело   Времена такие, что ли? Кроме "Культуры" стараюсь больше ничего не смотреть, да вот только фильмы-то там не больно новые.

А Начальницу не трожь   Может, и не Фаина Раневская (впрочем, тут я бы уже точно давно повесилсо ) и не Вера Холодная, но знаменитой несколько раз просыпалась. И за дело. Хорошие были кины (извини, не буду уточнять, какие). И режиссеры хорошие... млин, и ведь сейчас эти режиссеры живы... и бабки им люди готовы дать... в чём проблема-то, елы-палы?!?!?!

Лично мне "простых, честных, без выкрутасов" - не надо. Но это моё личное дело, тут каждый сам решает, чего ему надо. А актёры-педерасты это вообще... это уже не печально, это уже имхо страшно...

ЗЫ: А насчёт Моэма - это ты лучше внимание ув. стива обрати, он чилавека помянул. Я-то его и не четал вовсе - но от Артмане и от кина в целом, ессно, протащился.