ИМХО.

Лучший способ одолеть искушение - это поддаться ему (с) Но - осторожно и аккуратно, тщательно отслеживая происходящее, свою на него реакцию и вообще реакцию Мира на Ваши действия.

(Понятно, что я говорю в первую очередь о Вашей супруге).

Я внимательно (но без комментариев) отслеживаю Вашу историю с тех пор, как Вы начали об этом рассказывать. Что скажу... знаете, энтузиазм - дело такое... в принципе, конечно, хорошее, только ведь бег-то не на спринтерскую дистанцию, а подлиннее, так что нужно грамотно рассчитывать силы, а также понимать "оно мне надо?"

У меня было ощущение, что супруга Ваша несколько "фанатична". ИМХО, в данной ситуации Вы поступили ОЧЕНЬ грамотно, разумно и взвешенно. И вот результат - одним "выстрелом" накрыто целое стадо зайцев Теперь, когда оценка ситуации стала более "потрезвей", можно более точно и подробно понять, что надо, до какой степени и, главное, ЗАЧЕМ. И, имхо, всё это можно сочетать, а не "порвав со старым, бросицца в "новое"". Гы... "иные говорят - смотри, вот это новое, но и это уже было"(с)

Говорю не понаслышке. Сам был и продолжаю оставаться в подобной ситуации, но с другими людьми - впрочем, желающими (как я думаю) примерно того же. Было дело, подмывало "броситься и окунуться с головой" - сдержался... хотя, честно говоря, период "окунания с головой" был, замечательное такое время, весьма интересное и неплохое дело мы доделали (ибо начато было не нами). А потом несколько "притормозился" - и шаг за шагом, в моём собственном темпе, чтобы надолго хватило. Не хочу сгорать за один день (год). Но хочу всего и много (я не про деньги ессно, хоть и их тоже нужно иметь в виду). И, шаг за шагом, всё это получаю. Неторопливо и неотвратимо. Именно так, как хотелось.

Очень, очень рад, что у Вас получилось именно так - грамотно, аккуратно, взвешенно. Потому что было опасение, что, "окунувшись с головой", супруга Ваша потом испытает "отвращение" (от слова "отвратиться"). Знаете, это как руку в горячую воду сунуть - если резко, то больно, ничего не понятно, автоматически отдёргивается и т.д. А если постепенно - много интересного и полезного можно узнать и сделать.

Впрочем, люди все разные. Кто-то предпочитает "прыгать и не оглядываться". Но, имхо, это возможно только если у человека нет никого, о ком он обязан заботиться. Кроме того, лично я в принципе не таков. Посему, как Вы понимаете, всё сказанное выше суть ИМХО. Но честно опробованное жизнью... вот уж лет 15 как...

ЗЫ: Извините за многа буков. Искренне рад за Вас и Вашу супругу. Посему несколько "несёт"

ЗЫ:
Воля - волей, если сил непроворот,
А я - увлёкся.
Я на десять тыщ рванул, как на пятьсот,
И спёкся.
Подвела меня - ведь я ж предупреждал!
Дыхалка.
Пробежал всего два круга - и упал.
А ЖАЛКО!!!!! (с) Высоцкий В.С.

ИМХО  

И, поверьте, у Вас (например) найдутся слова для этих парней, буде Вы ощутите желание их сказать - такие, чтобы они их услышали и нормально восприняли. А с ума сходить совершенно незачем  

Дело отнюдь не простое. К тому же, как мне кажется, супруга Ваша скорее "идеалистка", а Вы - скорее "реалист". КСтати говоря, весьма имхо неплохое сочетание - при условии, что с "общим языком" и взаимопониманием всё в порядке  

ЗЫ: А может быть, то, что теперь считаете "обычным" лично Вы, вовсе не является столь "обычным" для весьма многих? Это довольно незаметно происходит  

Да давай на ты, без проблем... сорри, не обратил внимание на твою подпись   У меня нет особых заморочек по этому поводу, но обычно предпочитаю не "тыкать" с разбегу... гы, имел замечательный опыт с Дамой, с которой мы трахались на "Вы" - офигенные асчушчения!   (это правда, но сейчас я скорее пошутил).

А что касаемо всего остального, о чем ты упомянул в посте: понимаешь, имхо, главное - понять, что ЛИЧНО ТЕБЕ надо. Я говорю не об эгоизме, а о понимании себя. Похерив все "стереотипы", которые, в основном, навязаны обществом, семьёй и т.п. (што такое "хорошо" и што такое "плохо"). Причём - обществом потребления, не забывай!!!!!! сейчас мы, как ни крути, живём в таком обществе. А при СССР - жили в другом обществе. Которое, имхо, можно назвать "большой сектой". Вот и ещё проблема - когда "шарахаешься" от одной "секты" и попадаешь в другую. Из огня да в полымя. Особенно когда не можешь понять, что же всё-таки нужно ТЕБЕ. А также - почему и зачем, но это уже следующий этап.

ИМХО, в понимании этого очень помогает ощущение комфорта - трактуемое маКСимально широко, а не так, как его обычно понимают. В частности, например, "бред взбудораженной совести" - можно охарактеризовать как "дискомфорт". И между комфортом и дискомфортом нужно установить некий приемлемый ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ баланс. Например, если говорить о деньгах: чего тебе будет стоить зарабатывание той или иной суммы? Опять же, ведь можно по-разному их зарабатывать. Например, людей убивать (я очень сильно утрирую). Да и, в конце концов, деньги не решают всех проблем - просто одни проблемы меняются на другие. И ничто не решает всех проблем, и смерть в том числе. Посему - нужно определиться, какие проблемы наиболее интересны ЛИЧНО ТЕБЕ. Вот с ними и разбираться. А остальные - так, "в рабочем порядке", "в фоновом режиме".

В качестве примера: если комфорт от наличия горячей воды в кране перевешивает дискомфорт от необходимости зарабатывания денег на установку и обслуживание бойлера (с учётом того, что можно вскипятить воду в ведре и помыцца) и т.д. Короче, опять же вопрос в том, ЧЕГО ВАМ НАДО? ЧЕГО ЛИЧНО ВЫ ХОТИТЕ? (пардон, опять на "Вы" сбился). Понимаешь, "нищета напоказ" - тоже определенный дисбаланс. "Якобы кислый виноград", который на самом-то деле просто никогда не пробовал - тоже.

Что же до коллеги по работе - это её проблемы, фули в них лезть? Особенно если она не задаёт вопросов. Выслушай её и имей в виду. Вот ещё момент: отвечать можно только на те вопросы, которые ЗАДАНЫ. В принципе, можно "спровоцировать" человека на задавание вопросов, но это довольно тонкое дело, и тут всегда нужно понимать, ЗАЧЕМ ты это делаешь и, соответственно, нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за то, что делаешь.

Вот ещё один важный момент - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И тут лучше не лукавить (например, упорно делать вид, что "я не я и лошадь не моя", хотя прекрасно знаешь, что ты и лошадь твоя), а то ещё и "штрафные санкции" будут. Это к вопросу об эгоизме. Ответственность перед окружающими неизбежна, и её всегда нужно иметь в виду.

Эх... далеко всё не однозначно. И весьма индивидуально. Все люди разные, и пути у всех разные.

Короче, вот. Чего сумел, то и сказал. Сумбурно... ну, как получилось.  

в принципе мне по барабану, в каком городе жить - большои ило  маленьком, но все же надо чтобы дома была горячая вода в душе или ванной,  вотерклозет, микроволновка или газовая плита

А природа, поля, леса - все это хорошо, но второстепенно

ЗЫ может потому, что живу на окрайне маленького городка и мне минуты две идти от подъезда, до настоящего леса, где боровики растут