Dostoeffsky
На форуме: 19 л 14 д(с 15/11/2005)
Тем: 15 Сообщений: 96 Флеймы: 2 (2,1%)
Всего отчетов: 4 Москва и область: 4 |
|
|
|
А потому и не читали, что буков там больше чем у Толстого в "Войне и мире". И никто не читает. А надо всего 2-3 предложения в стиле- "Юнга - за базар отвечаеш, каждое написанное тобой слово может быть использовано против тебя, и не только в конфе но и в жизни." Точко. А всякая ерунда типа автоматического стерилизатора новичков приведет к тому, что на форуме останутся тока ветераны, эдакий междусобойчик типа ФИДОшных тусовок (интересно, эти мамонты еще живы?).
Ну и наконец - свою голову тож включать надо при прочтении атчетов. У всех разные вкусы и цели. Я уже говорил об этом.
Ф.М.
|
your majesty
На форуме: 17 л 90 д(с 31/08/2007)
Тем: 51 Сообщений: 375 Флеймы: 87 (23%)
Всего отчетов: 26 Москва и область: 2 Обломинго: 6 Сомнительные: 18 |
|
|
|
Сначала уговорите меня отчет написать!
Рыбные места не выдаю, хорошие феи нужны самому!
Нет, конечно были у меня мысли поделиться одной неплохой феей, к которой я уже не хожу. Я было уже почти поборол свою огромную природную лень. Правильно меня учили - захотелось поработать - ляг, полежи и все пройдет. Ведь если меня будут притеснять тады ой
|
Pizdosos
На форуме: 24 г 25 д(с 03/11/2000)
Тем: 23 Сообщений: 2070 Флеймы: 238 (11%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 6 Обломинго: 1 |
|
|
|
Мне, например, подобные мотивы чужды в корне. И я не очень-то понимаю людей, которые ими руководствуются.
--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой. |
|
Biker
На форуме: 23 г 318 д(с 15/01/2001)
Тем: 26 Сообщений: 1311 Флеймы: 250 (19%)
Всего отчетов: 13 Москва и область: 13 |
|
Гео: Альфа Центавра знаешь? - тамо...
|
|
Если у автора - новичка, все отчеты в сомниловке, а их уже три, и он причем заведомо не вносит какой дополнительной инфы об отчете, то есть не борется за право быть услышанным, то тогда как быть ? ведь у данного юзера получается уже три отчета и он выходит как проверенный, и сам может голосовать о недоверии. если надо - могу привести пример. Жмяк.
--------------------
Зрелая женщина - как выдержанное вино, дает прекрасное наслаждение.
Член фракции "ФаЛЛоС"
Технический руководитель концессии, специалист по АНАЛоговому Matureализму, ШГведению и Рукосуйству |
|
Pizdosos
На форуме: 24 г 25 д(с 03/11/2000)
Тем: 23 Сообщений: 2070 Флеймы: 238 (11%)
Всего отчетов: 7 Москва и область: 6 Обломинго: 1 |
|
|
|
Так, по-моему, для прохождения "карантина" требуется три не снесённых в сумниловку отчёта. Или я неправ?
--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой. |
|
Warrior
На форуме: 17 л 238 д(с 05/04/2007)
Тем: 60 Сообщений: 1678 Флеймы: 434 (26%)
Всего отчетов: 50 Москва и область: 45 Обломинго: 3 Регионы: 2 |
|
Гео: Первоприкольная
|
|
Уточняю: "В соответствии с Правилами КЛС, к отчетам пользователей имеющих менее трех отчетов в КЛС, или зарегистрированных на Форуме менее трех месяцев, прикрепляется голосовалка "Доверяете ли Вы автору отчета?" " Первый абзац формочки для головования Поэтому условия два: 1. регистрация на Форуме не менее трех месяцев; 2. не менее трех отчетов в КЛС. При выполнении этих условий, голосовалка к отчетам не крепится
--------------------
Лучше один раз ПОИМЕТЬ, чем сто раз ПОСМОТРЕТЬ (С)... |
|
Dostoeffsky
На форуме: 19 л 14 д(с 15/11/2005)
Тем: 15 Сообщений: 96 Флеймы: 2 (2,1%)
Всего отчетов: 4 Москва и область: 4 |
|
|
|
Цитата:
Если у автора - новичка, все отчеты в сомниловке, а их уже три, и он причем заведомо не вносит какой дополнительной инфы об отчете, то есть не борется за право быть услышанным, то тогда как быть ? ведь у данного юзера получается уже три отчета и он выходит как проверенный, и сам может голосовать о недоверии. если надо - могу привести пример. Жмяк.
ВВКС!
Как то не думаю, что у сутера есть задача валить других КЛСников. Его задача - впарить залежалый товар (в данном случае - фею, к которой никто не идет). Ну даже если он и выразит недоверие кому - то, то это только один голос, и сильно он повлиять не сможет ни на что, даже если без разбору будет выражать недоверие по всем остальным отчетам таких же новичков (это уже не сутер получается, а цикл обиженный какой то ). ИМХО не стоит заморачиваться на этом. Ну а за многочилсенное посещение "сумниловки" (более 3х раз подряд например) автора можно и предупредить как нибудь, в автоматическом режиме, типа брат, фильтруй оценки. Думаю, технически это осуществимо, только надо ли с этим возиться?
Сообщение изменил Dostoeffsky (05/10/2007 16:12:42)
|
Unnamed
На форуме: 17 л 320 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87 Сообщений: 3533 Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31 Москва и область: 17 Обломинго: 14 |
|
|
|
Прав! По крайней мере к моему 4-му отчету прилепили голосовалку, т.к. 3-й ушел в сомниловку. Пробить систему можно если подождать несколько месяцев и разом написать 6 недоотчетов: 3 будут с голосовалкой и их снесут через несколько часов, а остальные останутся навечно.
--------------------
Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 320 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87 Сообщений: 3533 Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31 Москва и область: 17 Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Ну а за многочилсенное посещение "сумниловки" (более 3х раз подряд например) автора можно и предупредить как нибудь, в автоматическом режиме, типа брат, фильтруй оценки. Думаю, технически это осуществимо, только надо ли с этим возиться?
Не нужно и даже вредно - зачем человека обижать, если его и так обидели? Хотя отчеты в его статистике и будут посчитаны, голосовать он всё равно не сможет.
--------------------
Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 320 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87 Сообщений: 3533 Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31 Москва и область: 17 Обломинго: 14 |
|
|
|
Тут ещё пара мыслей. 1. Человек, имеющий право голосовать, формально может заступиться за чужой отчет, и отчет поднимут из сомниловки. Это надо автоматизировать, причем желательно на раннем этапе - ну например добавить 3-й вариант в голосование: "наложить вето" - т.е. запретить снос отчета в сомниловку в принципе, независимо от того, сколько народу не доверяет. Голосовать так надо если "был, подтверждаю, всё верно". Кому дать право вето - другой вопрос. Желательно, если наложени вето будет открытым, т.е. чтобы было видно, кто так сделал. 2. для недоотчетов-предупреждений без описания секса "фотонесоответствуетвсетамгоблинынах" - надо отдельную ветку или пометку. Они нужны, но не в основной конфе.
--------------------
Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|