basik
На форуме: 23 г 73 д(с 13/09/2001)
Тем: 192 Сообщений: 938 Флеймы: 51 (5,4%)
Всего отчетов: 5 Москва и область: 5 |
|
Гео: Престольная наша столица
|
|
Бойцы! А вы часом не прих….и с горя? Что за пургу вы несете. При чем тут фотограф. Человек честно выполняет свои обязанности. Любой фотограф должен убрать недостатки и подчеркнуть достоинства. А иначе он не фотограф, а шарлатан. Он, между прочим, за это деньги получает. Его задача из «говна конфетку сделать». Что бы на «уебище» народ повелся. Да ему памятник ставить надо. Давайте тогда садовнику вломим, который такие красивые розы выращивает. А за одно и модельеру, который такое красивое белье шьет.
Сами виноваты. Вас как лохов разводят, а вы ведетесь. Опытные бойцы, а как дети. Нефиг сразу срываться, как фотку увидел. Внимательней приглядитесь. Или спермотаксикоз глаза заливает?
Мужчина любит глазами. На это Вас и покупают.
А теперь давайте рассмотрим, какие могут быть ловушки для бойцов. Предлагаю всем Донам внести посильную лепту. Как говорится, «С миру по нитки - голому рубаха», а Архивариус потом систематизирует. Привожу лично свой опыт, который конечно далек от совершенства, так как не дает 100% гарантии но, тем не менее, позволит в первом приближении уберечься от опасности.
Я, для себя, разделил все ловушки на следующие категории.
1. Фотография чужая(взята к примеру с какого ни будь порносайта или еще откуда) и абсолютно не соответствует данному сабжу.
2. Фотография чужая, но подобрана с максимальным сходством с оригиналом.
3. Фотография своя, но используются различные вспомогательные средства что бы скрыть дефекты лица и тела и отвлечь внимание бойца(роза, туфли на высоких каблуках, бокал, мягкие игрушки итд)
4. Фотография своя, но дефекты лица и тела скрываются с помощью технических приемов фотосъемки(ракурс, освещение, расположение объекта фотосъемки).
5. Фотография своя, но ретуширована, то есть, недостатки устраняются с помощью дополнительных технических средств (Фотошоп, Кодак-фото итд)
6. Фотомонтаж, сложный технический прием, используемый для создания красивого фонового рисунка и отвлечения внимания бойца от самого сабжа.
7. Старые фотографии. Еще один из способов обмана, когда на сайте размещаются фотографии 3-5 летней, или еще более ранней, давности для скрытия физического износа сабжа.
Возможно ли уберечься от всех этих ловушек? Очень сложно, а по некоторым пунктам просто не возможно. Но тем не менее. Что надо сделать в первую очередь.
Очень, очень внимательно изучите фотографию.
1. Чем больше фоток, тем больше у вас материала для объективной оценки. По этому одна единственная фотография должна вас настораживать.
2. Если в нескольких видах размещена одна и та же фотография, то это сто процентов лажа, спиженная с какого ни будь поронсайта.
3 Внимательно изучайте фотографию. Если фея поддерживает грудь рукой придавая ей форму значит, грудь у ней висит. Если фею положили на кровать и фотографирую со стороны ног максимально приблизив фотоаппарат, это значит фея коротка ростом и здесь создается оптический обман увеличивающей ее рост. Если фея закрывает лицо, это еще не значит, что она не хочет «светится», может просто у нее рожа страшная или дефекты на лице.
4 Внимательно посмотрите на качество фотографии. Чем красивей фотка тем больше она вас должна настораживать. Сутера умеют считать деньги. Нормальную фею они у обычного фотографа могут сфотографировать, а порой даже и сами. Чем страшней сабж тем более классным должен быть фотограф, что бы обмануть бойца. Можно ли вычислит такие ловушки. Очень сложно, но возможно. Обычно один и тот же фотограф имеет определенный набор одних и тех же аксессуаров для фотосъемки. Вспомните знаменитые «стеклянные» туфли на высоком каблуке. Кресла, обои, кровать. Все это должно стать источником повышенного вашего внимания.
5 Скопируйте фотографию в Фотошоп и внимательно рассмотрите при большом увеличении. Какой бы классный фотограф не был, он не сможет на 100% скрыть обрезку по контуру или закрашивание дефектов.
6 Внимательно изучите тело на предмет ретуши. Запомните, что идеальных тел в природе не бывает. Обязательно должны быть какие ни будь следы в виде синяков, потертостей, шрамов, родинок, опрелостей итд. Вот, к примеру, если у феи на внутренних стороны ног примыкающих непосредственно к детородному органу отсутствует затемненность кожи, то значит эта фотография ретушировалась. Иногда фотография специально осветляется. Перенесите ее в Фотошоп и измените цветовую гамму в сторону увеличения сине-лилового цвета. Если вы увидите, что кожа по прежнему гладкая и ровная значит, она подвергалась ретушированию.
7. Парики. Затрудняюсь дать какой либо совет. Тут нужно природное чутье. В любом случае если фея выглядит как кукла «Барби» это должно настораживать. Плюс если девчонка из салона, посмотрите фотки ее подруг. Обычно их снимают скопом и есть вероятность, что у какой ни будь подруги окажется та же самая прическа с тем же цветом волос.
8. Как не покажется странным, но синяки на коленках, над которыми смеются некоторые бойца, а так же «красные» глаза, являются моими помощниками в деле идентификации и указывают на то, что съемка проводилась не профессионалом и с использованием дешевой фототехники. Это значит, что вся информация, запечатленная на таких фотографиях, с большой долей вероятности объективная.
Но самое главное, что ни когда не сможет подделать ни один фотограф в мире, это лицо. Есть такая наука «Физиономистика» Еще раз повторяю, что это НАУКА. Сколько раз я получал пи@дюлуй от друзей, которые говорили что я мракобес, верящий во всю эту фигню с гаданием по руке и определением характера по чертам лица. Я очень тщательно изучил эту книгу и после соответствующей тренировки с большой вероятность по чертам лица и взгляду глаз (ведь говорят же, что глаза не могут обмануть) могу определить характер человека. Одна беда, где-то я эту книгу прое@ал. Уже второй месяц ищу у себя в квартире и не могу найти. Хотел просто скопировать некоторые главы и разместить на Форуме в помощь тем, кто в это верит, но ни как не разыщу. Боюсь думать, что кто тот взял у меня почитать и заиграл. В любом случае советую, обратите внимание на ворожение лица феи. Простой и бесхитростной феи трудно изобразит на лице определенный типаж. Обычно такие люди говорят, что плохо получаются на фотографиях. Но для меня это показатель правдивости. Если фея играет взглядом. Владеет мимикой лица и способна изобразит «задумчивую грусть», «чарующую улыбку», «скрытую, но с трудом сдерживаемую страсть» ребята это АХТУНГ сто пудов. На лицо, хитрость, жеманство, женская лживость и прочее. Такой феи вас обмануть, что высморкаться. Еще раз говорю, что я не собираюсь дискутировать с теми, кто скажет, что все это фигня и начнут приводить массу своих примеров. Я уже много времени потратил на споры и теперь не вижу смысла затевать все снова. Переубедить меня невозможно, и я все равно останусь при своем мнении.
На этом закругляюсь. Написано все это довольно сумбурно. Я знаю, у нас есть специалисты, которые обладаю интеллектуальным складом ума, склонного к логической систематизации изучаемого материала. Надеюсь, они внесут свою лепту по этому вопросу. Да и фотографы на Форуме у нас имеются, которые, надеюсь, смогут поделится своими профессиональными навыками по изготовлению конфеток. Прошу не пинать, так как все это написано не совсем в трезвом состоянии.
|
Jodo
На форуме: 24 г 289 д(с 09/02/2000)
Тем: 271 Сообщений: 4038 Флеймы: 100 (2,5%)
Всего отчетов: 63 Москва и область: 63 |
|
|
|
Мы, паимаешь, два дня терки устраивали, над истинным положение вещей бились, обструкцию пытались устроить, базу собирали.., п он пришел, как тот лесник, из бердана в воздух пальнул, по шее прикладом надавал... и ЛЯПОТА. Basik, после твоего окончательно излечения, полного и всестороннего "возврата в семью" с меня стакан.
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|
gullit
На форуме: 22 г 160 д(с 18/06/2002)
Тем: 736 Сообщений: 15089 Флеймы: 5565 (37%)
Всего отчетов: 10 Москва и область: 8 Регионы: 2 |
|
|
|
Согласен с классификацией, кроме вот этого:"Фотография своя, но используются различные вспомогательные средства что бы скрыть дефекты лица и тела и отвлечь внимание бойца(роза, туфли на высоких каблуках, бокал, мягкие игрушки итд)". А что наши жены/подруги/любовницы не используют этого? Это что, ловушка/засада?
Или допустим, приходишь в бар/клуб/дискотеку c целью познакомиться с девушкой, да на 100% она будет накрашена/напудрена/ на высоких каблуках и тд. Все женщины это используют, не надо это рассматривать как засаду.
--------------------
"Я могу отчитаться за все свои миллионы, кроме первого." Г.Форд |
|
Lemmy
На форуме: 23 г 122 д(с 26/07/2001)
Тем: 800 Сообщений: 8971 Флеймы: 1747 (19%) |
|
Гео: Москва
|
|
Очень многое я сам применяю, дабы вычислить подделку, (вот в фотошопе не разглядываю - теперь буду при сильных сомнениях).
Единственное замечание по существу к этой сентенции:
2. Если в нескольких видах размещена одна и та же фотография, то это сто процентов лажа, спиженная с какого ни будь поронсайта. - на некоторых сайтах можно разместить только одну фотографию, а некоторые (далеко ходить не будем, возьмем досуг.орг) не правильно отображают информацию, если фотография только одна, - тогда ставят две одинаковые фотографии.
А еще ничего не написал уважаемый Basik по поводу пробивки в Яндексе и прочих поисковиках, хотя если поискать - то можно найти несколько грамотных трудов на эту тему...
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11 |
|
Pistr
На форуме: 23 г 232 д(с 07/04/2001)
Тем: 77 Сообщений: 818 Флеймы: 105 (13%) |
|
|
|
Не во всем согласен.
1.По первому пункту дополнение - западную фотку видно по дорогим интерьерам, там съемки имеют совсем другой бюджет. Если на профессиональном фото присутствует мебель, окна, холодильники - почти наверняка западный левак. В наших квартирах слишком мало метража, чтобы снимать (расстояния от аппарата до девушки недостаточно), а арендовать по съемки мебельный салон - вряд ли у кого хватит финансов.
3.Вещи в кадре сделаны не для отвлечения внимания, а для создания образа.
4.Основные две вещи - это втягивание живота и поднятые руки - чтобы приподнялась грудь.
5.Фотошоп испльзуют для "замазывания" фотографий - это действительно видно, как правило.
Я не думаю, что стоит подгружать фото в фотошоп и менять цветность и гамму. Задача фотографа - создать образ, сделать, чтобы клиенту захотелось девушку. У меня был случай, кгда я полночи монтировал на сайт новые фотки девушки, к которой до этого и не подходил. Так едва утра дождался, чтобы ее отксить (кстати, получил массу удовольствия), а до того не подходил к ней полгода. Вот вам волшебная сила искусства. В конце-концов, нам надо удовольствие получить, а не вскрыть пятнышки на коленке, убранные фотошопом.
--------------------
|
Viking
На форуме: 22 г 116 д(с 01/08/2002)
Тем: 5 Сообщений: 38 Флеймы: 7 (18%) |
|
|
|
Все правильно, наши жены и т.д. используют приемы для улучшения данной природой внешности. ТАК ВЕДЬ ОБ ЭТОМ РЕЧЬ И ИДЕТ! Наше внимание просто обращают на приемы улучшения внешности, которые фиксируются на фото и мешают объективному восприятию. Речь же не идет о способах, как фею отличить от порядочной девушки. И те и те хотят выглядеть лучше, а мы должны уметь естественное отличать от исскуственного.
|
Migel
На форуме: 24 г 100 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161 Сообщений: 3927 Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23 Москва и область: 22 Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Короче говоря, даю свои рекомендации -
1) Выбираем в инете 5 понравившихся девок
2) Договариваемся о встрече со всеми с интервалом в пол-часа
3) Едем к самой замухрышке из них.
4) Если не нравится, направляемся к другой. Если понравилась, остаёмся на час, остальным перезваниваем и передоговариваемся на час позднее. Принцип такой - если девушка в жизни лучше, чем на понравившейся нам фотке, то остаёмся эту девушку тестировать, если хуже - то нафиг...
И так далее. Практика показывает, что 1 из 5 девушек будет супер-звездой. В 90% случаев супер-звёзды в жизни лучше, чем на фото.
|
honj
На форуме: 22 г 47 д(с 08/10/2002)Дата смерти: 12/02/2012
Тем: 332 Сообщений: 3699 Флеймы: 2150 (58%) |
|
|
|
Нет у него не лживый взгляд
Его глаза не лгут
Они правдиво говорят
Что их владелец плут
Р. Бернс
|
|