ХЕРМоржовый
На форуме: 19 л 308 д(с 20/01/2005)
Тем: 626 Сообщений: 14930 Флеймы: 2396 (16%)
Всего отчетов: 414 Москва и область: 334 Обломинго: 19 Сомнительные: 61 |
|
Гео: Город грехов
|
|
WEB-страница Правду гутарят?
--------------------
Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 183 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22665 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
только в истории этой описан полный беспредел - человека задержали просто по факту нахождения его фамилии в какой-то левой базе неплательщиков. а если я заплатил, а сведения о платеже к ним не поступили? а если я обжалую постановление, а почта потеряла мою жалобу?
сначала должностое лицо, которое вынесло постановление по АПН, по которому терпила не заплатил штраф, должно открыть производство по ст. 20.25, и только потом можно применять такую меру, как задержание. а не как описано - первый попавшийся мент задержал на основании пробивки фамилии по телефону, а потом сразу задержание и суд.
я уж не говорю про описанные нарушения правил содержания административно задержанных
ну и хочу еще пояснить любителям не платить штрафы, что: АПН по ст. 20.25 возникает через 10+30 дней после вынесения постановления об АПН. постановление вступает в силу через 10 дней (если не обжаловали), 30 дней дается на оплату штрафа. не оплатили - на 31-й день вы совершили нарушение предусмотренное ст. 20.25 тут ОЧЕНЬ важный момент - это НЕ длящееся правонарушение, на эту тему есть разъяснение ВС. а значит привлечь вас можно не позже 2 месяцев с этого дня. таким образом, через 10+30+62 дня после вынесения постановления по первому АПН, вас НЕ могут привлечь по ст. 20.25 и посадить на 15 суток (разумеется, если судья не положит болт на 2-месячный срок; говорят такие случаи уже были. не конкретно по 20.25, но были прецеденты, когда за нарушения ПДД наказывали и позже 2-месячного срока)
разумеется, это не отменяет того факта, что к вам могут придти приставы за штрафом по первому АПН. но тут опять таки важно, чтобы исполнительное производство было начата в предусмотренные законом сроки.
вообще идея статьи 20.25 ОЧЕНЬ хорошая, я бы вообще ввел уголовную ответственность за неуплату штрафа. только реализовано у нас все как всегда через ШГ
|
Шрайбикус
На форуме: 19 л 106 д(с 10/08/2005)
Тем: 105 Сообщений: 3259 Флеймы: 440 (14%) |
|
Гео: Москва
|
|
злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (177 УК), да и за неисполнение судебных решений, только практики по 177 - ноль. Вообще наш УК недоделанный борется с тем, чего давно уже нет. Не борется с тем что мешает жить, но такова ИМХО судьба любого УК. На то преступник и изобретателен, чтобы творить то, что не наказуемо или так как это не наказуемо.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 183 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22665 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (177 УК)
и какое, пусть даже самое косвенное, отношение это имеет к неуплате адм. штрафа? а неисполнение судебных решений не имеет никакого отношения к адм. делам. короче, не путайте теплое с мягким
|
gullit
На форуме: 22 г 160 д(с 18/06/2002)
Тем: 736 Сообщений: 15089 Флеймы: 5565 (37%)
Всего отчетов: 10 Москва и область: 8 Регионы: 2 |
|
|
|
тута
--------------------
"Я могу отчитаться за все свои миллионы, кроме первого." Г.Форд |
|