После вчерашнего облома требовались решительные действия, так как возмужавшие на свежем таежном воздухе потенциальные дети рвались наружу. В связи с поездкой в район Звенигородского шоссе был выбран ряд потенциальных знакомых. На звонок ответила только Лера, поэтому к ней и направился.
Дислоцируется девушка в доме, стоящем прямо на Трёхгорном валу. До места доводит точно, заблудиться сложно. Кто знает район - от Макдональдса всего ничего. От метро - пара минут ходу. Хотя метро вовсе не заявленная Краснопресненская, а Улица 1905 года.
Квартира - обычная советская двушка с обычным интерьером, в том числе и в совмещенном санузле. Но чисто и запахов нет. В ванне гели присутствуют, присутствует также и почти пустой флакон мирамистина. Особый момент - наличествует кошка. Хоть её и не демонстрировали, и шерсти не видно, но на месте аллергиков я бы сюда заходить не стал. В закрытой комнате явно был кто-то ещё.
Девушка фотографиям соответствует только по типажу. Фигура, в т.ч. грудь - не отличаются. Лицо совершенно другое. Но красивое, хотя аристократические черты явно уступают простонародным. Похожа скорее на эту Марго. Неразговорчива. Сама из областного центра, который лежит от Москвы не то, чтобы очень далеко, но пожалуй и не особо близко. Побывав как-то в этом городе, я сделал вывод, что город - отстой, но девушки в нем красивые.
Перешли к процессу. В процессе девушка не то, чтобы совсем безынициативна, но, конечно, активность проявлять не спешит. Просто делает то, на что ее сподвигает клиент. И вовсе не аналог, но, однако же, и не цифра - молчит и только дышит. И подстраиваться под клиента, чтоб ему было удобнее, не намеревается. Но говоря честно, принимая запрашиваемые мною позы, работала неплохо.
Вобщем, вывод таков - я шел за банальным сливом баллонов и я его получил. Те из коллег, кто непременно желает аналога, могут сюда не заезжать. Цена, ИМХО, высоковата, но это только ИМХО - я ещё не привык к тем ценам, что установились в Метрополии за последний год.
P.S. Сорри за ссылку на конкурирующий ресурс, но нигде больше я её анкету не видел. Хотя и не особо активно искал.
Оценки: секс: 4-, минет: 4, отношение к клиенту: 4, квартира: 4, в целом: 4-
Цитата: Девушка фотографиям соответствует только по типажу. Фигура, в т.ч. грудь - не отличаются. Лицо совершенно другое. Но красивое, хотя аристократические черты явно уступают простонародным.
Так фото ее или как? Или таклй фотожоп что не узнать?
Цитата: Похожа скорее на эту Марго.
И зачем давать ссылку на анкету с заведомо левыми фотами?
Цитата: В процессе девушка не то, чтобы совсем безынициативна, но, конечно, активность проявлять не спешит. Просто делает то, на что ее сподвигает клиент. И вовсе не аналог, но, однако же, и не цифра - молчит и только дышит. И подстраиваться под клиента, чтоб ему было удобнее, не намеревается. Но говоря честно, принимая запрашиваемые мною позы, работала неплохо.
Вобщем, вывод таков - я шел за банальным сливом баллонов и я его получил.
Т.е. что то типа бревна. Но тем не менее работала неплохо и за КС четверка. Непонятно...
--------------------
Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
