Приветствую всех уважаемые Доны!

Приверженцев классических отношений прошу извинить меня за посторонную для них тему. Это очередной отчет о моих нестандартных приключениях. К обычным феям я тоже периодически хожу, но о них написано уже немало, я регулярно пользуюсь чужими отчетами КЛС за что всем большое спасибо. Хотел бы так же пояснить что имея немалый опыт ( посетил более 50 адресов с обычными феями) в настоящий момент я решил исследовать достаточно редко освещаемую тему. Про обычных же фей писать неинтересно - разве что ради повышения "рейтинга" - но это никого не интересует так как у каждого он свой, а меня это не интерисует прежде всего. Возможно мои похождения окажутся кому нибудь полезными.

Модератора прошу переместить мой отчет в раздел нетрадиционалы.

Итак к теме:

Решил я тут посетить очередную госпожу и дней пять назад совершил свой очередной поход, выбор мой пал на Госпожу Людмилу, меня привлекло в ней относительно недорогая цена, и довольно ИМХО нежный, приятный голос ответивший мне по телефону. В ходе предварительной беседы по телефону я оговорил все условия и узнал  адрес на который мне необходимо прибыть. Это оказался первый недостаток, если бы я был не на машине то как добираться не представляю - реальный анус географии. Прибыв на место ждать не пришлось - что является несомненным плюсом данной особы.

Квартира на 10 этаже однушка, окна и дверь на кухню занавешены наглухо, хоть дом и новый, ремонт практически никакой. Первоначально знакомство и обсуждение программы довольно детальное что говорит о немалом опыте,  и приятно удивляет.  Чай и  кофе формально предлагает. После обсуждения программы, которая происходит в КСтильне в виду того что на кухне по словам Людмилы находилась еще госпожа, которую предложили за доплату в 1000 рублей для "двойного" варианта. Посмотрев на нее отметил что она в принципе тоже не плоха но решил остановиться на первоначально выбранной в интернете Людмиле. Было так же предложение пригласить кого нибудь мужского пола "универсала", меня в принципе эта тема не особо интерисует но для разъяснения решил уточнить -  выяснив подробности отказался. Потом мне было вручено полотенце (немного сыроватое) и разъяснено как сделать самому себе клизму - после чего была вручена оная. Ванна отвратительная, грязная с полным отсутствием комфорта, гели правда имеются, душ работает так же плохо - необходимо проделать хитроумную комбинацию с таблеткой которая переключает душ на обычный кран.

Деньги вперед не просит, время сечет но специально не затягивает и н явно не гонит.

Сам процесс неплохой, она либо хорошая актриса либо действительно прется от куни, страпон на 4-, но в целом неплохой. (У описанной мною ранее госпожи Таис - лучше) Но очень чуткое отношение к клиенту.  Сам процесс вообще довольно приятный  - кончил дважды. недостатком впрочем ИМХО является - грязное женское белье для преодевания и пахнущий псиной фиолетовый парик (поэтому если кого прет эта тема рекомендую как то выходить из этой ситуации - свое что-ли приносить?).  Такого количества сюжетов как у Таис  нет, действует по отработанным схемам. Говорит что работает в теме давно и знает многих Госпожей. Но чего либо поражающего восприятие не было.

Сама по себе - довольно привлекательна, фото точно ее, но в жизни она уставшая что-ли или старше, тело у нее отличное для ее возраста, пилотка выбрита с небольшой полоской, без посторонних запахов. Жаль что госпожа - ато с удовольствием с ней зажег бы по классической схеме. Очень ярко красится. По окончании снова предлагает чай и кофе, просит ничего не забывать.

В целом оценить ее высоко не могу, игрушек не очень много (как у Инги), одежда грязная, из плюсов только хорошее отношение к клиенту, мастерство исполнения среднее, хата почти убитая, добираться далеко и если своим ходом - только на такси, в принципе плюс еще в недорогой цене, но к ней точно больше не пойду.

Доверяете ли Вы автору отчета? Доверяю автору отчета alban1981, соискатель 2 (40%) Не доверяю автору отчета Serg-Serg, отшельник, Roybush 3 (60%) Проголосовало пользователей: 5 (Возможен только один вариант ответа) Голосовать могут только зарегистрированные пользователи В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии. По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты". Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.

Извините, но имхо Вы берёте на себя чужие функции. На форуме есть модераторы, которые в случае чего нужным образом подскажут аффтору, в чём и почему он неправ. Пока что у ув. Марфиона я не вижу не единого предупреждения, следовательно, претензий к нему у модераторов нет.

Эти претензии есть у Вас? Извините, это Ваши проблемы. По заголовку отчёта и по его аффтору сразу видно, чему посвящён данный отчёт - так что просто берите и не читайте. Ежели хотите на эту тему поломать копья - сразу скажу, что в спор вступать не буду, я на эту тему всё высказал давно и неоднократно, повторяться лень; хотите - дам ссылки.

Причину первоначального размещения отчета в КЛС-М Вам разъяснили - лично я согласен с такой аргументацией (я сам размещал нетрадиционные отчёты в КЛС-М, и сразу писал модерам письмо с просьбой перенести).

Аффтору - респект, пешите исчо. Имхо, польза от сего дела велика (см. количество просмотров  ), страждущих изрядно, а писателей мало. Наверное, имеет смысл заранее оповещать кого-то из модераторов (кто находится в онлайне), что сейчас будет размещён нетрадиционный отчёт - который нужно переместить по месту назначения.

Помнится, в своё время обсуждался вопрос, чтобы в конфе Нетрадики также сделать карточку отчёта - да так дело и заглохло. Впрочем, и отчётов немного (в сравнении с КЛС-М), так что, наверное, и фиг с ним  

Интересно... а мог бы ув. техбосс сделать скрипт - что ежели первые символы названия атчиота в КЛС-М совпадают с неким шаблоном, то атчиот немедленно перемещается в нужную конфу - при этом вся инфа в карточке отчёта ессно сохраняется, телефон поиском бьётся и т.д.... ну, а кто манкирует - с теми СМ поступает по всей строгости закона  

ЗЫ: КСтати, атчиоты, снесённые из КЛС-М в другие конфы, не учитываются при предоставлении прав для голосования  

Давно не было отчетов по госпожам, как будто они вымерли.