Ну да, первый раз я получил неверные данные, согласен. Скрипт его обошел с большой скоростью, получив со всех стр. всего 91 уникальный тел. Хотя эта "большая" скорость всего ~20 сек. на стр. (скрипт открывает одну стр. в буфер и потом копирует с нее анкеты со скоростью 2-3 анкеты/сек, потом еще одну стр. и т.д.). 20 сек на стр. - скорость нормальная для обычного посетителя. Если он откроет сразу несколько стр. или (для экономии траффика) скачает много страниц какой-то качалкой, он получит тот же результат: минимум анкет (точнее, анкет будет много, но все на один тел.)
В дальнейшем я запускал по 10-20 проходов вашего сайта с задержкой 1-2 мин. Максимум, что удалось "вытянуть" с 50-ти стр. - 390 уникальных анкет и стало ясно, что 4-5 проходов обеспечивают более 90% всех анкет. Заход через прокси подвердил этот вывод.
Кстати, я понял, как вы нашли этот пост: мне недавно стучался с вашего сайта некий посетитель, кот. разместил ссылку на этот пост и цитировал кусок, касающийся вашего сайта и жаловался, что его сообщение было удалено. То, что вы удалили его пост, а не стали комментировать, как здесь, говорит о том, что у вас не все так хорошо, как вы ходите нас убедить. Радует, что тут вы с моим сообщением не можете обойтись также, как на вашем сайте ;-)
С другой стороны, ничего против вашего сайта не имею: каждый зарабатывает деньги, как может. А мы, потребители, хотели бы иметь адекватную информацию с рынка фей.
P.S. У вас анкету, кот. не обновлялась недели две, практически невозможно увидеть. В выигрыше те, кто беспрерывно поднимает свои анкеты, в результате для нас, потребителей, обедняется выбор. Возможно, вам стоит пересмотреть политику актуализации анкет. В конце концов уникальность intimcity в том, что там наряду с плат. анкетами есть бесплатные. Но когда анкеты постоянно поднимают, это явно делается за деньги. И анкета становится не бесплатной, а вы теряете деньги. Может сделать, к примеру, что обновление анкеты чаще, чем раз в день, не влияет на ее актуальность? И мне перестанут стучатся в приват народ, просящий сделать скрипт, беспрерывно поднимающий блок анкет. ;-)

Сайт состоит из страниц, страница анкеты - это тоже страница сайта. Для срабатывания защиты не важно, что именно пользователь дергает по несколько раз в секунду - страницу анкеты или страницу каталога.

Там есть команда:

if (!in_array($matches[1][$j], $phones)) array_push($phones, $matches[1][$j]);

Означающая: если в массиве нет такого номера телефона, то добавить его. Если бы проверки на уникальность не было, то скрипт собрал бы не 1700 телефонов, а 2500 (по кол-ву анкет).

Впрочем, раз программа написана не Вами и Вы не можете вносить в нее исправления, то, наверное, нет смысла искать ошибку. Я со своей стороны, написав и выложив работающий скрипт, наглядно (на мой взгляд) показал, что ошибка не на моей, а на Вашей стороне.

Признаю свою ошибку.  В самом деле, на intimcity ~1900 уников. Пришлось поизучать JScript и докапаться до ошибки. "Обычные" сайты нумеруют свои стр. подряд, от 0 и далее, intimcity же - по кол-ву анкет - 0,50,100,150.. В скрипте это было учтено, но при расширении списка сайтов "хак" сдвинулся. В результате снималось фактически всего две страницы сайта http://www.intimcity.ru/persons.php?&index=var, где var менялась от 0 до 50, реально "работали" только цифры 0 и 50,стальные давали повторения.  "Хак" сдвинулся на play-girls, в результате у которого тоже ошибка - снята толька одна стр. - 0, следующую скрипт пытался снять 50-ю, (считая, что работает с intimcity) кот. там нет (их там всего 14).

Приношу извинения за допущенные ошибки, кот.  будут исправлены при дальнейших "съемах" сайтов. Общие выводы статьи (не касающихся этих двух сайтов) не меняются - хоть теперь intimcity дает не 400, а 1900 уников, в целом по 12-ти сайтам кол-во уников почти не увеличивается, т.к. его тел. дублируются на др. сайтах.

Да, и еще. Если при 10-ти "съемах" 2-х первых страниц в течении часа удалось все же собрать 400 уников (а не 100), это говорит о неплохой перемешиваемости анкет: если плат. анкет на сайте ~500 (10 первых стр. по 50 анкет), то за час 3/4 анкет побывали на 1 или 2-й стр.

Итак прошел почти месяц, я повторил полное снятие телефонов.
Всего снято 12 тыс тел., из них уникальных (после удаления дублей) - 4622. Новых добавилось 1366 тел. Небольшая коррекция, т.к. в прошлый раз я ошибся с intimcity. Если эту ошибку учесть, обновление  произошло ~1000 тел.. То есть всего за месяц телефоны фей обновились почти на четверть! Можно предположить, что за 4-5 мес. в инете не остается ни одного старого телефона. Наверняка это не так, какие-то телефоны останутся. Но в первом приближении вывод такой: средняя "живучесть" телефона 2.5 мес. К сожалению, у меня недостаточно материала, что бы сделать  статистически достоверные рассчеты распределения тел. по обновлению, но предварительные грубые оценки, как обычно, 80/20: 20% тел. обновляются медленно, 80% - очень часто. Сказать же, насколько при этом реально обновляется девушки, и вовсе затруднительно.