Цитата:

---

Покуривши в Амстердаме, решил почитать новости...

---

, но возвратимся к теме справедивости.

1. Насчёт голосования клонов никакого запрета не было. Это тебе так, для инфы. Я даже эту тему подымал, никто ничего не ответил и не запретил.
2. Не понял насчёт голосования по партийной принадлежности. Эт чё, лишение голоса? Т.е. кто видел девушку и общался не может голосовать? Бред. Вых, если ты агитировал людей для голосования "против", а потом просрал голосовалку , то так и скажи, признайся, что твоё желание не сбылось и тебе пришлось руководствоваться грязными методами, дабы исполнить своё ЛИЧНОЕ желание.
Может тогда рассмотишь голосование в недоверии тоже по этому критерию. Вообще-то на форуме клановые войны запрещены. Ты хотя бы действуй последовательно.
3. Насчёт голосования клонов надо было раньше говорить, а не создавать тут скандал.

Итого. Объективности сноса отчёта в сомниловку - ноль. Ты отстаиваешь только то, что ЛИЧНО ТЕБЕ отчёт не нравится. Из всего сообщения справедливо только сказанное про клона и то с оговорками, что надо было раньше эти вещи прояснять. Я не буду жаловаться на СовМод на Амстердамного Выха (а смысл) и даже не буду требовать/просить отчёт перенести. Если Администрация/модеры против объективных отчётов в КЛС-М, то так и напишите, что важна партийная принадлежность, а не объективность.

--------------------

Знамя Мира - Знамя Коммунизма!

Сообщение изменил Момент Инерции (27/06/2012 10:12:38)

Действия:

Цитата:

---

но возвратимся к теме справедивости. 1. Насчёт голосования клонов никакого запрета не было.

---

Действия:

Цитата:

---

а один партиец (дабы не нарушать анонимность клонов, не будем озвучивать его основной ник ) даже малость перестарался - проголосовал за доверие отчету как своим основным ником, так и клоном, разрешенным ему в соответствии с п 4.17 Правил исключительно для написания отчетов.

---

А он (они) еще пытался утверждать что Энергетик и МИ разные люди
Кстати этот отчет далеко не идинственный? где было такое голосованеи дуплетом

Цитата:

---

1. Голоса членов ПРС в голосовалке к данному отчету считаются недействительными

---

это только относительно данного отчета, или такая практика будет применяться и в дальнейшем?

--------------------

Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями

Действия:

Насчёт постов Красавца - да человек оригинальный и импульсивный, но я (и не только я) видел его вживую и знаю его как абсолютно адекватного и респектабельного человека. Насчёт "заказного отчёта" - согласен, бред, посмотрите оценки на ситях и даже в ветке есть подтверждение зачётности феи. Вот представьте человек не успел бы в сауне трахнуть фею, потом пришёл бы к ней тет-а-тет, заплатил бы полную стоимость, а потом накатал отчёт и что? Ему прессует Админ и после неудачной попытки агитации в голосовалку решает путём "придирок" снести в Сомниловку.

Цитата:

---

звучит довольно странно.

---

Возможно . Но я руководствовлся тем, что клон написал 10ть отчётов, вложил силы и внёс вклад в КЛС-М, неужели он не может голосовать. Ведь правилами сказано. Хотя по логике вы правы , но по правилам ничего подобного указано не было.

--------------------

Знамя Мира - Знамя Коммунизма!

Действия:

Цитата:

---

что Энергетик и МИ разные люди

---

Цитата:

---

В этой связи, если Участник не заявлял о своём "Клоне" в открытой конференции форума, сообщение типа "А - это клон Б" или "Не является ли А клоном Б" считается флеймом, влекущим за собой соответствующие санкции - предупреждение сроком на год.

---

Жду действий модераторв.

--------------------

Знамя Мира - Знамя Коммунизма!

Действия:

Цитата:

---

Кто сказал, что это один и тот же человек? Тут налицо нарушение правил с твоей стороны.

---

Ты сейчас сам в этом признался + из заявления администрации можно сделать такие выводы. Так что выдыхай, нет тут никакого нарушения

--------------------

Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями

Действия:

Цитата:

---

Вых, я понимаю, что ты сейчас в Амстердаме куришь

---

Да, в Амстердаме Но курил я вчера, а сейчас тока что из RLD вернулся Так что настроение у меня хорошее, поэтому за обсуждение действий модератора наказывать не буду.

Цитата:

---

1. Насчёт голосования клонов никакого запрета не было. Это тебе так, для инфы. Я даже эту тему подымал, никто ничего не ответил и не запретил.

---

Но разрешения голосовать клонам тоже никто не давал. И ТЕМ БОЛЕЕ никто не разрешал клонам голосовать ОДНОВРЕМЕННО с основным ником! Так как подобное голосование суть есть прямая фальсификация его результатов. Или ты хочешь сказать, что после получения разрешения на клона у тебя второй х@й вырос? Или раздвоение личности произошло?

Цитата:

---

2. Не понял насчёт голосования по партийной принадлежности. Эт чё, лишение голоса? Т.е. кто видел девушку и общался не может голосовать? Бред. Вых, если ты агитировал людей для голосования "против", а потом просрал голосовалку , то так и скажи, признайся, что твоё желание не сбылось и тебе пришлось руководствоваться грязными методами, дабы исполнить своё ЛИЧНОЕ желание.
Может тогда рассмотишь голосование в недоверии тоже по этому критерию. Вообще-то на форуме клановые войны запрещены. Ты хотя бы действуй последовательно.

---

Если в партию сгрудились малые -
Сдайся враг, замри и ляг!
Партия - рука миллионопалая
Сжатая в один громящий кулак!

Партия - это не только коллективные дела, но и коллективная ответственность! Если партийцы выступили единым фронтом ради защиты своего однопартийца, и в процессе этого один из партийцев прибег к фальсификациям - то и ответственность наступает коллективная для всей партии. Разве не так?

Цитата:

---

3. Насчёт голосования клонов надо было раньше говорить, а не создавать тут скандал.

---

Дык я и говорю. Сейчас.
Именно поэтому санкции за нарушение минимальны - всего лишь перенос одного сомнительного отчета с фальсифицированной голосовалкой в соответствующую конфу. Ни сам клон, ни его хозяин, занимавшиеся фальсификациями, не наказываются. На первый раз. В следующий раз - будут наказаны.

--------------------

На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука. На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам. Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя. На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг!

Действия:

Цитата:

---

из заявления администрации можно сделать такие выводы

---

Действия:

Цитата:

---

Но я руководствовлся тем, что клон написал 10ть отчётов, вложил силы и внёс вклад в КЛС-М,

---

офигенный вклад дублировать отчеты основного ника
Раз А не писал ли о ней МИ? Конечно писал
И про эту писал, и про эту. И кажется даже про эту да еще с такими выводами в конце:

Цитата:

---

Подтверждаю отзыв и оценки МИ на Интимсити.

---

Так что 10 этих "отчетов" не вклад в КЛС, а просто тупо набор критической массы дабы получить возможность голосовать в КЛС-М, чтоб потом фигачить в голосовалке сразу от двух ников

--------------------

Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями

Действия:

Цитата:

---

из заявления администрации можно сделать такие выводы

---

Цитата:

---

Ты сейчас сам в этом признался

---

... где именно тов.Генеральный Секретарь ПРС признает и открыто называет свои клоны?

По результатам ответов будет принято решение о привлечении (или непривлечении) тебя к ответственности

--------------------

На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука. На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам. Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя. На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг!

Действия:

Цитата:

---

Как же хорошо быть Председателем, точнее вообще в ПРС, приезжают модели прямо на дом на 3 часа, порются жёстко 2 часа с МБРом и денег берут меньше, чем поход в средний салон по Москве. Жить как говорится хорошо.

---

Цитата:

---

человек не успел бы в сауне трахнуть фею, потом пришёл бы к ней тет-а-тет, заплатил бы полную стоимость

---

Действия:

Цитата:

---

Там не назывался конкретный юзер.

---

не надо быть провидцем, лдаже ен нужно читуть между строк, чтобы понять о каком юзере идет речь

Цитата:

---

Я решил вступиться за него, а также прояснить тему клонов и справедливости. Где я писал про себя в данной ветке.

---

Страсте. На почве мании величия шизофрения начала развиваться?

Цитата:

---

Но я руководствовлся тем, что клон написал 10ть отчётов, вложил силы и внёс вклад в КЛС-М, неужели он не может голосовать.

---

А это про кого?

--------------------

Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями

Действия:

Цитата:

---

Но я руководствовлся тем, что клон написал 10ть отчётов, вложил силы и внёс вклад в КЛС-М, неужели он не может голосовать.

---

Если это он не про себя..., то я значит совсем тупой

В конце концов с моей стороны было высказоно всеголишь предположение. Я же не админ чтобы достоверно занть кто чей клон. Или высказывать предположения от том что узер Х вяляется клоном юзера Y, тоже запрещено?

--------------------

Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями

Действия:

Цитата:

---

Или ты хочешь сказать, что после получения разрешения на клона у тебя второй х@й вырос?

---

употреьблялась явно не в преположительной форме

--------------------

Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями

Действия:

Цитата:

---

Если в партию сгрудились малые -
Сдайся враг, замри и ляг!
Партия - рука миллионопалая
Сжатая в один громящий кулак!

Партия - это не только коллективные дела, но и коллективная ответственность! Если партийцы выступили единым фронтом ради защиты своего однопартийца, и в процессе этого один из партийцев прибег к фальсификациям - то и ответственность наступает коллективная для всей партии. Разве не так?

---

Что-то новое (оно же - хорошо забытое старое прошлое 30-х годов ): получается, что мой голос за доверие человеку, которого я лично знаю, с которым много раз общались и даже девчонок синхронно трахали в метре друг от друга, вычеркивается на том основании, что за него голосовал какой-то клон или голосовали другие юзеры, с которыми я когда-то был в одной сауне?

ОК, но мне кажется, это правило надо формализовать и прописать (причем заранее), определив какие именно отношения с другими голосовавшими позволяют не засчитывать голос, например: совместное поедание шашлыков; совместная критика или защита одного и того же юзера, а может, и Путина ; одинаковая оценка фей в отчетах; совместная не титульная национальность...

Огласите весь список, пожалуйста.

--------------------

В 3,14зде дверца, а где сердце?

Действия:

Цитата:

---

4.2.2. В особых случаях отчёт также может быть перенесен из КЛС-М в "Сомнительные отчёты" по решению модератора вне зависимости от результатов голосования.

---

Цитата:

---

4.15. Запрещаются Любые публичные обсуждения официальных действий Модераторов и Администрации ... Равно как и любые косвенные обсуждения, намеки на обсуждение и провокации к обсуждению

---

Ну, снесли отчет, и снесли.
Не первый и не последний.
Не б-г весть какая ценность
А разумность запрета на двойное голосование из-под клона и основного ника ИМХО вообще никаких сомнений не вызывает.

Действия:

Цитата:

---

А разумность запрета на двойное голосование из-под клона и основного ника ИМХО вообще никаких сомнений не вызывает.

---

Действия:

Цитата:

---

1) Было указано что один из членов ПРС проголосовал из под клона
2) В чиле проголосвавших были МИ и Энергетик
3) По отчетам (на которые я приводил ссылки в этой ветке) связь между отчетами МИ и Энергетика прослеживается абсолютно четкая
4) Данная парочка МИ-Энергетик уже голосовалка парно в некоторых отчетах (ссылки могу найти и предоставить)

---

Цитата:

---

Да и в конце концов тут данная фраза при обращении к МИ:

---

Все правильно. Некоторое время назад МИ получил разрешение на использование одного клона исключительно с целью написания отчетов. Тогда же он задал вопрос о допустимости голосования клонов за доверие отчетам. К сожалению, тогда этот вопрос остался без ответа
Сейчас же в продолжение подлятой тогда МИ темы я указываю ему на недопустимость ОДНОВРЕМЕННОГО голосования клоном и основным ником в одной голосовалке. То есть МИ спросил, я лично ему и ответил

Резюме: За бездоказательные завления в адрес администрации Форума гражданину Моржовому выносится предупрежденипе сроком на 1 месяц. В дальнейшем собетую быть осмотрительнее и внимательнее фильтровать базар.

--------------------

На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука. На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам. Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя. На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг!

Действия:

Цитата:

---

Если партийцы выступили единым фронтом ради защиты своего однопартийца,

---

Ты мысли их читаешь? Большинство людей реально видели подотчётенную фею, общались с ней, может даже сами посетили после собрания, поэтому и высказались в голоосвалке "за". В ПРС каждый имеет своё собственное мнение и действует абсолютно самостоятельно . Тем более подтверждение давнего ходока насчёт феи сделало отчёт максимум достоверным, что увеличило количество голосов.

В итоге получается, что один голос был неправилен ввиду того, что проголосовавший - клон (с этим более менее можно согласиться) и ВСЁ. Получается как я говорил только из-за придирок отчёт снесён, БЕЗ ОБЪЕКТИВНОСТИ.

--------------------

Знамя Мира - Знамя Коммунизма!

Сообщение изменил Момент Инерции (27/06/2012 11:43:54)

Действия:

Цитата:

---

Юзерам будет легче: посмотрят в голосовалку, увидят проголосовавшего собутыльника, скажем, или соседа...

---

Действия: