ТТХ: 40 лет, рост: 167 см, размер груди: 2, вес: 57 кг, волосы: светлые.
Минет без резины: есть.
Цена: 3500 руб за 1 час.
Цена с аналом: 4500 руб за 1 час.
Работает: индивидуально.
Соответствие фото: полное. Засечка времени: не строго.
Метро: Динамо.
Отчет:
Получив два обломинго в начале недели ( о которых уже ранее написал), третий заход решил брать наверняка, отсюда выбор пал на Сашу. Вводные данные весьма интересны: инди, опытна, привлекательна, "добрый" ценовой диапазон; для меня хоть и не показатель, но в топе на ситях. В общем хотелось наверняка.
Хотя если почитать дидактические материалы http://sextalk.ru/1083275http://sextalk.ru/1568630 (все не стал вставлять, кто захочет достаточно легко может найти остальные), то не все так однозначно (то неожиданно презерватив один, то не смогла принять в последний момент), у меня таких проблем не возникло, да и просто было ощущение, что все будет нормально.
Созвонился, сразу оговорили время, предпочтения, уточнил по допам (все актуально).
В назначенный час я на месте. С парковкой никаких проблем, особенно в соседнем дворе От метро с учетом всех строек на Динамо, около минут 15.
Поднимаемся к ней, встречает как и просил в чулках с пояском, на каблуках, прозрачной накидке и пару доп просьб, о которых также не забыла - за что большой плюс. Чай/кофе у таких фей, разумеется, принято предлагать. Причем поняв, что чулки в сеточку на ней смотрятся немного не так, как мне нравится, попросил одеть другие - без проблем.
В жизни фея мне показалась значительно симпатичнее, чем на фото, что порадовало. По ТТХ: чуть отличаются , причем скорее в лучшую сторону - стройная, по мне даже меньше 57 кг; - выглядит моложе 40; - рост её - грудь - объективно, слабое место. Меньше двоечки, с провисом.
Квартира. Как я люблю писать в таких случаях: "для ценителей стильных апартаментов - не сюда". Совсем небольшая однушка, с давним ремонтом, в творческом беспорядке Переходя к вопросу о ванной комнате, сталкиваемся с хитростью от феи, которая аккуратно сообщает прогноз о поступлении только холодной воды в связи с отключением иной Для меня совсем не проблема, но уверен, что для некоторых может стать таковой. Если поедете в ближайшее время, имейте ввиду Гели, "мирамистины" на месте.
По процессу. Минет был долгим, возвращались к нему несколько раз, с разными позами и каждый раз Саша была весьма обходительна, демонстрируя свои навыки и прислушиваясь к моим пожеланиям. Лишь однажды уже в самом конце, все-таки явно устав, высказала предложение как-то перейти на что-то иное.
По ШГ. Часто его не практикую. Случается редко и когда есть какое-то понимание, что с конкретной феей будет хорошо. После первого захода минета, когда она повернулась ко мне и наклонилась, я понял, что это именно тот случай. На разных скоростях, не ленится, в разных позах (она сверху лицом, она сверху спиной, сзади, сбоку), никаких ограничений - одним словом хороша! Еще раз напишу, что знатоком по ШГ считать себя никак не смею, но по полученным впечатлениям, фея может быть весьма интересна любителям данной дисциплины.
По итогам: из плюсов: 1. Инди, с честными в целом ТТХ; 2. Приятным ценником с учетом ШГ; 3. Опытна, неленива, исполнительна; 4. Выглядит в жизни лучше, чем на фото; 5. ШГ;
Из минусов: 1. хитрость с отсутствием г/в; 2. квартира, если для вас это критично; 3. все индивидуально, но показалось немного не сошлись, поэтому было ощущение прохлады и потери интереса к гостю в конце встречи.
Допы: ШГ +1, МБР +3 не брал
В целом, несмотря на то, что Саша не относится к моему любимому типажу (люблю фей покрупнее), она произвела (особенно по процессу) приятное впечатление.
Оценки: минет: 5-, анал: 5, отношение к клиенту: 4, квартира: 3, в целом: 4+
Проголосовало пользователей: 6
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Цитата: Получив два обломинго в начале недели ( о которых уже ранее написал), третий заход решил брать наверняка, отсюда выбор пал на Сашу. Вводные данные весьма интересны: инди, опытна, привлекательна, "добрый" ценовой диапазон; для меня хоть и не показатель, но в топе на ситях.
Вы в третий заход решили брать наверняка и выбор пал на "Сашу" которая имеет здесь 2 негативных отзыва и на ситях не мало отрицательных отзывов (это еще при том условии что автор анкеты может скрывать отзывы). Вам повезло что все таки попали к ней
По поводу "топа" он платный у них и есть доказательство... переписка (общался с админами почему "Саша" может скрыть отрицательный отзыв... Админы пояснили это тем что анкета платная)
Цитата:
Из минусов: 1. хитрость с отсутствием г/в; 2. квартира, если для вас это критично; 3. все индивидуально, но показалось немного не сошлись, поэтому было ощущение прохлады и потери интереса к гостю в конце встречи.
По поводу пункта №3. "Саше" пофиг на клиента... ее больше интересуют положительные отзывы так как при переписке с ней понял что на облом клиента ей пофиг главное чтобы отзыв переписал на положительный
Цитата: "Саше" пофиг на клиента... ее больше интересуют положительные отзывы так как при переписке с ней понял что на облом клиента ей пофиг главное чтобы отзыв переписал на положительный
Вот так и появляются положительные отзывы и стройные ряды зеленых квадратиков в анкетах на интимке. Давно заметил, что положительные отзывы и отличные оценки в анкетах не говорят ровным счетом ни о чем и не являются сколько-нибудь достоверным показателем работы девушки. Да, можно попасть на отличную девчонку-профи, а можно налететь на унылое, ленивое, неумелое, болтливое гов...е бревно.
Вы в третий заход решили брать наверняка и выбор пал на "Сашу" которая имеет здесь 2 негативных отзыва и на ситях не мало отрицательных отзывов Вам повезло что все таки попали к ней
Есть и хорошие, есть и не очень отзывы, для меня это скорее признак популярности феи. Тут скорее вопрос, как их анализировать эти отзывы. Каждый это делает по-своему.
Согласен, что были отзывы "договорился-приехал-тишина". У меня же было все наоборот, "созвонился-договорился-без проблем встретили".
Цитата:
По поводу "топа" он платный у них и есть доказательство...
Для меня это серьезным показателем никогда не было, но уверен, что для некоторых пользователей это служит неким "вау-эффектом"
Цитата: По поводу пункта №3. "Саше" пофиг на клиента...
жаль, значит, не показалось и это скорее системный подход. Я в целом все же посещением остался доволен, но остался легкий осадок, что как будто "не доиграла роль до конца".
Цитата: "Саше" пофиг на клиента... ее больше интересуют положительные отзывы так как при переписке с ней понял что на облом клиента ей пофиг главное чтобы отзыв переписал на положительный
Вот так и появляются положительные отзывы и стройные ряды зеленых квадратиков в анкетах на интимке. Давно заметил, что положительные отзывы и отличные оценки в анкетах не говорят ровным счетом ни о чем и не являются сколько-нибудь достоверным показателем работы девушки. Да, можно попасть на отличную девчонку-профи, а можно налететь на унылое, ленивое, неумелое, болтливое гов...е бревно.
Соглашусь, что время, когда можно было верить отзывым на ситях , к сожалению, закончилось, причем относительно давно. Исключения правда остаются, но их все меньше.
Вывод прост, давайте стараться писать объективные отчеты
Я любитель марафона, хорошего/качественного/долгого, поэтому у меня вопрос в количестве контактов крайне редко возникает. В данном случае исключения не было - один. Про второй у феи даже не узнавал.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
От метро с учетом всех строек на Динамо, около минут 15.
Для меня совсем не проблема, но уверен, что для некоторых может стать таковой. Если поедете в ближайшее время, имейте ввиду 
