ТТХ: 28 лет, рост: 167 см, размер груди: 3, вес: 58 кг, волосы: светлые.
Анальный секс: нет.
Цена: 3500 руб за 1 час.
Улица: пр. Мира. Метро: Алексеевская. Адм. округ: СВАО.
Отчет:
Приветствую Уважаемых Донов и читателей! Как говорится ВВКС.. Изнывая от жары вечером в пятницу, просматриваю анкеты девушек, пытаюсь дозвониться… Этот телефон ответил сразу, вежливо и понятно было разъяснены условия, месторасположение, в конце разговора последовало важное уточнение о наличии кондиционера. Эта деталь развеяла все сомнения, и решение было принято. Еду! Добираться легко, парковка без проблем. Звонок от подъезда, получены последние наставления по проходу через консьержку и лифт возносит на нужный этаж с приветливо приоткрытой дверью. Девушка фотографиям соответствует, одета в соответствующую униформу, сразу предложены чай-кофе… да, тапки… ну куда ж без них… Квартирка чистая. Отличный ремонт. Девушка очень вежлива, предупредительна, по моему даже немного сама смущается. Несколько минут приятной беседы. И вот выдано полотенце. Ванна сверкает чистотой, от количества гелей рябит в глазах. Очень интересная подсветка зеленым светом, сразу настраивает… Сам процесс подробно описывать не буду, Достаточно отметить приятное мягкое тело, шикарную грудь. Минет БР очень качественный, длительный, с вылизыванием окрестностей… ЗКП, вид потрясающий. Жопа… шикарная в общем жопа, жаль, что анала нет и не предвидится… Озвучка вполне уместная, почти аналоговая… В общем время, как говорят в таких случаях, пролетело незаметно, причем никаких засечек и намеков не было. Да.. и кондиционер.. мелочь, но приятна такая забота, на часок окунуться в приятную прохладную атмосферу, с ласковой, охочей до секса феей… Что еще человеку надо… ну и как принято, не обижайте девочку…
Оценки: секс: 4, минет: 5+, отношение к клиенту: 5, квартира: 4, в целом: 5
Проголосовало пользователей: 21
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Сообщение изменил Редактор отчетов (02/07/2008 11:19:15)
Вот уж прогон так прогон. В голосовалке я уже отметился, а ниже по порядку:
Цитата: Девушка фотографиям соответствует
На фотографиях она, но на улице вы её НИКОГДА не узнаете. 1. Тело раза в полтора шире в реале, то есть на фотках немеренный фотошоп 2. Прическа другая, цвет волос тоже и в жизни ну ОЧЕНЬ сильно отличается. Нет, она не уродина, но типаж совсем другой.
Цитата: Девушка очень вежлива, предупредительна, по моему даже немного сама смущается. Несколько минут приятной беседы. И вот выдано полотенце.
По поводу смущения Вам скорее всего показалось , а в остальном согласен - отношение хорошее.
Цитата: Озвучка вполне уместная, почти аналоговая…
Озвучка там - громкие стоны, которые настролько очевидно цифровые и не совсем по теме... Иной раз лучше молчание, чем такая озвучка.
В заключении хочу сказать, что совсем не понимаю нахождение некоторых персонажей в белом списке. В частности, в данном случае несоответствие фоток и оригинала. Возможно, что некоторому количеству донов понравилась фея, а вот как быть с обманом? Наверняка обломавшихся было в разы больше
Цитата: Вот уж прогон так прогон. В голосовалке я уже отметился,
Точно... и причем прогон по счету уже наверно одиннадцатый.. или больше.... В принципе ничего нового в отчете нет, все давно описано, вероятно автор не добрался просто до БС... Просто еще раз подтверждение, в БС зря не попадают... А вот выводить несоответствие фото оригиналу по причине изменения прически... нифига себе, это что то новое...
Цитата:
Полностью согласен с Nifigasebe. И для меня не совсем ясно, что Татьяна делает в БС.
Ай яай яай... Это что же получается?? Доны писавшие положительные отчеты были жестоко обмануты и ввели в заблуждение уважаемую общественность?
Цитата:
вы, коллега не до конца читаете что-ли. Тело и попа мягко говоря фоткам не соответствуют.
Я полагаю, что коллега имел возможность не только прочитать комментрий уажаемого Nifigasebe но, как и многие другие, лично посетить данный сабж... Не знаю уж чем было измеряно что она в 1,5 раза шире чем на фотках (рулеткой что ли? ), но то что девушка крупная и не мандельных наружностей это видно и по фотографиям... А что, кстати, у нас в БС все сплошь Клавы Шифер и Линды Евангелисты? Не за 90/60/90 в БС попадают...
От себя могу добавить, что именно с Татьяны началось мое знакомство с БС sextalk.ru. И хотя девушка не совсем соотвествует тому типу женщин которым я отдаю предпочтение, ей удалось произвести на меня сильное впечатление.
А рассуждения о цвете волос и прическе выглядят и правда забавно. Хотя бы потому, что цвет волос там ровно такой как на фотах... Или я дальтоник...
Сообщение изменил Sergio Nero (26/08/2007 00:11:15)
Цитата:
Полностью согласен с Nifigasebe. И для меня не совсем ясно, что Татьяна делает в БС.
Ай яай яай... Это что же получается?? Доны писавшие положительные отчеты были жестоко обмануты и ввели в заблуждение уважаемую общественность?
Мне по большому барабану, кто и что писал, я больше доверяю своим глазам
Цитата:
Цитата:
вы, коллега не до конца читаете что-ли. Тело и попа мягко говоря фоткам не соответствуют.
Я полагаю, что коллега имел возможность не только прочитать комментрий уажаемого Nifigasebe но, как и многие другие, лично посетить данный сабж... Не знаю уж чем было измеряно что она в 1,5 раза шире чем на фотках (рулеткой что ли? ), но то что девушка крупная и не мандельных наружностей это видно и по фотографиям... А что, кстати, у нас в БС все сплошь Клавы Шифер и Линды Евангелисты? Не за 90/60/90 в БС попадают...
От себя могу добавить, что именно с Татьяны началось мое знакомство с БС sextalk.ru. И хотя девушка не совсем соотвествует тому типу женщин которым я отдаю предпочтение, ей удалось произвести на меня сильное впечатление.
А рассуждения о цвете волос и прическе выглядят и правда забавно. Хотя бы потому, что цвет волос там ровно такой как на фотах... Или я дальтоник...
Ну раз Вы там были, то хочется услышать от Вас ответ, насколько фото соответствует оригиналу.
Зрение у меня хорошее, поэтому смею утверждать, что Татьяна ЗНАЧИТЕЛЬНО полнее, чем на фото и не надо говорить о 90/60/90, там другой порядок цифр
Про цвет волос наверное лучше говорить не стоит, так как его можно менять по несколько раз в неделю. Цвет волос при моём посещении отличался. Кстати, она давала интервью для НТВ и там тоже была совсем с другим цветом волос и с другой прической. Дело в том, что получается совсем другой типаж и отличие есть по всем "параметрам".
Впечатления все могут получать разные. Я смею утверждать (ИМХО), что Татьяна - неумелая цифра. Фальш настолько очевидна...
Попробуйте внимательнее прочитать моё сообщение про белый список. Попробую сказать понятнее для тех, кто не понял моей мысли в предыдущем сообщении: ОБМАН - ЭТО ПЛОХО. В данном случае он для меня ОЧЕВИДЕН. Пусть хоть сто Донов напишут, что там Клава Шифер, для меня это ничего не изменит
Был... Не сомневайтесь... Дискутировать по поводу БС в контексте данной ветки не считаю целесообразным, есть правила, есть процедура занесения (равно как и исключения). Взывайте к Совету Модераторов. Хотя я уважаю Ваше личное мнение и согласен с Вашим правом его высказать, не взирая на авторитеты. По поводу соответствия. Девушка в реале полнее - согласен. Тут Вы правы. Но степень фотошопа вполне в рамках общепринятого, полностью неретушированные снимки очень редко встречаются на рекламных сайтах. Прическа и цвет волос - ну согласитесь, курьёз... Все девушки, фотографируясь в профессиАнальной фотостудии стараются сделать прическу получше...Пользуются услугами модельера... Равно как и снимаясь на ТВ... В реале конечно прически попроще, вряд ли феи каждый день перед работой бегут в салон на укладку и проч... Так что уважая Ваше мнение, выскажу своё: Фото оригиналу соответствует, Девушка - профессионалка в полном смысле слова, качество услуг на высоком уровне.
Озвучка там - громкие стоны, которые настролько очевидно цифровые и не совсем по теме... Иной раз лучше молчание, чем такая озвучка.
Не согласен, озвучка и процесс - полный алалог - сабж течёт Фото соответствуют, действительно с поправкой на причёску. Ещё можно добавить, что кожа очень приятная гладкая, такое редко бывает.
Цитата: Мне по большому барабану, кто и что писал, я больше доверяю своим глазам
Я рад, что в этом мы с Вами совпадаем. Я тоже стараюсь жить своим умом и проверять все сам. И бывает что мое мнение не совпадает с общепринятым. Но позвольте в этом конкретном случае с Вами не согласиться.
Цитата: Ну раз Вы там были, то хочется услышать от Вас ответ, насколько фото соответствует оригиналу.
Как я уже писал постом выше, девушка крупная и на фотках это четко проглядывается (например наличие животика).Есть ли фотошоп? Безусловно. А где его нет на студийных фотках? Однако, про 90 % нессответствия ИМХО Вы загнули... Я бы инвертировал Ваше утверждение и сказал бы что фоткам соответсвует на 90%.
Безусловно я не знаю что Вы там ожидали увидеть, но а я перед первым посещением прочитал отчеты и в т.ч. поразглядывал фотки к ним прикрпленные и вобщем представлял что меня там ждет. Никаких неожиданнстей в плане внешности для меня не было.
Цитата: Зрение у меня хорошее, поэтому смею утверждать, что Татьяна ЗНАЧИТЕЛЬНО полнее, чем на фото и не надо говорить о 90/60/90, там другой порядок цифр
неужели 900/600/900?
Цитата: Про цвет волос наверное лучше говорить не стоит, так как его можно менять по несколько раз в неделю. Цвет волос при моём посещении отличался. Кстати, она давала интервью для НТВ и там тоже была совсем с другим цветом волос и с другой прической. Дело в том, что получается совсем другой типаж и отличие есть по всем "параметрам".
Правильно ли я понял, что вина ее перед Вами, в том числе заключается в том, что она не сделала макияж и прическу как на фотосессии?
Цитата: Впечатления все могут получать разные.
Абсолютно с Вами согласен. И о вкусах как грится не спорят. Именно поэтому не согласен с вашим нижеследующим "ИМХО" и далее высказываю свое.
Цитата: Я смею утверждать (ИМХО), что Татьяна - неумелая цифра. Фальш настолько очевидна...
Если серьезно, я думаю думаю что девушка Вам категорически не понравилась. Причем сразу. Исходя из этого такой негативный опыт. Исходя из своего опыта могу сказть, что первоначально на меня также не произвела впечатления, однако затем зацепила. Уж не знаю чем: обаянием ли, отношением ли... или профессионализмом (опять же ИМХО).
Цитата: Попробуйте внимательнее прочитать моё сообщение про белый список. Попробую сказать понятнее для тех, кто не понял моей мысли в предыдущем сообщении: ОБМАН - ЭТО ПЛОХО. В данном случае он для меня ОЧЕВИДЕН.
Ваша мысль мне понятна. И мне абсолютно поровну нахождение какого либо персонажа в БС. И не думаю что там есть "священные коровы". Если будет признано что какая-либо девушка проштрафилась (а ОБМАН - ЭТО действительно ПЛОХО) я лично буду за всеми руками и ногами за исключение. Однако, в данном случае, для меня очевидная субъективность Вашего подхода и, в частности, я себя обманутым не почувствовал.
Кстати, спецально проглядел предыдущие отчеты по ней (между прочим еще раз оценил политику КЛС в части невозможности редактирвоания старых отчетов и удаления фоток. горячая дискуссия на эту темы была тут на днях.) и был удивлен тем, что авторы почти через одного ругают фотографов и фотожоперов за то что те де не смогли передать красоту лица волос и прически сабжа
Что лишний раз подтвеждает высказанную ранее Вами же мысль о различии впечталений.
Хайгитлеркапут. По поводу макияжа не согласен. Вы, уважаемый, когда машину покупаете, желаете получить фото чистого, не царапаного авто, а в реале купить зашарпаный рындван? Пилять, я такое (как и моногоуважаемое сообщество) видел не раз. Когда на фото - симпатичная мордашка, а в комнату приперся ГОБЛИН!!!! Йоптваюмать(((((((((. Какая тут эрекция? Какой кекс? Ф пясду. ИМХО разумеется.
Цитата: По поводу макияжа не согласен. Вы, уважаемый, когда машину покупаете, желаете получить фото чистого, не царапаного авто, а в реале купить зашарпаный рындван?
Я с Вами пожалуй соглашусь. Однако, если провести АНАЛогию между Вашей аллегорией и темой нашей дискуссии... если честно, я далек от мысли, что девушка встретила уважеаемого Nofigasebe без макияжа, с бланшем под глазом и лицом заплывшим от недельного пьянства... пахнущая луком и перегаром, облачившись в рваные треники с пузярми на коленках Если это так - то ей однозначный минус За себя могу сказать, сколько раз там был - все было на хорошем уровне.
Цитата:
По поводу макияжа не согласен. Вы, уважаемый, когда машину покупаете, желаете получить фото чистого, не царапаного авто, а в реале купить зашарпаный рындван?
Я с Вами пожалуй соглашусь. Однако, если провести АНАЛогию между Вашей аллегорией и темой нашей дискуссии... если честно, я далек от мысли, что девушка встретила уважеаемого Nofigasebe без макияжа, с бланшем под глазом и лицом заплывшим от недельного пьянства... пахнущая луком и перегаром, облачившись в рваные треники с пузярми на коленках Если это так - то ей однозначный минус За себя могу сказать, сколько раз там был - все было на хорошем уровне.
Такого терминатора, к счастью, мне ещё не довелось встретить.
Попробую подвести итог:
1. На фотках однозначно она 2. Лицо тоже её 3. Отношение хорошее 4. Тапки-шмапки, гели, чаи - всё в наличии есть 5. Цвет волос и прическа могут значительно отличаться от фото. В частности меня встретила со светлыми прямыми длинными волосами. Это меня не слишком напрягло, но всё же я хотел увидеть брюнеточку. Для кого это важно, уточняйте при созвоне. Согласитесь, для некоторых это важный фактор 6. Девушка значительно плотнее, чем на фото. Я видел все фотки и осознавал, что там не худышка, но разница всё равно серьёзная. Для кого-то это не имеет значения и даже наоборот, кому-то нравится, для меня же это критичный момент, поэтому расчитывайте свои силы . В совокупности с другим цветом волос и прической, получается совсем другой типаж. 7. По аналоговости объективно сказать сложно. Возможно, что у меня не сложилось по тем или иным причинам. Кому-то она показалась полным аналогом, а вот мне громкие и пронзительные стоны показались откровенно фальшивыми.
А что за обсуждение по качеству фоток? Киньте линк, плиз
Ну вот и пришли к консенсусу... С итогом согласен...просто каждый по своему описывает одну и ту же часть тела... кто то скажет жирная целлюлитная задница... а кто то - потрясающая жопа... А линк... лениво самому.. Вы, уважаемый, щелкните в корневом отчете на номере телефона... там куча отчетов выскочит... начните с самого раннего, по моему там что то было... да и другие просмотрите, и будет вам счастие...
Цитата: Кстати, спецально проглядел предыдущие отчеты по ней (между прочим еще раз оценил политику КЛС в части невозможности редактирвоания старых отчетов и удаления фоток. горячая дискуссия на эту темы была тут на днях.) и был удивлен тем, что авторы почти через одного ругают фотографов и фотожоперов за то что те де не смогли передать красоту лица волос и прически сабжа
Знаю эту дешовую шмондю с попадалова точка инфо...вечно пи.да нараспашку а больше и брать ей не чем...дойки висят аж жуть...блин как будто у ней пятеро под лавками... ...так вот мало того что татар.кая рожа а главное я знаню не по наслышке что наркоманка и на герыче плотненько сидит...удивляет то что всегда было такое это дешовое живо.ное...а шас уже за 5 в час...во дела то... ...тъфу кто её ещё еб.т такую свином@точную и разжиревшую...???!!! ...даже по роже видно что с колхозу сьихала дивчына... Можете забанить и даже заебёныть не по наслышке знаю эту инфу...! ...видать на дозу ей уже не хватат...както её по телику видел оч.активно с ментами и кореспондентами общается...будьте дурни осторожнее...эта скоро за дозу будет всех продавать...Удачи всем.Папик.
--------------------
"Она тогда ко мне придёт,
Когда весь мир угомонится,
Когда всё доброе ложится
И всё недоброе встаёт."
Сообщение изменил Metelkinbly (02/03/2008 23:54:15)