Была сильная жара. Работа шла со скрипом. Решил взбодрить себя сексом. Стал обзванивать приемлемые варианты, с условием, что подъеду сейчас. Время было обеденное и из пяти отработанных вариантов, ответила лишь указанная анкета, записанная индивидуалкой-единоличницей. По отзывам понял, что это «кумхоз» имени «Улицы Трофимова» и что вероятнее всего меня обманут. Но сложившаяся обстановка требовала разрядки «напряженности» И как написал один знаменитый «ходок 19 века»: «Ах, обмануть меня не трудно – я сам обманываться рад». Энтузиастка колхозно-кооперативного движения, назвавшаяся Персонажем из анкеты, по телефону довела меня до двери. Там меня встретила другая жертва коллективизации и предложила пройти в производственный цех. Труженица была в спецодежде (трусы, бюзгалтер, каблуки). Типаж был явно не мой и за ее услугами я специально никогда бы не поехал. Но для оказания срочной помощи по «нейтрализации чесавшегося блуда» производила впечатление профпригодной. Заведомо понимая, что специалисткой заявленной в анкете, колхоз не располагает, я решил слегка покуражиться и заявил, что Работница не соответствует типажу, заявленному в анкете. После моего заявления труженица посмотрела на меня так же, как смотрели на первый трактор скооперировавшиеся крестьяне в 1930 году. Ответ на мое заявление свелся к декларированию ценностей обобществленного труда: «В колхозе все общее и фотографии его членов тоже». Не согласившись с такими явными перегибами, я продолжал «дурковать» и настаивать на предъявлении мне оригинала. По понятным причинам оригинал мне предъявить не могли, но для утешения предъявили еще одну колхозницу, но более худшего качества, чем встретившая меня ее коллега. В общем «разрядился» я в работницу, которая оказалась мне наиболее подходящей для решения вопроса текущего момента. Ничем примечательным процесс мне не запомнился. Рассчитавшись по прейскуранту, утвержденному Правлением, я покинул колхоз имени «Улицы Трофимова».
Оценки: секс: 3-, минет: 3+, отношение к клиенту: 2+, квартира: 3+, в целом: 2+
Цитата: Но для оказания срочной помощи по «нейтрализации чесавшегося блуда» В общем «разрядился» я в работницу, Ничем примечательным процесс мне не запомнился. Рассчитавшись по прейскуранту
Честно говоря, ничего примечательного в процессе не было. Деффка, которая меня обслужила, не лишена привлекательности. Лицо приятное. Черты лица тонкие, красивый прямой нос. Крупная, кость широкая, но тело пропорциональное и шея длинная. Большая грудь "четверка" не самой красивой формы. Жира и целлюлита нет. Волосы длинные светлые. Типаж "донской казачки", хотя откуда она я не спрашивал. По ощщущениям этакая Нона Мордюкова, хотя внешне не похожа, но... самомнение, повадки, тяжеловатость и наличие легкой асексуальности. В процессе старательна и вежлива, но влагалищный обжим отсутствует. В наезднице работает тяжело с низкой амплитудой. Когда перед процессовм принесла всего один презерватив, то сразу возникла версия, что больше одного захода клиенты не делают. Которая в отношения меня подтвердилась. Ввиду моего традиционного воспитания задним проходом и другим весельем я не интересуюсь и этот вопрос никогда не исследую.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
