Для начала - небольшая предыстория. С неделю назад начался ограниченный вброс анкет с левыми (как впоследствии подтвердилось) фотами, причем на бесплатных секс-ресурсах. При этом путались имена-адреса-ттх и т.д. Адрес указывался в районе м.Дмитровская. Поначалу даже не дернулся - ждал откликов (помимо базара в интимситях), в результате чего подорвался коллега Злобный Тролль тыц! После этого он был обозван "бывшим сутером Олежиком" и т.д. (ну вы знаете, на что способны разгневанные фейки). Естественно, последовала смена тилипонов, засвеченных Троллем - 926) 466-1561 и 926) 466-1612, с соответствующей сменой имен-фот. Впрочем, модеры русдосуга весьма предусмотрительно впечатали в новые анкеты прежние номера. Поэтому я по-прежнему не дергался; но тут появился доклад Макса13 бздынь! , причем (судя по названию улицы) речь шла наверняка про ту же новую точку. К тому же одиозная сексафиша (за рекламную акцию которой группа коллег со мной в качестве замыкающего поимела от СМа прозвища что-то типа "неблагонадежных") ни с того ни с сего влепила приглядываемой мною Свете (с весьма похожими на подставные фотами) стопроцентное соответствие чпок! Решил сгонять сам. Созвон-проезд-парковка-заход без проблем. Особых проблем с географией у наводившего мя на цель диспетчера (в отличие от Макса13)не заметил. Хата средней степени убитости, но со вполне удобоваримыми фак-условиями в здоровом постсталинском доме. Встретила меня, естесственно, Света, но, судя по размеру подушек безопасности (где-то в районе 5) вовсе не анкетная (в анкете - 2). Чуток покумекав, догнал, что это та самая Лена-Вика, которую юзал Макс13 в упомянутом отчете. Молодая, стройная, грудастая фейка, достаточно симпатичная ("мелкость и невыразительность черт лица", отмеченные коллегой, сквозь призму бюджета, увы, не разглядел). По делу. Постельная техника стандартна и не особо активна; но в непосредственном порцессе фейка раскочегаривается и выдает аналог. Щедро пользуецца смазкой, что, естественно, снижает чувствительность, но зато удлиняет акты. В целом - не подходящий для душевности вариант, но достаточно терпимый для бюджета. С учетом объема верхних конечностей - более, чем терпимый. Рекомендовать не берусь, тем более, что это кооп, и неизвестно, на кого нарветесь. ЗЫ. Все-имхо, отклонений от стандарта не было, по случаю отсутствия реальных фот леплю подставную. ЗЗЫ. Прошу комментаторов "с той стороны презика" сутером меня не обзывать
Оценки: секс: 4-, минет: 3+, отношение к клиенту: 4, квартира: 4-, в целом: 4-
Цитата: Особых проблем с географией у наводившего мя на цель диспетчера (в отличие от Макса13)не заметил.
макс13 в своем очете отметил этот висяк. дык, они сразу и поправились: наводка новая, улучшенная, а вот деуки, судя по-всему, остались со старым кс (как вы отметили, на "4-" )
Они так шустро исправились, что даже удивился. Писал отчет ночью, как пришел. Прикрепил анкету. Сходил чая попил, смотрю анкету уже удалили. Прямо бдят, как пограничники в дозоре.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
)
че только не понапишуть 
