Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
techbossАдминистратор
Администратор

На форуме: 24 г 184 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)
      29/08/2007 02:14:43

звонок от одного нашего заслуженного юзера: "меня тут менты спрашивают на какое дату-время лучше назначить в суд, чего лучше говорить?"
объясняю про то, что не могут они назначать дату судебного слушанья, что это ненадлежащее уведомелние будет, но это и хорошо, есть шанс попробовать уклониться от суда. спрашиваю, ты там чего собственно натворил? пьяным по встречке на скорости 150 что ли? да нет, выезжал, повернул налево через сплошную. там где всегда разрыв был, а теперь вдруг сплошная. и не освещено нифига и ничего не видно. а менты тут как тут пасуться.

ессно была разъяснена разница между 12.15.3 и 12.15.4, и что крайне важно, чтобы в протоколе было не "выехал на встречную полосу", а про поворот через сплошную.
и что ментам надо пригрозить, что будет жалоба, что они вместо предупреждения правонарушений специально пасут это место. плюс разводят про суд.
как только человек вернулся и сказал "а объясните-ка мне разницу между 12.15.3 и 12.15.4" ему сказали "дык вот, мы тебе по 12.15.3 пишем протокол, видишь, уже заполняем". а нахуа говорили про встречную полосу, суд и лишение?! а это мы тебе просто рассказали что есть такая статья 12.15.4

ну и как вам это?
это по вашему не развод?! вы может скажете, что он ведь нарушил. но ведь ему говорили про совершенно другую квалификацию его нарушения, предусматривающую ТОЛЬКО лишение. с учетом его весьма недешевой машины подразумевалась разводка на нехилые бабки с мотивировкой "а иначе 4-6 мес пешком походишь".

или может, как и год назад, когда я писал про ментовские разводки с непредоставлением преимущества спецтранспорту, вы скажете что это все вранье, и этого на самом деле не было? дык я не думаю, что человек, которого я знаю лет 7 будет так надо мной шутить.

так что не надо ля-ля про то, что менты не разводят, потому что им незачем разводить. это их психология - человек украл булочку, а ему рассказывают, что в УК есть статья про расстрел.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  techbossАдминистратор    29/08/2007 02:14:43 
. * * Re: А у кого даступ к "Консультанту" есть(+)  Mister XXX    04/09/2007 11:23:55 
. * * Re: А у кого даступ к "Консультанту" есть(+)  DuploDoc    04/09/2007 15:44:24 
. * * Re: А у кого даступ к "Консультанту" есть(+)  techbossАдминистратор    04/09/2007 14:32:47 
. * * Re: заходил в будни(+)  Mister XXX    05/09/2007 01:19:15 
. * * не оно?  HungryDuck    04/09/2007 11:34:44 
. * * Re: нито(-)  Mister XXX    05/09/2007 01:21:02 
. * * Re: Босыч, к тибе вапрос(+)  Mister XXX    01/09/2007 20:14:16 
. * * Re: Босыч, к тибе вапрос(+)  techbossАдминистратор    01/09/2007 21:26:12 
. * * Re: а разбор уже прошел(+)  Mister XXX    02/09/2007 00:47:52 
. * * Re: а разбор уже прошел(+)  techbossАдминистратор    02/09/2007 01:28:26 
. * * Re: На выходных подготовлю "какашки"(+)  Mister XXX    31/08/2007 14:22:05 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  Jaffar'    30/08/2007 12:47:10 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  techbossАдминистратор    30/08/2007 13:50:15 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  Jaffar'    30/08/2007 15:00:05 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  techbossАдминистратор    30/08/2007 15:09:34 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  Jaffar'    30/08/2007 15:35:13 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  Morpeh    30/08/2007 15:28:34 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  techbossАдминистратор    30/08/2007 15:49:31 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  Morpeh    30/08/2007 16:17:49 
. * * Ну а почему бы не поразводить? Вдруг поведется! Ведь нарушение-то было! Тока ты опять передергиваешь (+)  ВыхМодератор(ы)    29/08/2007 08:50:43 
. * * и еще напишу тебе про несуществующее нарушение (+)  techbossАдминистратор    30/08/2007 02:33:59 
. * * Вых, а ты так и соскочил с темы как быть, если мент добросовестно заблуждается +  techbossАдминистратор    05/09/2007 17:29:52 
. * * ТехБосс, а тебе кирпич на голову никогда не падал?  ВыхМодератор(ы)    05/09/2007 17:48:22 
. * * Re: ТехБосс, а тебе кирпич на голову никогда не падал?  techbossАдминистратор    05/09/2007 17:53:57 
. * * Я проблемы предпочитаю решать по мере их возникновения.  ВыхМодератор(ы)    05/09/2007 17:57:52 
. * * Re: Я проблемы предпочитаю решать по мере их возникновения.  techbossАдминистратор    05/09/2007 18:02:45 
. * * Re: Ну а почему бы не поразводить? Вдруг поведется! Ведь нарушение-то было! Тока ты опять передергиваешь (+)  techbossАдминистратор    29/08/2007 13:46:15 
. * * Re: Ну а почему бы не поразводить? Вдруг поведется! Ведь нарушение-то было! Тока ты опять передергиваешь (+)  Ляпсус-Трубецкой    29/08/2007 17:34:37 
. * * А вот тут я вот с коллегой Ляпсусом соглашусь!  ВыхМодератор(ы)    30/08/2007 09:37:56 
. * * поддержу...  Aybolit    30/08/2007 10:47:54 
. * * Re: Недольшая поправочка (+)  Бородатый    29/08/2007 22:29:55 
. * * Вых, вместе с Локатором Шли бы вы...  trahtenberg    29/08/2007 09:19:25 
. * * Помоему, техбосяра прав,  gullit    29/08/2007 09:18:15 
. * * А здесь такой умник один - Локатор. Ох он, блин, и упрямый.+  gullit    29/08/2007 07:54:16 
. * * Не упрямый, а наблюдательный (+)  Lokator    30/08/2007 01:38:39 
. * * Re: Не упрямый, а наблюдательный (+)  techbossАдминистратор    30/08/2007 02:22:47 
. * * Секундочку (+)  Lokator    30/08/2007 23:14:14 
. * * Re: Секундочку (+)  techbossАдминистратор    31/08/2007 02:02:09 
. * * Re: Секундочку (+)  Lokator    31/08/2007 19:22:20 
. * * Re: Совсем не так  ibanez    01/09/2007 08:45:33 
. * * Чиво?!?!?!?! +  ЖЫрный Ачкарик    29/08/2007 12:03:34 
. * * Re: Чиво?!?!?!?! +  nasreddin    29/08/2007 13:18:38 
. * * Ага, согласен он, +  gullit    29/08/2007 13:34:16 
. * * Гуллит, ну, прости, зануда я +  ЖЫрный Ачкарик    29/08/2007 15:54:59 
. * * Ты в корне не прав,+  gullit    29/08/2007 16:23:00 
. * * Re: Ты в корне не прав,+  Кевара    29/08/2007 16:59:51 
. * * Re: Ты в корне не прав,+  Pizdosos    30/08/2007 12:14:18 
. * * А у меня поменялось мнение о Локаторе.  Герой    29/08/2007 09:18:26 
. * * Re: А у меня поменялось мнение о Локаторе.  gullit    29/08/2007 09:19:32 
. * * Re: специально для умнегов с позицией "ментам незачем разводить водителей, и так нарушителей хватает" (+)  Бородатый    29/08/2007 07:18:03 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru