Цитата:

---

А что Вы скажете о помощниках хоккейных комментаторов? Я имею ввиду: Браташа, Гимаева, Кожевникова. Раньше еще Пашков блеял, но вовремя сдулся.
Хоть у всех троих есть проблемы с дикцией, но Браташа с Кожевниковым я нормально воспринимаю, а Гимаева терпеть не могу.

---

Их надо воспринимать не как комментаторов, а как экспертов. К ним же относятся еще Дементьев и отошедший от комментария в пользу генманагерства Вайсфельд.
Троим упомянутым Вами людям в спорте, а конкретно в хоккее доказывать нечего. Браташ немного подтормаживающий, в хоккее и вратарском деле шарит.
Гимаев живой, интересный, хотя, стал обильноговорящим и его заносит. Может что-то ляпнуть, потом оправдываться, например, оценивая перспективы какого-нибудь клуба или игрока.
Кожевников еще слабоват для комментария, он как со стаканом пива у телека сидит и разговаривает в кругу хоккеистов. Т.е., для неспециалиста может быть неочевидным его комментарий.
Кто сильно раздражает, это Роман Скворцов. Типичный губерниев в хоккее.
Из сильных хоккейных комментаторов отметил бы Кузмака на России-2 и Фёдорова на плюсе/кхл.

--------------------

Cerca, Trova _______________ Никогда не судите о человеке по друзьям: у Иуды они были безупречны.

Действия: