Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Evil73



На форуме: 19 л 135 д
(с 18/07/2005)

Тем: 221
Сообщений: 2791
Флеймы: 565 (20%)

Всего отчетов: 35
Москва и область: 23
Обломинго: 12
Скромное мнение неспециалиста [ #1138530 ]
      22/03/2011 20:54:27

Цитата:

взрыва как от ядерной бомбы в реакторе на медленных нейтронах быть не может.



Как от ядерной бомбы не может. То есть не может быть такой большой мощности взрыва.

Но цепная реакция пойти вполне может. Будет взрыв, но гораздо меенее сильный.
Поясню.
В качестве топлива используется определенный изотоп Урана или Плутония, который самопроизвольно делится и испускает в среднем N нейтронов (где N более 1). Какая то доля нейтронов М (от нуля до единицы) захватывается атомами этого же изотопа. Изотоп становится нестабильным и почти мгновенно распадается. Т.е. следом за самопроизвольным распадом случится N*M вынужденных распада. Потом случится N*M в квадрате распадов, потом в кубе и т.д. пока все не...

Так вот на количество испускаемых нейтронов N мы влиять не можем, оно в природе изотопа. А вот на долю захваченных нейтронов M можем. Чтобы увеличить М нужно создать высокую концентрацию активного изотопа, и больших размеров (большие размеры приводят к большой массе - от сюда выражение "критическая масса"). Летая в большом объеме активного изотопа нейтрону проще стукнуться об ядро этого изотопа. Наоборот если объем мал, а концентрация низка, то нейтрон или за пределы улетит или будет захвачен неактивным изотопом.

Снизить М можно вводя поглотитель. Например углерод С12 довольно хорошо ловит нейтроны при этом не распадается мгновенно. Углерод С13 имеет полураспад в несколько тысячь лет.

Если в результате перегрева графитовые стержни выгорять, превратятся в углекислый газ и улетят из реактора, то большее количество нейтронов будет попадать в активное вещество и реакция будет разногятся.

Думаю, что именно поэтому рискуя жизнью японцы пытаюстя охладить реактор.
А ведь казалось бы пусть греется и плавится, самое худшее случилось, радиация вырвалась наружу. Ну расплавится реактор, ну будет в этом месте Японии горячая радиоактивная яма. Тут ее можно песочком присыпать.

А зачем же водой-то поливать? Льют-то чистую воду, а получается радиоактивыный пар. А за тем чтобы не рвануло.

Цитата:

Собственно графитовые стержни присутствуют как раз для поддержки цепной реакции, если их убрать то реакция не разгорится а наоборот затухнет потому что нейтроны перестанут замедляться.



1. "Графитовые стержни" это всеже термин для простолюдинов. На самом деле технология создания ядерного реактора довольно сложна - используется несколько материалов и помимо графита.
2. Так называемые "Графитовые стержни" создаются действительно как вы сказали для "поддержки цепной реакции". Но эта самая "поддержка" вещь достаточно сложная. В приведенном мною выше примере если N*M хотябы чуть больше 1 будет взрыв, если хотябы чуть мненьше 1 то будет мгновенное заглушение реактора.
Так вот ученые как-то ухитрились сконструировать реактор таким образом, что бы N*M было бы стабильно 1. Стабильно в течение многих лет. И даже в аварийных ситуациях, как мы теперь видим, ни взрыва ни заглушения реактора не происходит.

Как этого добились - путем специальной конструкции поглотителя, так называемых "Графитовых стержней" (в прочем действительно в большинстве состоящих из графита). Но как именно этого у меня не спрашивайте, я ведь не специалист.

--------------------
Wir werden Ordnung schaffen!
Блаженны изгнанные за правду, ... Матфей 5:10


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Может кто-то объяснит про роботов?  petersex    18/03/2011 13:53:24 
. * * Радиация с АЭС добралась до Токио  DED_GEORG    23/03/2011 12:45:24 
. * * Ламповое оборудование тоже сгорит.  Evil73    21/03/2011 19:49:07 
. * * Re: ядрёный взрыв  Гость с Альдебарана    22/03/2011 01:22:21 
. * * Скромное мнение неспециалиста  Evil73    22/03/2011 20:54:27 
. * * Re: Скромное мнение неспециалиста  Гость с Альдебарана    22/03/2011 21:24:08 
. * * Re: Скромное мнение неспециалиста  Бородатый    23/03/2011 10:38:44 
. * * Re: Скромное мнение неспециалиста  Evil73    23/03/2011 08:57:42 
. * * Re: Скромное мнение неспециалиста  Гость с Альдебарана    23/03/2011 11:21:08 
. * * Re: Скромное мнение неспециалиста  Бородатый    23/03/2011 11:34:38 
. * * Re: я думаю для этого(+)  gorge    23/03/2011 13:20:45 
. * * Re: я думаю для этого(+)  Бородатый    24/03/2011 01:07:16 
. * * Re: Может кто-то объяснит про роботов?  radischev    18/03/2011 14:50:56 
. * * Re: Может кто-то объяснит про роботов?  Old Colt    19/03/2011 11:46:35 
. * * Re: про икру и обывателей  radischev    07/04/2011 21:57:33 
. * * Re: про икру и обывателей  radischev    19/03/2011 14:10:11 
. * * Re: про икру и обывателей  Old Colt    19/03/2011 20:58:31 
. * * кольт, да они сами там еще не в курсе  fiona    19/03/2011 22:05:20 
. * * Re: кольт, да они сами там еще не в курсе  Old Colt    19/03/2011 22:41:23 
. * * Re: кольт, да они сами там еще не в курсе  кошкин дом    19/03/2011 22:57:36 
. * * Re: кольт, да они сами там еще не в курсе  Old Colt    20/03/2011 01:39:16 
. * * "а альфа-излучение денек повременит" +  blazzer    21/03/2011 09:24:54 
. * * Re: "а альфа-излучение денек повременит" +  Old Colt    21/03/2011 10:09:26 
. * * смертельная для человека концентрация +  blazzer    21/03/2011 11:03:08 
. * * Re: смертельная для человека концентрация +  DED_GEORG    22/03/2011 18:35:18 
. * * Re: смертельная для человека концентрация +  Old Colt    21/03/2011 11:34:25 
. * * Re: смертельная для человека концентрация +  blazzer    21/03/2011 12:43:05 
. * * Re: смертельная для человека концентрация +  Old Colt    21/03/2011 13:46:21 
. * * Re: смертельная для человека концентрация +  blazzer    21/03/2011 17:25:49 
. * * Re: смертельная для человека концентрация +  Old Colt    21/03/2011 19:54:16 
. * * Re: смертельная для человека концентрация +  blazzer    21/03/2011 20:24:03 
. * * Re: смертельная для человека концентрация +  Гость с Альдебарана    22/03/2011 00:11:00 
. * * Re: смертельная для человека концентрация +  blazzer    22/03/2011 01:12:14 
. * * Re: смертельная для человека концентрация +  Гость с Альдебарана    22/03/2011 01:23:40 
. * * Re: и правильно говорят(+)  gorge    22/03/2011 10:14:23 
. * * Re: смертельная для человека концентрация +  Baruh    22/03/2011 02:43:03 
. * * Re: смертельная для человека концентрация +  Samecz    21/03/2011 22:31:01 
. * * вот и мультег  fiona    19/03/2011 22:20:46 
. * * Re: про икру и обывателей  кошкин дом    19/03/2011 20:57:01 
. * * Не, дед, я с тобой!))  Кевара    19/03/2011 14:42:50 
. * * Я чуть-чуть сарказма не уловил.  Кевара    19/03/2011 12:28:08 
. * * Re: Я чуть-чуть сарказма не уловил.  Old Colt    19/03/2011 13:01:33 
. * * В этой суматохе разве что разберешь?  Кевара    19/03/2011 13:44:35 
. * * Re: Может кто-то объяснит про роботов?  fiona    18/03/2011 15:59:38 
. * * Re: добавлю  gorge    18/03/2011 15:45:16 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru