высказалось мнение, что есть талантливые сутеры, пишущие отчёты и выявить таких сутеров сложно.
Ну, выявить можно, например:
1) монотония - отчёты об одном и том же салоне, об одних и тех же девках.
2) наличие отрицательных отчётов других юзеров по конкретным сабжам - что толку написать хвалебный отчёт, когда по его хвалебной наводке пойдёт КЛСник и явно за ним потянутся другие КЛСники, образуя очередь, а потом они всем скопом не получив сатисфэкшн выскажут своё фи в конференции?
Есть ещё несколько соображений - если девки хорошо работают, то зачем отчёты писать вообще? Благодарные клиенты лучше напишут и правдоподобнее. Я у многих девушек интересовался - много ли клиентов по интернету, нет, говорят, по газетам и журналам гораздо больше и менее привередливые. Так что ИМХО не стоит преувеличивать большую заинтересованность сутеров в написании отчётов, у них и так клиентуры хватает. Для них это больше развлечение.
ИМХО пишут рекламные отчёты как раз тупорылые сутера, поэтому их и выявлять легко по "характерным признакам".
Конечно, теоретически можно представить себе эдакого супер-сутера-007-волка под овечьей шкурой, но практически такое невозможно, рано, или поздно, волк себя проявит! 
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: немного критики (+)
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
