Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
YMCA



На форуме: 20 л 289 д
(с 07/02/2004)

Тем: 41
Сообщений: 4390
Флеймы: 867 (20%)

Всего отчетов: 8
Москва и область: 8
Re: Аналитический прорыв. [ #1227307 ]
      31/01/2012 21:33:03

Куда, пока не ясно. Обозначены слабости в позиции шахматной партии
(за какой цвет играет ВВП, он не уточняет), которая была отложена
20 лет назад, когда наша гегемония в этом виде интеллектуального
спорта никем не оспаривалась.

Главную особенность тактики и стратегии (если о них стоит говорить)
и тогда и сейчас определяет выбор имитационной системы управления.
Ее подсознательной целью является желание постоянно пребывать в стадии
дебюта. Когда набор приемлемых ходов ограничен и очевиден, а количество
вариантов продолжения ("развития") позволяет осуществлять условный
контроль происходящего (или непроисходящего) и оценивать его ближайшие
последствия.

Переход в середину партии (в нашем случае экономического и политического
проекта) объективно создает массу проблем, на большинство из которых
невозможно найти внятных ответов и обеспечить гарантиями. Система
игры (имитации) начинает переживать напряжения, содержание и смысл
которых подталкивают к неминуемой развязке. В условиях непрекращающегося
цейтнота (недаром сейчас постоянно говорят о конце света) любой
возможный исход представляется приемлемым. Потому что имитация управления
не ориентируется на достижение каких-либо итогов.

В этом отношении стабильно хороший психотерапевтический эффект производит
известная песня "Валенки да валенки. Ой, да не подшиты, стареньки".
Подтверждением этого является, в частности, то, что "Валенки, расшитые
бисером, начали выпускать на елецкой сапоговаляльной фабрике" (это
не стеб, а реалия).

Инновационные и нанотехнологические прорывы невозможны на пространстве
с изношенной на 75% инфраструктурой 50-летней давности, технологической
отсталостью и производительностью труда в 3-4 раза ниже, чем у наших
союзников и конкурентов.

Общие рассуждения ВВП с анализом имеющегося и попыткой представить,
где бы ему хотелось оказаться завтра (если оно наступит), носят
вынужденный характер, во многом эклектичны и по-житейски примитивны.
Мало кто способен найти в себе силы прочитать его статью в
"Ведомостях", интернете или ином месте. Популяризацией идей этой
своеобразной доктрины заняты сейчас ведущие телеканалы. Дикторы
обоих полов с многозначительными лицами пересказывают ее как
объявление нового завета (одни интонации чего стоят), а для подтверждения
того, что это не провокация, на экране демонстрируют титры или
даже фотографии самой газетной полосы.

Смутное впечатление от статьи (я прочитал ее, распечатав текст)
формируют, в частности, вот такие положения в самом ее конце :

"Новая экономика России - это экономика диверсифицированная, где
кроме современного топливно-энергетического комплекса будут развиты
и другие конкурентоспособные сектора. Доля высокотехнологичных и
интеллектуальных отраслей в ВВП должна к 2020 г. увеличиться в 1,5
раза. При этом высокотехнологический экспорт России вырастет вдвое".

"Это экономика постоянно обновляющихся технологий. Доля предприятий,
внедряющих технологические новации, должна вырасти в два с половиной
раза к концу десятилетия с нынешних 10,5 до 25%, то есть достигнуть
сегодняшнего среднеевропейского уровня".

Я привел эти две цитаты, потому что не понял, почему к 2020 г. один
базовый показатель (нижний фрагмент) вырастет в 2,5 раза, а другой
(прямо с ним связанный) - всего лишь в 1,5 раза (1-я цитата).
Видимо, те предприятия, которые "прирастут", будут обладать небольшим
вкладом в ВВП.

Сообщение изменил YMCA (01/02/2012 18:25:48)

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Ознакомился со "экономической" статьей Путина в ведомостях  Catcher    31/01/2012 11:40:19 
. * * нормально - в перовм туре - не менее 60% "за"  Бяка    31/01/2012 17:10:16 
. * * Re: Ознакомился со "экономической" статьей Путина в ведомостях  DuploDoc    31/01/2012 11:56:15 
. * * Об чем речь?  DEK22    31/01/2012 11:46:14 
. * * Re: при чем тут позерство?  Catcher    31/01/2012 11:59:18 
. * * Re: при чем тут позерство?  androg    31/01/2012 14:08:47 
. * * Re: при чем тут позерство?  DEK22    31/01/2012 13:04:43 
. * * Надежды вьюношей питают +  Lokator    31/01/2012 12:31:55 
. * * Re: когда я ознакомился с Пу тезисами, то был раздосадован (+)  Catcher    31/01/2012 15:22:51 
. * * Под таким углом эти текстики читают (на мой взгляд) очень мало людей...  Lemmy    01/02/2012 19:43:55 
. * * Не будь таким наивным +  Lokator    31/01/2012 22:08:22 
. * * Re: похоже союзников у меня на форуме нет +  Catcher    01/02/2012 19:35:48 
. * * Re: Союзники - это временные попутчики,  YMCA    01/02/2012 21:44:01 
. * * Тут дело не в союзниках +  Lokator    01/02/2012 21:29:34 
. * * Re: похоже союзников у меня на форуме нет +  патриот    01/02/2012 20:08:47 
. * * Re: похоже союзников у меня на форуме нет +  Lemmy    01/02/2012 20:13:20 
. * * Re: похоже союзников у меня на форуме нет +  патриот    01/02/2012 20:21:07 
. * * Re: похоже союзников у меня на форуме нет +  Lemmy    01/02/2012 20:36:13 
. * * Re: похоже союзников у меня на форуме нет +  патриот    01/02/2012 20:48:07 
. * * Re: похоже союзников у меня на форуме нет +  Lemmy    02/02/2012 19:26:15 
. * * Re: похоже союзников у меня на форуме нет +  Morpeh    02/02/2012 20:55:38 
. * * Re: похоже союзников у меня на форуме нет +  Lemmy    02/02/2012 21:59:32 
. * * Re: похоже союзников у меня на форуме нет +  Morpeh    02/02/2012 22:31:36 
. * * Re: похоже союзников у меня на форуме нет +  Бородатый    01/02/2012 21:33:37 
. * * Re: Аналитический прорыв.  YMCA    31/01/2012 21:33:03 
. * * Re: Аналитический прорыв.  Макс13    31/01/2012 22:01:35 
. * * Re: про Образование  YMCA    31/01/2012 22:24:47 
. * * Re: про Образование  Макс13    02/02/2012 03:06:14 
. * * Re: И построить мост через пруд. А на мосту чтобы лавки. +  Бородатый    01/02/2012 10:12:03 
. * * Re: когда я ознакомился с Пу тезисами, то был раздосадован (+)  Morpeh    31/01/2012 15:47:59 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru