Цитата:

---

Я, наверное, про "невозможно" неправильно выразился. Понятно, что технически можно завалить кого угодно. Просто наворочена сложнейшая система убийств и ликвидации трупов, причем механизм ликвидации луперов тоже отлажен. Зачем тогда валить косоглазую жену Уиллиса, которая вообще не при чем? Гораздо проще захватить лупера, когда рядом нету жены, ну или вырубить ее чем-нибудь?

---

В будущем, где живет герой Брюса Уиллиса, точнее не так, в одном из возможных будущих, где живет герой Брюса Уиллиса, все люди под колпаком, если так можно сказать. Ну большой брат на все 146%. Поэтому мафиози изобрели машину времени и стали всех ненужных отправлять назад, в прошлое, чтобы их там убили без свидетелей, а труп сожгли. Но первым в прошлое оправили одного из боссов, чтобы он там создал систему луперов.

Все действовало хорошо. Но вдруг в одном из возможных будущих появился некий шаман, который решил и луперов убить, чтобы небыло вообще никаких следов.

Поэтому методично одного за другим луперов оправляют в прошлое, где их молодые копии сами себя убивают, но получают за это кучу золотых, а не серебряных слитков.

За лупером Брюсом Уиллисом пришли. Он спокойно сдался, а жену убили случайно. То есть цели ее убить не было. Я сейчас точно эту сцену не помню на 100%, но уверен, что случайно. Поэтому собственно говоря Уиллис и решил вернуться в прошлое, чтобы найти этого шамана еще ребенком и убить его, чтобы спасти жену.

В прошлое он вернулся добровольно

Цитата:

---

Так это-то мне и непонятно!!!!! Т.е. лупер прожил жизнь, его завалили, за это он сам молодой получил бабла, на которое прожил жизнь. Откуда тогда в принципе взялась косоглазая? И на какое бабло он тогда жил если сам себя не завалил? Чета у меня крыша едет уже от этого Видимо действительно не стоит "задумываться на временными парадоксами"

---

Еще раз. Есть много возможных будущих. Бесчисленное множество. Рассмотрим одно из них. В этом варианте, если вернуться в прошлое этого возможного будущего, то там герой Гордона-Левита убивает присланного из возможного будущего свою старшую копию и получает за это кучу золотых слитков. Следовательно у него есть 30 гарантированных лет бессмертия и куча бабла. Но бабло он там лет за 10 успешно прокурил, прокапал в глаза и проебал. После чего кинулся во все тяжкие. Ну это показано. А когда совсем опустился на дно, лет так через 25 после убийства себя самого, он встретил китайку, которую полюбил и которая его спасла, как морально, так и физически. И в один прекрасный день, спустя 30 лет, после убийства себя самого за ним пришли. И он добровольно сдается им, но случайно убивают жену. Поэтому он решается вернуться в прошлое. См. мой предыдущий абзац.

Все это происходит в одном из возможных будущих и нам это в фильме коротко минут за 10-15 показывают. Там еще идут сноски, спустя 5 лет, 10 лет и т.д.
То есть это все происходит в возможном будущем, где молодой убивает старого.

А теперь возвращаемся в настоящее, где молодой не убивает старого, так как старый более опытный и вернулся из будущего с целью спасти любимую женщину.
В этом настоящем молодой имеет нехилый запас серебра, но его у него отбирает контора, так как он не замкнул петлю (не убил себя старого). Ну и пошло-поехало. Уиллис ищет молодого шамана (убивает детей), Гордон-Левит пытается убить Уиллиса. А шаманом в итоге оказывается этот самый мальчик с суперспособностями.



Но тут есть одна неувязочка. Уиллис постоянно вспоминает новые воспоминания. Ведь их настоящее отличается от его прошлого. Но если учесть, что вероятных будущих много, то тут несостыковка. У Уиллиса должны быть воспоминания из того вероятного будущего, откуда он вернулся, а не из этого, которое они творят. Ну это вот уже как раз о том, что если начать думать о времени, то можно голову сломать.


А финал фильма в том, что герой Гордона-Левита представил возможное будущее этого юного шамана. (Ну типа у него было видение будущего). Мать убивают на его глазах, он знает все про луперов, у него есть суперспобосности, он все детство, как и герой Гордона-Левита скитается бездомным и прочее, прочее, поэтому и становится таким уродом в будущем, что его хочет убить герой Уиллиса. Поэтому герой Гордона-Левита решает убить себя, чтобы все это предотвратить.

Но! Тут опять получается несостыковка. Уиллис не должен был умереть, так как он из одного из возможных будущих, где он убил себя самого, когда был молодой. Просто по идее после смерти героя Гордона-Левита появилось несколько или множество будущих, где нет героя Уиллиса. Но ведь то будущее, где он, герой Уиллиса, есть никуда не делось.


А вообще суть фильма о том, что все закладывается в детстве. Поэтому мама вероятно смогла воспитать хорошего мальчика, который стал творить добро, а не стал шаманом.

--------------------

(\__/) Это Банни. (='.'=) Скопируй Банни себе в подпись (")_(") Помоги ему на пути к мировому господству

Действия: