Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info
Вы не вошли [ Войти ] Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация ·
Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Трёп
Предыдущая тема Назад   Просмотреть все темы Конференция   Следующая тема Вперед   Отображение списком Списком  
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС 		Поиск отчетов по
параметрам девушек
agp

На форуме: 21 г
(с 24/11/2003)

Тем: 3
Сообщений: 112
Флеймы: 6 (5,4%)
Re: [ #148585 ]
      16/06/2004 11:44:04
Ответить на это сообщение Ответить   Ответить на это сообщение Цитата  

В ответ на:

В ответ на:

Может здесь они и чешут всякую чушь про проституток, но на самом деле, в компании, тет-а-тет они нормально о них отзываются и восхощаются и благодарят и никого ущербными не считают.

А если человек нормально себя оценивает и отлично делает свое дело (каким бы ущербным оно не считалось) дак его хоть как назови, ему положить на чужое мнение он знает, что он на высоте....



Простенько, но не бесспорно
1. не встречал проявлений ВОСХИЩЕНИЯ проститутками, даже бомжи, думаю, ими не восхищаются.
2. "если человек нормально себя оценивает и отлично делает свое дело" скажем, киллер? или ассенизатор?
Понятно, ща расскажут нам, что проститутка не убивает, а делает полезное дело.

И это верно! НННООООООООООО
откуда мы знаем, что убивать низзззззя? Да из разных норм морали, в которых такими же буквицами написано, что и блядствовать мерзко.



По поводу бомжей. Это, почти одна и таже социальная группа граждан - Бомжи и Путаны. У них очень много общего. Многие шлюхи становятся бомжихами, а многие бомжихи - шлюхами. Как я уже говорил, проститутка парит в небе высоко и гордо, но со временем опускается все ниже и ниже, жизненный поток выносит ее на уровень вокзальной бомжихи, стреляющей у прохожих на стакан водяры. Только врятле этот поток можно назвать жизненным...

Тут, на форуме, предпринимаются попытки подвести теор.минимум к проституции, институировать ее. Попытки эти смешны и нелепы. Проституция это зло - как ни крути. А блядствовать, действительно, мерзко.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Ущербность  Мадам Х    12/06/2004 01:57:32 
. * * Re: Ущербность  Telepuzik    16/06/2004 12:43:47 
. * * Ну что вы к пылесосу прицепились(+)  garic99    16/06/2004 12:49:23 
. * * Re: Ну что вы к пылесосу прицепились(+)  Telepuzik    16/06/2004 12:58:00 
. * * Re:Отвечаю и разжуевываю  Gadfly    16/06/2004 11:51:55 
. * * Полный респект(+)  garic99    16/06/2004 12:02:17 
. * * Re: Полный респект(+)  Gadfly    16/06/2004 12:27:12 
. * * Re: Полный респект(+)  garic99    16/06/2004 12:35:47 
. * * Re: Полный респект(+)  Gadfly    16/06/2004 12:38:36 
. * * Re: Ущербность  agp    16/06/2004 11:12:22 
. * * Re: Об уязвимости (+)  drr    16/06/2004 10:11:46 
. * * Re: Об уязвимости (+)  agp    16/06/2004 11:56:04 
. * * Re: Об уязвимости (+)  drr    16/06/2004 12:09:52 
. * * Re: Об уязвимости (+)  garic99    16/06/2004 12:01:13 
. * * О профущербности  zayan    16/06/2004 09:03:30 
. * * Re: О профущербности  garic99    16/06/2004 10:19:37 
. * * Re: О профущербности  Romareo    16/06/2004 11:33:53 
. * * ИМХО  zayan    16/06/2004 10:28:21 
. * * Re: ИМХО  garic99    16/06/2004 11:58:33 
. * * Re: ИМХО  zayan    16/06/2004 12:00:11 
. * * Re: ИМХО  garic99    16/06/2004 12:07:49 
. * * Re: ИМХО  zayan    16/06/2004 12:10:59 
. * * Re: ИМХО  garic99    16/06/2004 12:16:16 
. * * Re: Это слишком сложный вопрос (+)  Migel    16/06/2004 00:54:45 
. * * Re: Это слишком сложный вопрос (+)  Мадам Х    16/06/2004 01:48:26 
. * * Итог!!!!  Мадам Х    16/06/2004 00:18:59 
. * * Re: Итог!!!!  garic99    16/06/2004 10:22:59 
. * * Моё мнение об ущербности фей.  ZhuX    15/06/2004 23:15:20 
. * * Re:  Сонечка    15/06/2004 16:11:30 
. * * Re:  zayan    16/06/2004 11:31:43 
. * * Re:  agp    16/06/2004 11:44:04 
. * * Re:  zayan    16/06/2004 11:54:42 
. * * Re:  agp    16/06/2004 12:14:29 
. * * Какая уж тут наивность  zayan    16/06/2004 12:16:09 
. * * Re: Какая уж тут наивность  agp    16/06/2004 12:37:48 
. * * Оппа  zayan    16/06/2004 12:49:39 
. * * Re: К халявному  agp    16/06/2004 13:10:21 
. * * Re: ГЫЫЫ  drr    16/06/2004 13:21:33 
. * * Да, блин, совсем с темы съехали.(-)  garic99    16/06/2004 13:36:13 
. * * Re: Какая уж тут наивность  garic99    16/06/2004 12:46:59 
. * * Re: Скорее бы (+)  agp    16/06/2004 13:03:12 
. * * Re: Скорее бы (+)  garic99    16/06/2004 13:05:11 
. * * Re: Какая уж тут наивность  garic99    16/06/2004 12:20:31 
. * * Re: Какая уж тут наивность  zayan    16/06/2004 12:25:51 
. * * Re: Какая уж тут наивность  garic99    16/06/2004 12:33:39 
. * * Re: Какая уж тут наивность  zayan    16/06/2004 12:55:54 
. * * Re: Какая уж тут наивность  garic99    16/06/2004 13:02:38 
. * * Я так думаю, что придя ты ко мне в гости (+)  Telepuzik    16/06/2004 12:50:34 
. * * Re:  Мадам Х    15/06/2004 17:55:50 
. * * получится 2 тонны флуда...  Обломов    15/06/2004 12:09:29 
. * * Никто меня не обижал....  Мадам Х    15/06/2004 12:16:40 
. * * Ну, это Вы чересчур многого хотите....  Обломов    15/06/2004 12:33:21 
. * * Ты смешная.  Romareo    15/06/2004 10:44:20 
. * * Re: Ты смешная.  Мадам Х    15/06/2004 10:56:11 
. * * Re: Ты смешная.  Romareo    15/06/2004 12:42:52 
. * * Re: Ты смешная.  Мадам Х    15/06/2004 12:47:20 
. * * Re: Ты смешная.  Romareo    15/06/2004 13:28:20 
. * * Re: Ты смешная.  Мадам Х    15/06/2004 13:32:42 
. * * Re: Ты смешная.  Romareo    15/06/2004 13:38:40 
. * * Re: Ты смешная.  Мадам Х    16/06/2004 02:03:00 
. * * Re: Ты смешная.  Мадам Х    15/06/2004 13:47:11 
. * * Re: Ты смешная.  Romareo    15/06/2004 14:08:17 
. * * Курящая мать никогда не станет отцом(+)  garic99    15/06/2004 14:21:45 
. * * Re: Ты смешная.  Мадам Х    15/06/2004 14:14:22 
. * * Re: Ты смешная.  Romareo    15/06/2004 14:18:09 
. * * Re: это ваще-та не того немнога +  Orinda    15/06/2004 14:22:33 
. * * Re: это ваще-та не того немнога +  garic99    15/06/2004 14:27:22 
. * * Как раз то самое  Romareo    15/06/2004 14:26:39 
. * * Может Вам валерьяночки?  Мадам Х    15/06/2004 17:58:35 
. * * Не ужели мои аргументы  Romareo    15/06/2004 22:38:44 
. * * Re: Не ужели мои аргументы  Мадам Х    16/06/2004 00:05:36 
. * * Re: если следовать вашей логике +  Orinda    15/06/2004 14:56:33 
. * * Я о другом  Romareo    15/06/2004 15:16:01 
. * * Re: нет, Вы об этом...+  Orinda    15/06/2004 15:19:52 
. * * Re: нет, Вы об этом...+  garic99    15/06/2004 15:27:52 
. * * Re: нет, Вы об этом...+  Romareo    15/06/2004 15:26:32 
. * * Re: круто! зе бест...+  Orinda    15/06/2004 15:35:39 
. * * Re: круто! зе бест...+  garic99    15/06/2004 16:18:52 
. * * Такая же смешная  Romareo    15/06/2004 15:41:02 
. * * Re: Такая же смешная  лялечка    15/06/2004 15:56:52 
. * * Re: Такая же смешная  garic99    15/06/2004 16:16:09 
. * * Читаем внимательно правила  Romareo    15/06/2004 16:01:26 
. * * Re: если следовать вашей логике +  garic99    15/06/2004 15:00:14 
. * * Re: бред какой-то... +  Orinda    15/06/2004 15:08:50 
. * * Да не совсем(+)  garic99    15/06/2004 15:24:09 
. * * Re: бред какой-то... +  Romareo    15/06/2004 15:19:31 
. * * Re: Ты смешная.  garic99    15/06/2004 13:56:19 
. * * Re: Ты смешная.  Мадам Х    15/06/2004 13:59:55 
. * * Re: Ты смешная.  garic99    15/06/2004 14:26:07 
. * * вопрос об ущербности, кажется, снят  zayan    13/06/2004 07:22:04 
. * * Re: вопрос об ущербности, кажется, снят  Александра    16/06/2004 02:55:03 
. * * Re: вопрос об ущербности, кажется, снят  zayan    16/06/2004 08:03:52 
. * * Ну причем тут Вы или еще кто-нибудь?))))))))  Александра    16/06/2004 11:33:44 
. * * Re: Хорошо сказано! (+)  Migel    16/06/2004 01:31:55 
. * * Re: Хорошо сказано! (+)  Мадам Х    16/06/2004 01:43:30 
. * * Re: Ущербность номер 1  Твоя Додыровна    12/06/2004 23:14:50 
. * * Не волнуйтесь, я себя очень люблю и уважаю (-)  Мадам Х    15/06/2004 10:57:28 
. * * Re: Мадам, давайте о бревнах (+)  drr    12/06/2004 14:32:31 
. * * Re: Мадам, давайте о бревнах (+)  Мадам Х    12/06/2004 15:28:40 
. * * Re: Мадам, давайте о бревнах (+)  drr    12/06/2004 15:44:04 
. * * Хм, а почему во флеймах? (+)  Александра    12/06/2004 14:41:33 
. * * Re: Хм, а почему во флеймах? (+)  drr    12/06/2004 14:53:41 
. * * у вас, видимо, есть определенные сложности с ориентированием на Форуме (+)  umir    12/06/2004 15:20:35 
. * * Re: У вас сложности, лексорея (+)  drr    12/06/2004 15:25:36 
. * * и вам не болеть, добрый человек... я ж понимаю- перемена погоды, стрессы, (+)  umir    12/06/2004 15:30:25 
. * * Re: ДэРэРэрчик)))))))))))(+)  Александра    12/06/2004 15:06:05 
. * * Re: ДэРэРэрчик)))))))))))(+)  garic99    15/06/2004 12:40:34 
. * * Если честно, слабо понимаю, что в данном случае вообще можно обсуждать, (+)  umir    12/06/2004 12:42:46 
. * * Re: Если честно, слабо понимаю, что в данном случае вообще можно обсуждать, (+)  Полина    12/06/2004 17:49:57 
. * * Re: Думайте о вами написанном...(+)  drr    12/06/2004 14:16:40 
. * * Хорошо, подумаем о написанном...(+)  Telepuzik    15/06/2004 19:19:32 
. * * если немножко подумать головой, прежде чем что-то сказать, то можно (+)  umir    12/06/2004 15:12:50 
. * * Re: ты как-то..  shpuntik33    13/06/2004 00:28:32 
. * * Re: ты как-то..  Bald Ed    13/06/2004 03:41:59 
. * * хотелось бы начать с предложения уважаемому Шпунтику (+)  umir    13/06/2004 01:21:53 
. * * Не возражаешь, (+)  Telepuzik    15/06/2004 19:25:31 
. * * Re: Ну спасиба разъяснил (+)  drr    12/06/2004 15:36:32 
. * * Вопрос к drr  Полина    12/06/2004 18:14:41 
. * * Полина, я отвечу, можно? (+)  Catcher    14/06/2004 21:30:43 
. * * Re: если так ставить вопрос, +  ПВНХ    12/06/2004 20:13:22 
. * * спасибо! дай вам Бог здоровья! не припомню, правда, чтобы (+)  umir    12/06/2004 15:47:26 
. * * Пару слов....  Бяка    12/06/2004 12:15:47 
. * * Re: Удар под дых  Ярослава    12/06/2004 15:35:13 
. * * Да КСтати.. харик99 можешь промолчать...  Мадам Х    12/06/2004 02:06:28 
. * * Re: Да КСтати.. харик99 можешь промолчать...  garic99    15/06/2004 12:47:28 
. * * Re: Да КСтати.. харик99 можешь промолчать...  Мадам Х    15/06/2004 12:51:37 
. * * Ну не ущербна, а?  garic99    15/06/2004 13:25:43 
. * * Re: Ну не ущербна, а?  Мадам Х    15/06/2004 13:29:29 
. * * Re: Ну не ущербна, а?  garic99    15/06/2004 13:31:51 
. * * Странный вопрос (+)  Telepuzik    15/06/2004 19:32:30 
. * * Лады, согладзе(-)  garic99    16/06/2004 10:28:35 
. * * Re: Ну не ущербна, а?  Мадам Х    15/06/2004 13:34:24 
. * * Re: Ну не ущербна, а?  garic99    15/06/2004 13:43:12 
. * * Re: Ну не ущербна, а?  Мадам Х    15/06/2004 13:51:14 
. * * Re: Ну не ущербна, а?  garic99    15/06/2004 14:15:44 
. * * Да у меня вапще обостренное чувство справедливости (-)  Мадам Х    15/06/2004 14:17:17 
. * * Re: Да у меня вапще обостренное чувство справедливости (-)  garic99    15/06/2004 14:30:22 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru