Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
AppoМодератор(ы)
Модератор


На форуме: 12 л 56 д
(с 01/10/2012)

Тем: 214
Сообщений: 5341
Флеймы: 73 (1,4%)

Всего отчетов: 162
Москва и область: 2
Обломинго: 3
Массаж: 157

Гео: Замкадье
Попробую... [ #1628185 ]
      05/02/2015 21:22:51

И начну вот с чего: почитал ветку с вашими предложениями. В них есть рациональное зерно, но все очень сыро. К этому я вернусь ниже.

Для начала, объясню на примере, причем на вашем (не просто так я говорил про ваши старые ники):


Вы написали один отчет. Написали средне, на мой взгляд (взгляд человека, не претендующего на лавры великого писателя ) - все очень рвано, далеко не все по делу и мало информации - повторяю, на мой взгляд.
Далее, и обращаясь к вашим тезисам по поводу юзеров, которые ходят по плядям за 1,5-2 кр. Я ходил по феям всех ценовых категорий, от самых дешевых до самых топовых. Хочу подтвердить, что критерии выбора зависят в первую очередь не от дохода, а количество походов далеко не всегда зависит от возможности/невозможности снять "обычную" девушку (это я к вашей дискуссии в другой теме). И мне бы просто в голову не пришло пойти к описанной вами в отчете. По нескольким причинам: при таком соотношении роста и веса у девушки НЕ МОЖЕТ быть 36-й размер одежды. Вы хоть представляете себе, что это? Берем три поллитры, составляем их вертикально треугольником, полученная фигура - это 36-й размер одежды у женщин в бедрах. Заявленные ТТХ - это 44-й размер одежды у нормальной девушки. Значит, где-то она УЖЕ врет. Есть, конечно, вариант, что произошло чудо и у нее ОЧЕНЬ тяжелые кости - такое бывает, хоть и редко (и плавает как топор ). Но тогда у нее должна быть анарексия, а девочка слишком упитанна, на фотках даже складочки имеются кое-где. Из всего этого, собственно, делаем вывод: анкету она заполняла НЕ САМА, даже если девушка и существует! Ни одна женщина сама про себя такого не напишет, и в принципе стройная женщина очень вряд ли допустит такой просчет (я таких не встречал, по крайней мере). Значит, есть высокая вероятность, что анкету заполняла толстуха-лесбиянка (против адекватной части розовых меньшинств ничего не имею))) или вообще мужик!
Затем идут студийные фото, над которыми написано: "все фотографии без ретуши)))" - да ни один фотограф такого не допустит! Ладно, положем, фотографу доплатили и он заморочился, четко выставив свет, поработав часа 3-4, вместо того, чтобы как обычно сделать это в фотошопе за 30 минут, потом заплатили визажисту за те же 3-4 часа и т.д., и стоимость сессии составила 30-35 кр. вместо 10-15. Вас еще количество допущений не удивляет, кстати?
Идем дальше - переходим к оценкам под отчетом. Очень и очень похоже, что это - оценки клонов. Как минимум потому, что опытный ходок не попрется к фее с такой анкетой! И вообще это нынче очень модная тема.
И еще дальше: анкет две, в разных частях Москвы! То есть она две хаты снимает? Ладно, и такое возможно. Плюс одно допущение
Следующее: существует несколько анкет с таким же базовым прайсом и картиной цен на допы, притом что такие цены на них еще не стали "общепринятым стандартом" в сфере: возможно, это - сеть "индивидуалок". Такое я видел не раз, и вычисляются они довольно просто.
Следующее: девушка месяца, не попавшая в ТОП-100. Ну, такое бывает, это правда - ценник недеццкий все же.
Дальше уже идут сопли, которые к делу не относятся.
Вот так, или примерно так, опытный пользователь оценивает анкету девушки.
И логичный вывод: 90%, что анкета девки - сутерская. А ваш отчет - первый! Как быть? Я бы тоже проголосовал негативно, честно признаюсь. Причину указал. На анализ ушло 2 минуты, на написание - 15)))

А новичок сможет такой же анализ провести?
В частности, для вас такой анализ знаком?
Вы все пытаетесь понять, как "старожилы" определяют/не определяют правдивость отчетов. Опыт, как личный, так и приобретенный здесь.

Хаос начнется как раз из-за того, что новички будут голосовать либо совсем без критериев, либо по искаженным, симпатиям/антипатиям к отчету/фее/пользователю и т.д. Этого быть не должно!

Продолжаем разговор

И вернемся к проблеме сутенеров и маркетологов от сферы интим-услуг!

Во-первых, посоветую вам пару раз по несколько часов посидеть на форуме Интимсити. И посмотреть, какой там бардак. В основном там работают диспетчеры, перед каждой (или каждым!) из которых стоит два-три ноутбука и пара телефонов, с разными почтовыми адресами и ip-ками (на форуме ограничение на подачу объявлений по ip-адресу, раз в 3 часа), переписка ведется от лица 3-5 девушек одновременно. Мне повезло как-то попасть к фее, которая этим занималась в промежутках между клиентами. Заодно и себе клиентов искала. И все эти диспетчеры ходят под кем-то. А теперь представьте себе, сколько можно создать клонов для голосования и написания отчетов? Ведь это мы здесь общаемся, развлекаемся и делимся опытом. А они все - зарабатывают деньги! И не по часу в день, они готовы работать и по 10, и по 12 часов в день! Пока что это сдерживается голосовалкой, ограничением по количеству отчетов и репутацией пользователей в существующей системе. Не без перегибов, конечно, причем как в ту, так и в другую сторону, но система работает! Предложенная вами - работать столь же эффективно на защиту НАШИХ интересов не будет!

Вот вам картинка хаоса и злоупотреблений. Неполная даже сейчас. При том, что всегда есть варианты, которые спрогнозировать невозможно при всем желании!

Надеюсь, я сумел вам что-то объяснить и буду услышан, иначе перестану тратить время... Хотя я уже понял, что вы готовы поспорить по любому поводу

Да, и еще: перестаньте тиражировать придуманный вами способ втереться в доверие к пользователям форума! Вы не в то вцепились . Ваш - не сработает, но есть варианты проще и дешевле даже навскидку. Делиться ими не буду, могу продать по спекулятивной цене . По очень спекулятивной!

--------------------
- Лучше маленький доллар, чем БОЛЬШОЕ спасибо!
- У тебя совесть есть?
- Она в доле!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* интересно, кто из админов/модераторов придумал сей великолепный опус...  lenivetss    31/01/2015 02:05:56 
. * * Re: короче, максимально кратко  pumka    02/02/2015 12:40:44 
. * * Попробую ответить  ЮристЪМодератор(ы)    31/01/2015 19:51:18 
. * * Re: Попробую ответить  AppoМодератор(ы)    02/02/2015 22:08:55 
. * * По поводу ваших отчетов в клс-vip  gorge    02/02/2015 23:29:56 
. * * Re: По поводу ваших отчетов в клс-vip  AppoМодератор(ы)    04/02/2015 19:26:02 
. * * Re: По поводу ваших отчетов в клс-vip  gorge    04/02/2015 21:47:56 
. * * Re: По поводу ваших отчетов в клс-vip  AppoМодератор(ы)    05/02/2015 21:25:24 
. * * Хм задумался  gorge    06/02/2015 11:34:59 
. * * Re: Хм задумался  AppoМодератор(ы)    06/02/2015 16:57:34 
. * * Re: проблему в людях порождает проблема в системе  pumka    02/02/2015 23:07:06 
. * * Re: проблему в людях порождает проблема в системе  AppoМодератор(ы)    04/02/2015 19:39:12 
. * * Re: правдивость написанного мной  lenivetss    04/02/2015 20:12:39 
. * * Re: правдивость написанного мной  AppoМодератор(ы)    04/02/2015 20:37:01 
. * * Re: правдивость написанного мной  -Сережа-    05/02/2015 00:33:52 
. * * Во-от! И я о том же!  AppoМодератор(ы)    05/02/2015 21:28:25 
. * * Re: да по какой причине начнётся хаос?  lenivetss    04/02/2015 20:50:52 
. * * Попробую...  AppoМодератор(ы)    05/02/2015 21:22:51 
. * * Re: про создание множества клонов...  lenivetss    07/02/2015 00:38:29 
. * * о, а ты тот же еблан которого я забанил оказывается?+  TsunamiАдминистратор    11/02/2015 15:03:42 
. * * Re: а вот самая впечатляющая часть вашего "анализа"  lenivetss    06/02/2015 20:30:45 
. * * Re: если вы такой знаток размеров одежды  lenivetss    06/02/2015 20:14:41 
. * * Re: более лютого бреда в жизни не видел  lenivetss    05/02/2015 23:30:52 
. * * Это вы о чем?????  AppoМодератор(ы)    06/02/2015 18:11:20 
. * * Re: Это вы о чем?????  Анна Чапман    06/02/2015 19:55:39 
. * * Согласен, отличился!)))  AppoМодератор(ы)    06/02/2015 20:05:22 
. * * Re: кстати  lenivetss    06/02/2015 19:53:05 
. * * Re: кстати  lawyer123    06/02/2015 19:58:04 
. * * Re: моя реакция была вызвана тем, что все ваши выводы мне показались полностью  lenivetss    06/02/2015 19:41:42 
. * * У нас тут вообще-то не матерятся  ЮристЪМодератор(ы)    06/02/2015 10:23:14 
. * * Чё вы так убиваетесь, вы ж так не убьётесь +  ЖЫрный Ачкарик    06/02/2015 02:37:02 
. * * Re: я два раза самоликвидировался ужо  lenivetss    06/02/2015 20:46:10 
. * * Вы мазохист?(+)  ГюнтерМодератор(ы)    07/02/2015 01:48:00 
. * * А вы явно садист +  ЖЫрный Ачкарик    07/02/2015 12:22:49 
. * * Правильно говоришь, дядя Фёдор+  ГюнтерМодератор(ы)    08/02/2015 02:46:58 
. * * Б-г троицу любит +  ЖЫрный Ачкарик    06/02/2015 23:26:40 
. * * Re: проблему в людях порождает проблема в системе  Ворчун    03/02/2015 19:46:52 
. * * А еще можно ввести оценку "резонансность", и в ней посоревноваться!  AppoМодератор(ы)    04/02/2015 20:03:45 
. * * Re: А еще можно ввести оценку "резонансность", и в ней посоревноваться!  Ворчун    04/02/2015 20:50:10 
. * * Re: это слишком сложно.  lenivetss    03/02/2015 20:39:53 
. * * Re: решение, которое я предложил, очень простое и эффективное  lenivetss    03/02/2015 20:50:21 
. * * Re: решение, которое я предложил, очень простое и эффективное  FerDinanDos    03/02/2015 22:20:55 
. * * Re: решение, которое я предложил, очень простое и эффективное  Agent Smith    04/02/2015 20:42:16 
. * * Re: эти размышления опровергаются тем, что  lenivetss    03/02/2015 22:49:35 
. * * Re: проблему в людях порождает проблема в системе  SeXyFLAsh    03/02/2015 20:25:49 
. * * Re: проблему в людях порождает проблема в системе  Ворчун    03/02/2015 22:44:32 
. * * Re: ок,надо еще такой вопрос проработать  SeXyFLAsh    03/02/2015 23:24:21 
. * * Re: я скорее говорю про "количество"  lenivetss    03/02/2015 22:51:32 
. * * Re: Попробую ответить  pumka    01/02/2015 08:08:47 
. * * Re: Попробую ответить  Анна Чапман    01/02/2015 12:59:53 
. * * Что же вы сдесь делаете  Айвенго    01/02/2015 11:09:54 
. * * +1  AppoМодератор(ы)    02/02/2015 22:10:07 
. * * Re: юзер Айвенго. 90 отчётов. Сдесь  pumka    02/02/2015 12:16:26 
. * * Понимаю Ваше негодование. Но (+)  ГюнтерМодератор(ы)    02/02/2015 15:39:16 
. * * Re: это "советская школа"  pumka    02/02/2015 12:23:24 
. * * Базин, ты по каким принципам существуешь?(с)  -Сережа-    02/02/2015 22:31:47 
. * * Не удержусь и пользуясь служебным положением "флудану"  ЮристЪМодератор(ы)    01/02/2015 12:11:02 
. * * Re: я думаю, многие не читают  pumka    02/02/2015 12:30:19 
. * * Re: я думаю, многие не читают  stiv    02/02/2015 13:10:39 
. * * Re: да господи, баньте сколько влезет  pumka    02/02/2015 23:08:38 
. * * Нет, поэтому от щедрот вам полагается  ЮристЪМодератор(ы)    02/02/2015 23:37:21 
. * * Re: Не удержусь и пользуясь служебным положением "флудану"  Vladik    01/02/2015 12:40:12 
. * * Нет, не кажется  ЮристЪМодератор(ы)    01/02/2015 10:02:17 
. * * Re: я это читал  pumka    02/02/2015 12:13:31 
. * * Re: интересно, кто из админов/модераторов придумал сей великолепный опус...  Evil73    31/01/2015 05:48:26 
. * * Re: все дураки, а он хороший  lenivetss    31/01/2015 10:58:15 
. * * Re: интересно, кто из админов/модераторов придумал сей великолепный опус...  SeXyFLAsh    31/01/2015 10:42:15 
. * * А вы откуда этот текст  ЮристЪМодератор(ы)    31/01/2015 02:10:01 
. * * Re: А вы откуда этот текст  lenivetss    31/01/2015 11:01:17 
. * * Re: А вы откуда этот текст  shuranМодератор(ы)    31/01/2015 18:32:36 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru