Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Daddy

На форуме: 23 г 114 д
(с 07/08/2001)

Тем: 23
Сообщений: 91

Всего отчетов: 11
Москва и область: 10
Обломинго: 1

Гео: В основном кабинет
Пояснения первоисточника(+) [ #23823 ]
      10/08/2001 14:26:14

Господа, с удовольствием просмотрел обсуждение моих трудов. Позвольте некоторые пояснения.
Сей каталог, как верно было замечено, на 70% является "планом Матросова на ближайшую пятилетку". Я для хохмы прикинул - сколько понадобится времени, чтобы отКСить всех имеющихся там фей хотя бы по разику (имея в виду среднюю интенсивность собственных внебрачных половых упражнений и материальную доступность вопроса) - и сам себе ухохотался. Если буду стараться, то за полтора года, может, справлюсь. :-))) Естессно, за такое время все двадцать раз поменяется, поэтому я себе и решил, что не будет большого ущерба для меня, ежели я поделюсь инфой с достойными донами - возможно, с того и мне польза перепадет.
По поводу "проверял - не проверял": Некоторую часть (где-то четверть или треть) проверял непосредственным образом, причем в каталоге, само собой, остаются только те феи, которые меня устроили (т.е. не прочь повторить). Но изначально я для себя поставил жесткое условие, что в каталог попадают только те феи, которые тщательно проверены по отзвонам и как минимум уточнены в подробностях материальные условия, и при этом они не зашкаливают за сформулированную самому себе верхнюю границу порядка 60-70$ за 2 ч. КС. Кроме того, есть интересные мне, но неопробованные феи из опробованных салонов.
Собственно, вот что я хотел пояснить.
Теперь к вопросу об обнародовании. Я себе твердо решил - халяву кормить не буду (работать надо! не только юзать). Положил на пробу вчера отчетец, сегодня посмотрел - просмотров до хрена, реакции - ноль. Правда, времени маловать прошло, но все же... Так что - каталог свой отдам в личку только донам с "ненулевым" статусом. Но, дорогие заинтересованные доны, еще раз прошу подсказать место, куда запароленный каталог можно закачать по FTP, чтобы не перегружать собственный трафик многократной отсылкой трех мегабайт.
В эту ветвь специально заглядывать уже не буду, посему прошу запросы на каталог и дельные советы бросать мне в личку.
Thanks!

Daddy.

--------------------
Daddy.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Принимайте с багажом...  Daddy    08/08/2001 13:27:50 
. * * Re: Принимайте с багажом...  HASTA LA VISTA    08/08/2001 14:04:52 
. * * Здесь инфа по поводу ККС и др. (+)  AliMansur    08/08/2001 13:49:45 
. * * Re "статус"  khodok    08/08/2001 18:57:19 
. * * Thanks... однако есть некоторая нескладуха  Daddy    08/08/2001 14:49:29 
. * * в настоящий момент..+  friend    08/08/2001 15:51:25 
. * * Re: в настоящий момент..+  Stark    08/08/2001 18:21:34 
. * * Re: в настоящий момент..+  YES    08/08/2001 18:52:14 
. * * А про ШГ? (+)  temuchin    08/08/2001 14:30:56 
. * * Re: А про ШГ? (+)  Mister XXX    08/08/2001 16:48:32 
. * * ШГ= шоколадный глаз  Немец    08/08/2001 14:35:42 
. * * Тьфу ты нуты! ;-)))) Во напридумывали! ;-))) Спасибо!!! (-)  temuchin    08/08/2001 14:45:37 
. * * Вот еще варианты, кхе-хе...  AliMansur    08/08/2001 15:07:04 
. * * Каталог не спеши вывешивать. (+)  Calm    08/08/2001 13:47:06 
. * * Re: Калм, очнись (+)  Mister XXX    09/08/2001 14:59:18 
. * * Значит, я не понял. (+)  Calm    09/08/2001 15:30:40 
. * * Пояснения первоисточника(+)  Daddy    10/08/2001 14:26:14 
. * * Re: вопрос с каталогом  techbossАдминистратор    10/08/2001 15:40:19 
. * * Re: вопрос с каталогом  Daddy    10/08/2001 16:53:34 
. * * Re: вопрос с каталогом  techbossАдминистратор    10/08/2001 18:06:04 
. * * Re: вопрос с каталогом  Hopper    10/08/2001 19:03:25 
. * * Re: вопрос с каталогом  techbossАдминистратор    10/08/2001 19:32:04 
. * * Re: вопрос с каталогом  Hopper    10/08/2001 20:36:31 
. * * Re: Значит, я не понял. (+)  HASTA LA VISTA    09/08/2001 22:30:30 
. * * Все равно (+)  Tester    09/08/2001 16:59:35 
. * * Re: Кстати(+)  Mister XXX    09/08/2001 23:13:59 
. * * Re: с одной стороны (+)  filbi    08/08/2001 14:51:36 
. * * Дык, отрицательный отчет - он тоже ценный отчет. (+)  Calm    08/08/2001 15:22:29 
. * * Re: уговорили-буду таперича писать только отрицательный опыт  filbi    08/08/2001 15:32:13 
. * * Был такой г-н kerl. Тоже так хотел делать. (+)  Calm    08/08/2001 15:50:48 
. * * Re: calm! ругать это не есть gut (+)  filbi    08/08/2001 16:14:42 
. * * Для контроля можно сначала сабж Френду назвать. (+)  Calm    08/08/2001 16:19:55 
. * * Re: Был такой г-н kerl. Тоже так хотел делать. (+)  Daddy    08/08/2001 16:06:01 
. * * В ТРЕП скидывает Мистер. (+)  Calm    08/08/2001 16:12:05 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru