Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Пикап - теория и практика
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Gregory

На форуме: 19 л 154 д
(с 23/06/2005)

Тем: 1
Сообщений: 15
Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.
      08/07/2005 20:23:02

Итак, дорогие коллеги… Не исключаю, что буду воспринят «в штыки», но выскажу свою точку зрения по интересующему всех нас вопросу. Так вот, начитавшись этого форума и прочих общедоступных источников, Ваш покорный слуга примерно год назад решил собирать собственную статистику и с головой окунулся в мир виртуальных знакомств. «С головой», это, конечно же, сильно сказано, поскольку необходимо было все же иногда работать, не допустить полной потери зрения от многочасового общения с компьютером и не забывать вовремя позавтракать – поужинать - встретиться с друзьями - попить коньячку - съездить в отпуск - воздать должное всяческим хобби и увлечениям, коих достаточно много… Тем не менее, несмотря на катастрофическую нехватку свободного времени, что является, пожалуй, основной бедой нашего поколения, весьма большой пласт моей жизни был убит безвозвратно (я уже в этом полностью уверен) и принесен в жертву всепожирающему Ваалу технического прогресса.
Так вот, все традиционно. Mheart (он же «Флирт», он же «Рамблер-знакомства», он же – много что еще, уверен, все меня поняли). Критерии поиска – от 18 до 30, «для серьезных отношений». Почему? В отличие от большинства КЛС-ников, я не женат. Уж не знаю, хорошо это или плохо, но факт этот дает определенные преимущества. Место Имения всегда свободно, круг сабжей, которым я потенциально могу быть интересен, значительно расширяется, можно быть совершенно честным перед оценивающим недоверчивым взглядом и без запинки отвечать на «каверзные» наводящие вопросы… Учитывая сложившуюся ситуацию, достаточно быстро я стал, как черт от ладана, бегать от всяких анкеток с завлекающим «секс на один-два раза», уж слишком велика там вероятность нарваться на «развод» в той или иной форме или же на совершенно неадекватного сабжа с явными отклонениями в психическом состоянии… Хорошо, про этих забыли, только «любовь до гроба», только «порядочные» девушки. Первое позитивное открытие: их – очень, очень много! Приятно поразил также тот факт, что процент реализаКСии оказался крайне высоким: если девушка, приходящая на «очную ставку», была мне действительно интересна, то «укладывание» случалось примерно в 80 % случаев, очень часто – после первой же встречи. Оставшиеся 20% неудач списываются на усталость после рабочего дня, «несходство характеров», недопонятость желаний, неумение «настроиться» на другого человека. Ну, все понимают, что надо мне как-то оправдать свою не 100-процентную «аленделонистость» :-)
Будем считать, что те самые 20 % женщин просто не разглядели свое счастье. В остальных случаях – обычно боулинг (об этом здесь уже писали, весьма рекомендую для первой встречи!), разговоры «за жизнь», несколько цитат из классиков, «ты знаешь, у меня есть новые пластинки», далее такси (при нетрезвом стечении событий), либо сам за рулем + радио «Классик» (обязательно!), домой, а там – «красненькое», гитара, песни (уж извините, но если я - бывший музыкант, то почему не могу этим пользоваться, тем более, что действует всегда безотказно), все, победа! Вы спросите, а при чем тут «бочка дегтя»? Ведь всем хорошо и, вроде бы, все получается? А вот и нет!
Я писал про высокий процент реализации. Да, если ты умеешь хоть как-то поддерживать беседу, чуть симпатичнее обезьяны и у тебя есть некоторые деньги, чтобы заплатить за боулинг и за бензин (или такси), то это так. Но! Все это справедливо только для тех женщин, которые все же пришли с тобой встретиться. А КТО, собственно, приходит? Уважаемые коллеги, давайте не будем обманывать самих себя и честно признаемся, что, встречаясь по интернету, мы обрекаем себя в подавляющем большинстве случаев на весьма посредственные варианты (я не имею в виду умственный уровень сабжа, тут бывает все очень даже ничего), я говорю здесь только о ТТХ. Конечно же, тут можно поспорить и долго говорить о том, что планка требований у всех находится на разной высоте. Хорошо, поясню. В течение одной поездки в метро в произвольном направлении, причем даже БЕЗ ПЕРЕСАДОК, мы всегда наблюдаем 10-15 сабжей, обладающих ТТХ несравнимо лучшими, чем девушки, которые материализуются из всемирной паутины. Ну, не спорьте! Почему так происходит? А вот почему! Хорошие и даже просто сносные ТТХ сабжа изначально предполагают некоторое внимание со стороны попадающихся им на жизненном пути благородных донов, в результате чего ТАКИМ просто не нужны какие-то дурацкие интернет-анкеты, у них и так всегда и в любой момент времени есть выбор из нескольких персонажей и, смею уверить, далеко не всегда безынтересных! Те же немногие «четверочно-пятерочные» экземпляры, кто все же в силу нехватки свободного времени, застенчивости либо каких-то других причин «пасутся» на бескрайних виртуальных просторах, обычно настолько избалованы вниманием противоположного пола, что сама встреча с ними является мало осуществимой. К сожалению, спрос на нормальные варианты в сети резко превышает предложение! Сколько раз, позвонив по с трудом добытому телефону одной из таких вот «королев интернета», натыкался на тот факт, что сабж тебя просто с трудом идентифицирует. Еще бы, если ей за день позвонили десять «таинственных незнакомцев», а написали – сто! Еще раз повторюсь, что если встреча все же состоялась - не упущу, упрусь, но разведу, поскольку знаю как, умею и, уверен, каждый из нас сделает это! Но вот не идет нужный нам «клиент» на встречу! А «двоечно-троечные» варианты, имхо, не стоят затраченных усилий…
Ага, сейчас мне скажут: «нах тебе тогда интернет, дружище, ты вот тут про метро писал, так и иди туда и будет тебе Щастье». Не все так просто. Вот представьте. Кто ездит в метро? Ну, я здесь говорю исключительно про тех, кто представляет «промысловый интерес», примерных жен - измученных бытом домохозяек мы здесь не рассматриваем. Так кто же? Правильно! Студентки с книжками любовными или детективно-развлекательными, секретарши всяко разные, молодые врачи (-хи), манагеры (-ши)… Теперь представьте, подходит к такому вот бутону, нах, нормальный 33-летний дядька (да, у меня - обычный среднеКЛСный возраст), со среднеКЛСным выражением лица, одетый в среднеКЛСную одежду (не с рынка), на руке его – среднеКЛСные часы (не «Электроника», но и не «Rolex», ну, допустим, «Raymond Weil» или нечто подобное), в руках – среднеКЛСный портфель, а в кармане - среднеКЛСный по размерам и содержимому своему кошелек. Какова будет реакция нормального сабжа? «А что же он в метро делает, такой хороший? Скажу-ка ему лучше на всякий случай дежурное «дитынах», а то вдруг маньяк какой-нить»? Другой вариант: одеться в студенческие рваные джинсы, портфель оставить дома, заправиться пивом «Клинское» для просветления морды лица своей и придания ей правильного мечтательно-дебильного выражения. Еще не отросший в полной мере пивной животик теоретически позволяет, конечно, Вашему покорному слуге находиться временно в таком имидже, но вариант, имхо, тоже не катит. Кто может стать жертвой такого раздолбая? Правильно, неокрепшая душой и телом молодая поросль. Но к такому контингенту надо подходить с методами и способами, описанными на всяческих «пикапных» сайтах, а мне эти методы глубоко противны, просто до омерзения. Кстати, к слову, Имею Мнение Хрен Оспоришь, что все эти «пикапенсы», «пикапгуру», «соблазнение.ру» и прочие, как под копирку созданные, ресурсы такого плана написаны для полных имбецилов (почитайте форум Lover.ru, это же слёзное позорище) и методы, изложенные там, могут действовать лишь на девочек-первокурсниц, которые еще не читают форумов Sextalk. Но эта категория жертв нам не подходит абсолютно, для меня, скажем, аналоговость сабжа на предмет «а по..здить» всегда была не менее, и даже более важна, чем банальное раздвигание задних конечностей. Кстати, один мой приятель как-то подошел к понравившемуся сабжу с каким-то дежурным и старательно заученным «девушка, вы сразу дадите мне телефончик или мне пройти еще раз»… Надо ли говорить, что он был послан? Причем, при этом было произнесено что-то вроде «ты что, пикаперских сайтов начитался»? А вот это, кстати, уже забавно! Хотя это что, многие девушки даже Sextalk читают…
Так вот, обобщая все вышесказанное, прошу уважаемое сообщество поделиться следующими наблюдениями:
1. Интернет. Существуют ли все же проверенные способы вытаскивать на встречу сабжей с ТТХ выше средних? Только не надо говорить, что к Вам из всемирной паутины каждый день слетаются на стрелки Клавы Шиффер, все равно не поверю, поскольку в достаточной и уже немалой степени знаком с вопросом. Давайте будем честны перед самими собой;
2. Метро. Согласитесь, место это весьма заманчиво. Существуют ли какие-то проверенные «рецепты» и линии поведения, учитывая возраст жертвы 23-28, умственный уровень жертвы – обязательно выше среднего, возраст и социальный статус охотника – среднеКЛСный, то есть 30-40 лет со всеми вытекающими;
3. Ваше отношение ко всяким перечисленным выше виртуальным и реальным «школам пикапа». Может быть, я чего-то не понимаю, и именно эти методы являются великим Откровением?
4. А может быть, к феям?
На сим разрешите отшаркаться

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  Gregory    08/07/2005 20:23:02 
. * * Re: Простите за вопрос  dmig    26/07/2005 07:50:24 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  PR    18/07/2005 11:13:28 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  s3va    18/07/2005 17:14:11 
. * * А первое послание Вы составляете "с душой", или "Привет, как дела?"?  Spirit of Extasy    16/07/2005 11:44:39 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  Чоловik    15/07/2005 14:53:46 
. * * Отказать! Симпатичных много!  Sea-gull    13/07/2005 12:47:27 
. * * А фотками подтвердить слова?  s3va    17/07/2005 19:33:26 
. * * Мне ничего подтверждать не нужно.  Sea-gull    18/07/2005 18:39:35 
. * * Хвастаться не нужно.  s3va    18/07/2005 22:19:00 
. * * Многовато трепачей языком развелось,+  gullit    19/07/2005 04:51:28 
. * * Нееее, он не Герой.  Герой    19/07/2005 08:14:36 
. * * или два ;)  Герой любовник    19/07/2005 09:03:00 
. * * Был не прав, решил выпендриться  Герой    19/07/2005 09:08:41 
. * * Ты же Герой, а он герой. Разницу чувствуешь?-  gullit    19/07/2005 08:17:33 
. * * Понимаю разницу.  Герой    19/07/2005 09:10:10 
. * * А это вам не феи, чтобы вешать фотки. Буквально+  gullit    17/07/2005 19:56:38 
. * * А в анкете фотки девушки не выставляют?  s3va    17/07/2005 22:11:39 
. * * Нет, не покажем. По многим соображениям+  gullit    18/07/2005 12:50:44 
. * * Re: Нет, не покажем. По многим соображениям+  s3va    18/07/2005 17:06:01 
. * * Неумно.+  gullit    18/07/2005 17:10:33 
. * * Re: НИ-ФИ-ГА не согласен!  коллега    12/07/2005 14:09:58 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  GAS    11/07/2005 13:09:43 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  Gregory    11/07/2005 20:01:41 
. * * А вообще  boyrus    10/07/2005 17:31:58 
. * * Re: А вообще  Gregory    10/07/2005 20:44:30 
. * * Re: А вообще  boyrus    10/07/2005 20:51:47 
. * * А можно услышать ответ на один вопросец?  Spirit of Extasy    10/07/2005 03:18:47 
. * * Re: А можно услышать ответ на один вопросец?  Gregory    10/07/2005 20:56:40 
. * * Re: А можно услышать ответ на один вопросец?  ХЕРМоржовый    11/07/2005 15:27:48 
. * * Re: А можно услышать ответ на один вопросец?  Gregory    11/07/2005 19:55:59 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  Jaffar'    09/07/2005 22:20:57 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  ХЕРМоржовый    11/07/2005 15:46:11 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  s3va    17/07/2005 19:04:13 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  Jaffar'    11/07/2005 16:21:46 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  ХЕРМоржовый    11/07/2005 16:38:53 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  gullit    11/07/2005 16:47:44 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  manofwar    18/07/2005 10:17:44 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  s3va    18/07/2005 17:01:57 
. * * Сдается мне, джентельмены, он хочет нас обидеть +  manofwar    19/07/2005 10:11:59 
. * * А мне сдается, что s3va - обычное трепло.-  gullit    19/07/2005 10:46:22 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  Gregory    10/07/2005 21:18:15 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  garic99    11/07/2005 10:30:51 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  Gregory    11/07/2005 20:10:15 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  Jaffar'    11/07/2005 09:43:00 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  Gregory    11/07/2005 20:17:51 
. * * интернет знакомства...с другой стороны..  лялечка    11/07/2005 22:01:55 
. * * Re: интернет знакомства...с другой стороны..  redkiy    18/07/2005 21:42:00 
. * * Re: интернет знакомства...с другой стороны..  Gregory    11/07/2005 23:06:22 
. * * КСтати..  лялечка    11/07/2005 23:22:09 
. * * Re: интернет знакомства...с другой стороны..  Jaffar'    11/07/2005 22:44:48 
. * * Re: интернет знакомства...с другой стороны..  лялечка    11/07/2005 23:39:42 
. * * Re: интернет знакомства...  Mars32    12/07/2005 13:23:46 
. * * Re: интернет знакомства...  лялечка    12/07/2005 17:43:40 
. * * Re: Интернет-знакомства. Бочка дегтя и ни капли меда.  s3va    10/07/2005 12:30:00 
. * * Полная фигня.+  gullit    10/07/2005 19:45:52 
. * * Это не фигня, а собственные наблюдения.  s3va    17/07/2005 19:10:22 
. * * По моему тоже фигня полная....  stepol    11/07/2005 13:42:24 
. * * Re: По моему тоже фигня полная....  лялечка    11/07/2005 15:21:38 
. * * Речь же не об этом  stepol    12/07/2005 08:12:57 
. * * Именно об этом......  лялечка    12/07/2005 12:53:07 
. * * Я Вам про Фому.....  stepol    12/07/2005 13:50:27 
. * * нонсенс (+)  kppot    11/07/2005 15:28:58 
. * * Забавный случай был у меня (+)  garic99    12/07/2005 09:27:21 
. * * Re: нонсенс (+)  Orinda    11/07/2005 16:13:28 
. * * Re: нонсенс (+)  kppot    11/07/2005 16:24:04 
. * * Re: нонсенс (+)  Orinda    11/07/2005 16:26:29 
. * * Re: нонсенс (+)  TU-95 BEAR    11/07/2005 16:35:59 
. * * в принципе согласен...  Бяка    08/07/2005 22:03:29 
. * * Это к концу рабочей недели такой перегрев?!!!!!!!!!!!!!!  ssemen    08/07/2005 21:01:54 
. * * Re: Это к концу рабочей недели такой перегрев?!!!!!!!!!!!!!!  Gregory    08/07/2005 21:22:07 
. * * Re: Это к концу рабочей недели такой перегрев?!!!!!!!!!!!!!!  ssemen    11/07/2005 09:57:58 
. * * Re: Это к концу рабочей недели такой перегрев?!!!!!!!!!!!!!!  Ded s pechi    10/07/2005 02:47:23 
. * * Re: Это к концу рабочей недели такой перегрев?!!!!!!!!!!!!!!  boyrus    10/07/2005 17:02:54 
. * * Re: Это к концу рабочей недели такой перегрев?!!!!!!!!!!!!!!  Gregory    10/07/2005 20:29:45 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru