Цитата:

---

Давно, наверное, дело было?

---

Да уж не давнее вашей ссылки..
Вы сами то читали? к какому выводу пришли составители обзора. Экспертиза может и не назначаться, равно как и она сама не может являться 100% допустимым доказательством. Вы когда-нибудь читали определение суда о назначении экспертизы? Какие вопросы ставятся на разрешение эксперту? как они формулируются?
Там просто речь идет о процентах вероятности. Без изучения остальных материалов по делу ни один суд не примет решения..
Это не только в отношении т.наз. генетической экспертизы. Любая судебная экспертиза - только одно из доказательств. Суд обязан учитывать погрешности вплоть до 0,1 процента..
Дело кончилось в пользу истца, суд признал, что истец не является отцом ребенка. Но там было большое пухлое дело из доказательств.
Я это к чему вспомнила - что это очень унизительная процедура... как впрочем и любой судебный процесс в нашей стране.

Действия: