Кайрат
На форуме: 19 л 174 д(с 08/06/2005)Бан: пожизненно
Тем: 167
Сообщений: 2339
Флеймы: 1053 (45%)
Всего отчетов: 6
Москва и область: 6 |
|
Гео: Терра Инкогнито (Москва, то ес...
|
У-у-у-ххх!!!
[ #311547 ]
15/09/2005 17:50:11
|
|
|
Цитата:
В данном случае серотип не влияет на чувствительность к антибиотику. По крайней мере при назначении лечения хламидиоза по результату ПЦР на серотип не смотрят.
Верно. Только ведь мы ж не знаем, насколько вперед продвинется дифференциальная диагностика. Цитата:
Человек больше ничего не написал
Ну он просто, может быть, не хотел травмировать аудиторию.  Цитата:
Есть исследования вот и вот например где получены замечательные до 100% результате при лечении НЕОСЛОЖНЕННОГО! хламидиоза.
Вот именно: НЕОСЛОЖНЕННОГО. Мы же не знаем, в действительности, что болит у аффтара.  Цитата:
А почему при контроле может появицца хламидия снова-причин миллион: и резистентность и неправильный прием препарата и фальшивый (просроченный, неправильно хранившийся) препарат, нарушения всасывания у больного....
И это мы еще с вами не касаемся любимой темы-а нужно ли вообще лечитьхламидиоз, если не беспокоит (давайте не касацца-мнения разные есть )
Угу, угу, угу... Цитата:
1. Их наблюдения не видны. Как и зачем они наблюдали? Где сравнение групп больных лечившихся комбинированно и моно?
2. Сделано добавление о хламидиозах другой локализации.
3. В приводимых мной ссылках доказывается что монотерапия эффективна. Зачем добавлять лишнее???, если у абсолютного большинства больных эррадикация наступит и при монотерапии?
Причины, побудившие автора цитируемой статьи использовать сочетание антибиотиков, мне неведомы. Цитата:
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Думаю, не секрет также, что, если мы о схемах лечения, иногда после первого курса антибиотикотерапии и последующего недельного перерыва без проведения повторного анализа, вслепую, проводят второй курс лечения антибиотиком другой группы.
--------------------------------------------------------------------------------
При банальном УГХ? А зачем????
Для большей степени надежности. Я не сторонник такого подхода, но он существует. Цитата:
Я не рекомендовал ВМЕСТО. Я сказал, что если бы я назначал-то кларитромицин, но доКСициклин имеет право на жизнь. СМ вышеприведенные мной ссылки.
Думаю, что в любом случае, здесь больше эмпирики, чем научно обоснованного подхода. Ну чем кларитромицин лучше доксициклина? Меньшими побочными эффектами? Цитата:
А нам не нужны приличия-где вы вычитали, что при обычном курсе кларитромицина или доксициклина они нужны?
Не то имел в виду. Другое. Аффтара никто не знает. Когда он хламидиями обзавелся - тоже. Какие препараты он уже принимал - тем более. К каким препаратам толерантны его хламидии - вообще темный лес. Вот почитал аффтар ветку. Объявленная стоимость лечения его корежит. Ринулся за антибиотиками, в надежде избавиться от недуга самостийно. За какими? Они ему точно помогут? Он печень себе точно не подсадит?
Мой пост, из-за которого завязался наш диалог, носил характер предупреждения: не все так просто в этом мире. Абсолютно не исключаю, что последовав рекомендованному Вами курсу, аффтар излечится. Возможно. Но, возможно, - и нет. Я просто хотел чуть-чуть расширить для него понимание проблемы.
--------------------
| Только вдумайтесь, чем мы даем жизнь людям... |
Сообщение изменил Кайрат (15/09/2005 17:52:17)
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Редактировать
Ответить
Цитата
