Клуб Любителей Секса (КЛС): О трактовке Telepuzikом слова "первоклассница" и некорректной аргументации.

Разве после изучения моей домашней странички Вам не стало сразу понятно, что в моем столь юном возрасте - мне свойственны детская непосредственность, недальновидность в поступках и, к сожалению - недостаточное финансирование со стороны взрослых на постоянно нагнетающих цены фей.
Пока же я читаю чужие отчеты, неустанно тренирую руки и другие органы и в перерывах - этими же руками печатаю сообщения на Форуме. Много уже напечатал, что спорить.
Как только в день совершеннолетия я разобью копилку и увижу, что там набралось уже достаточно средств на познание продажной женской натуры - мир незамедлительно увидит мой первый отчет. И я даже заранее знаю, что он попадет в "Сомнительные". Хотя... имеющий большие уши - да услышит, как писалось в одной детской сказке про терпеливых вьючных животных ...индийских слонов. Соответственно, умеющий видеть - найдет и увидит.

Кто внимательно читает Форум, тот мог прочитать этот пост и многое для себя понять.
Дело в далеко идущих последствиях такого голосования по нику, который не запрещен действующими Правилами Форума.
Создадим прецедент и будем по любому нику голосовать? А что... ведь можно будет просто так голосовалки вешать - а ля "А не зайоп ли Гарик". Только теперь с добавкой - "банить его". И при при принятии положительного решения - банить. Ссылаясь аккурат на данный прецедент с ником Гитлер. Ибо стая так сегодня решила. Что решит завтра - да хрен бы с ним. Завтра будет завтра, будет другое голосование, оно все и покажет.
Не нравятся некоторые ники, регистрируемые на Форуме, хотите изменения Правил относительно них? Будьте добры, хотя-бы сформулируйте положения таких изменений для обсуждения. А то пока аргумент единственный: Гитлер много народу положил и меня это морально гнетет.
Распишите, как можно однозначно определить, какой потенциальный ник вас будет оскорблять, а какой - нет. И все критерии такого отнесения ника к оскорбляющим чувства.
Пока же я обозначил, что это будет не так просто.
Исправит ли ситуацию замена ника "Гитлер" на "Адольф"? А может быть на "Шикельгрубер"... или же "Алоиз"?
Можно ли зарегистрировать ник "Гесс" ...в честь фамилии двух известных ученых - Германа Ивановича (закон Гесса) и Виктор (нобелевская премия 1936г. за открытие позитрона)?
...или юзера с таким ником надлежит банить, потому, что Рудольф Гесс, будучи комендантом Освенцима - уничтожил около 4 000 000 человек?
Можно ли зарегистрировать ник "ВсеюзерыФорумаполныеуебаны"? Еще примеры нужны? Или опять будет "Телепуз создал прецедент! Ату его..."
Как определять? Чем руководствоваться? "Общепринятой этикой"? Нормы этики - вообще понятие расплывчатое. Особенно в интернациональной сети.
Про бомбежку японцев я не зря сказал. А знает ли кто, что американцы считают людей, отдавших приказ бомбить Хиросиму и Нагасаки - героями, спасшими жизнь миллионов японцев столь "малой" кровью. Когда американцы, за время боев за острова, увидели, что японцы предпочитают самоубийство сдаче в плен, а также зная, что во время нападения на основные острова государства все гражданское население выйдет на берег и поляжет в бою - бомбежка атомными бомбами была аргументом американцев для императора, чтобы тот сам объявил капитуляцию и этим спас население.
Дайте мне ваши нормы! Иначе не будет никаких поправок.