Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Искусство >> Кино
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 20 л 171 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32849
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
к/ф "Чекист". А. Рогожкин (1991 г)
      05/12/2006 12:42:11

Вот и попытка ответа - частичного, конечно же - на вопрос ув. Диггера

Рогожкин - тот самый, который "Особенности национальной... ххх", "Блокпост", "Кукушка", "Перегон".

Интересный коммент нашел здесь, особенно приглянулось вот это:

Цитата:

«Чекист» собрал все штампы позднеперестроечного кино, все еще разоблачительного, но уже с элементами метафизики и чертовщины, с фантасмагорией и эротикой... но он снят гораздо мощнее и профессиональнее большинства лент этого ряда. И сколько бы ни иронизировали критики над тем, что Рогожкин снял киноэпопею «Расстрел фотомоделей в 1919 году», это кино — при всех своих белых нитках — смотрелось. Причем видно было, что снимается грамотный садомазохистский экзерсис на актуальном материале, но советская власть вообще взошла на садо-мазо, так что перед нами не спекуляция, а правомочное прочтение. Зато уж и надо признать, что расстрел своих фотомоделей Рогожкин снял чуть ли не на уровне Осимы (и, как и у Осимы, лучшая сцена в его фильме — массовая, а не эротическая, когда чекист внезапно прощает дезертиров и перебежчиков, тут же разбегающихся по полю). Очень профессиональное кино — без всякого катарсиса, конечно, с массой пошлостей или нестыковок на уровне идей, но визуально впечатляет.


Собственно, мне добавить к этому особо нечего. Впечатление - сильнейшее. Я верю Рогожкину, что палачи и жертвы выглядят - во многом - так, как он это изобразил.

Так. Теперь немного поправлюсь. Реально в комменте меня привлекло то, что выделено курсивом. Всё остальное - имхо херня и злопыхание. Да и выделенное курсивом, если вдуматься, тоже весьма примитивно и злопыхательно. Ни "штампов", ни "белых ниток" лично я не заметил. Равно как и "пошлостей". А "нестыковка на уровне идей" - так идей там у главных героев никаких нет. Только "отмазки". Ведь понимают, что творят...

"Бытовые мелочи" - просто за гранью! а ведь именно они и создают достоверность... а их там столько! фактически, всё, что не расстрел - это "бытовые мелочи".

Ну, и не "фотомодели" там никакие. Просто люди. Обычные люди. Разные. Мужчины и женщины, молодые и старые, красивые и некрасивые. Живые... обнаженные... как же меняет людей нагота! а в последнем эпизоде - она суть катарсиса (который тоже там есть! соврал критик!) а через секунду - уже неживые.



Сообщение изменил ЖЫрный Ачкарик (05/12/2006 17:25:32)

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* к/ф "Чекист". А. Рогожкин (1991 г)  ЖЫрный Ачкарик    05/12/2006 12:42:11 
. * * Аха...  Diggerr    07/06/2007 18:37:29 
. * * Re: Снаф-Снаф по-русски!  Вован-сан!    26/05/2007 16:10:53 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru