Ваня-пешеход
На форуме: 21 г 137 д(с 09/07/2003)
Тем: 133 Сообщений: 1206 Флеймы: 106 (8,8%)
Всего отчетов: 55 Москва и область: 53 Обломинго: 2 |
|
Гео: Местный
|
Легкие опыты комментария. +
[ #567188 ]
18/04/2007 10:02:47
|
|
|
Прежде всего, хочу выразить свое уважение Лялечке – в своем комментарии она ближе всего подошла к теме вопроса. Также немного знаком с автором, в связи с чем восхищен тем, что в свои достаточно юные годы человек неплохо разбирается в вопросах отношений.
Что же до всего в целом и ряда вопросов и мнений, прозвучавших в ветке.
Я понимаю, что навешивание ярлыков – занятие столь же достойное, сколь и благодарное. Так же понимаю, что исходя из сути моего повествования, возможно прослеживается линия автора пропиарить самого себя – жизнь удалась, в том числе и жена у меня – во какая! Читайте и завидуйте. Что же, видимо в своем посте я выразился несколько некорректно. Вина в том, очевидно, моя.
Все сложнее и объемнее. Ставить красоту потенциальной жены как первостепенную и единственную задачу, бесспорно, глупо. Оценивается личность целиком – отношение к тебе лично и к жизни вообще. Но красота, как я полагаю, является очень важным компонентом. Кстати, постановка вопроса в разрезе того, что если ты реальный пацан, а женился на замухрышке – то фамилия твоя не иначе, как Лоховский, прозвучавшая в посте Orange_Girl, как раз была характерна для нашего ВУЗовского сообщества, которое считало, что за пределами нашего корпуса «жизни нет», в связи с чем подруг/невест следует выбирать из «местных». Такую установку я всегда критиковал, стараясь показать, что жизнь гораздо шире и интереснее, чем придуманный замкнутый мир. И что если тебе, уважающему внешнюю привлекательность, этот мир предлагает тебе ограниченный выбор между холодной и циничной красавицей и душевной и бескорыстной серой мышкой, то просто раздвинь свои «границы восприятия», выйди на улицу и найди для себя женщину столь же душевную и нематериальную, сколь и красивую. Ибо такие есть. И их не мало. Чему моя личная история является лишним доказательством. Да и, если уж говорить прямо, что – описанные мной выше серые мышки, нацеленные на «дольче виту», такие уж бессребреницы?
Я достаточно лоялен и неприхотлив в вопросах женской красоты. Но даже при таком подходе тот диссонанс, который я увидел, был просто кричащим. В этом смысле интересна еще одна черта. Общаюсь со многими институтскими друзьями. Наш форум – знают. Многие читают. Информацией пользуются, но сами не пишут – воспользоваться разведданными все рады, сами же сходить «за линию фронта» и «взять языка» - увольте. Иные пожинают плоды пикапа, служебных романов и интернет-знакомств. Но сейчас не об этом. Те из них, которые женаты на симпатичных девчонках/женщинах, достаточно спокойно относятся к огрехам внешности альтернативных подруг. А вот те, внешние достоинства супруг которых вызывают определенные сомнения, гордо поднимают знамя: - А-а-а! У нее целлюлит! – на самом деле чуть-чуть, еле заметен. - У-у! Спаниэль! – в реальности вполне достойная и аппетитная грудь, ну, может, слегка подвисает. - Ужас! На седьмом нижнем зубе слева у нее пломба из амальгамы, а не композитная… Село! - Боже! У нее короткие и неэстетичные пальцы на ногах… Резюме – «в отстой!», «в топку!»… «Распни его! Распни!» - бесновалась толпа.
Значит, господа, внешность для вас имеет огромное значение? Где же были ваши принципы, когда вы уверенной походкой заходили в просторную комнату, дабы под звуки скрипичного квартета зафиксировать акт гражданского состояния? Или жена Кесаря – вне подозрений и оценок? Ведь вы и в студенческие времена любили рассуждать о неоспоримых достоинствах женских фигур.
Я здесь говорю о своих институтских друзьях, поскольку помню и знаю их. Допускаю, что мужья (с коими ранее знаком не был) моих сереньких, но в высокой степени амбициозных сокурсниц, исходили из правила – «главное, чтобы человек был хороший».
Если я опять нагнал больше тумана, чем внес ясности – виноват. Считайте эту ветку нелепой попыткой напомнить о себе.
С уважением и наилучшими.
P.S. Специально для коллеги «Вашей цензуры» - спасибо за столь высокие оценки моих сомнительных одаренности, таланта и аналитического склада серого вещества. Я – не бизнесмен. Госслужащий «на окладе», не позволяющем «поразить Лизу широтой размаха». Что, как это ни странно, не помешало второй десяток лет идти по жизни в компании «спортсменки-комсомолки-красавицы». Из простой семьи и рабочего района.
--------------------
В школе жизни нет каникул. |
|
|