Ну, что тут скажешь... спасибо, дон Ачкарик, за развернутый ответ!

Мне надо было в вопросе как-то обозначить, что я, в общем-то, в курсе про цель-и-средства, про мозг-и-тушку и про отношение верхнего к нижнему. С этой частью все понятно. Дальше – интереснее.

Благодаря вам я понял, что первичный слом вполне себе может быть жестким, и не только в книжках.

Благодаря вам я понял, что я безнадежно слаб, т.к. не умею ломать долго и жестко «пока не сломаеццо». Тут что-то одно: либо долго и мягко, либо жестко и коротко. В общем, есть чему поучиться.

Благодаря вам я задумался по поводу полезности болевых ощущений. Пока не пойму, правда, как их правильно использовать. Ибо для влезания в девичий мозг и создания в нем новых мыслительно-поведенческих стереотипов к боли пока прибегать не приходилось... «Максимально эффективное воздействие» говорите... «около грани шока»?? Не знаю... Пока не пойму мое ли это, но задуматься стоит. В общем, «учиться, учиться и учиться!» (с)

Как у вас, кстати, с выходом из роли нижнего? Один раз попробовал, потом целый день не мог из образа выйти. Затягивает, сцуко... И это притом, что меня совершенно не ломали, да и доминировала девушка как-то лениво...

Еще раз спасибо, ибо на некоторые вещи взглянул по-новому.

P.S. там что-то со сцылочкой не то в начале поста

Действия: