Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
honj

На форуме: 22 г 50 д
(с 08/10/2002)
Дата смерти: 12/02/2012

Тем: 332
Сообщений: 3699
Флеймы: 2150 (58%)
Re: ну Вы точно свой, наш, гомосоветский спорщик + [ #743571 ]
      29/05/2008 11:07:14

Цитата:

Цитата:


И какая по сути разница? Если даже так, то это значит, что должно возмещать ущерб федеральное правительство, также, как если мои права нарушит не штатная полиция а ФБР. Не в этом суть, а в том, что следователь сам действует от имени правительства, либо местного, либо штатного, либо федерального, вот оно и должно нести ответственность, а не умывать руки, говоря, что ежели следователь (миллиционер, ОМОНовец, ит.п.) сделал что не так, то он в этот же момент перестает быть служащим правительства и оно за него уже не отвечает. (Вообще высшая форма цинизма, но в гомососии и не такое возможно).




В том то и дело, что принятие такого решения в принципе невозможно - федералы, будучи объединенными в одну систему, никогда на это не пойдут,


На что не пойдут? Уточните. На то, чтобы возмещать ущерб, дык это и так ясно. Сколько у вас там ваша холопская жизнь стОит? Кажись 10 тысяч, и не долларов, а деревянных. Столько возместили за убийство (доказанное) лейтенантом солдата. А если просто из армии вернется покалеченным то чем будет отвечать ваше благословенное самобытное государство? Нулем целых и столько же десятых рублей, так что родители такого солдата должны будут по миру с протянутой рукой ходить побираться на лечение (кстати умер Радик Хабиров--не смогли его спасти). Догадайтесь с одного раза, сколько ваша благословенная страна выплатила компенсации родителям за покалеченного и убитого сына?

А уж за незаконное правовое преследование, или незаконное следствие, чтобы Россия-матушка хоть рублем отвечала, так это Вы "не смешите мои тапочки" (с). Так что, опять, что же Вы имели в виду под "нникогда не пойдут"?



Цитата:

а то, что там Чайка волну гонит, то это из серии как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифорови



То что волну гонит--это само собой, не о правах же граждан он всерьез думает (если бы думал, что неужели только сегодня такое заметил). Вот толькое причем тут политические дебаты перед выборами, где каждый пытается оппонента обвинить во всех мыслимых и немыслимых грехах? Вот уж соистину гомососная логика--вали все в кучу и предвыборную кампанию и праововй беспредел.
Цитата:

при этом прекрасно зная, что будучи должностными лицами, следователи выполняют государственную функцию, поэтому материальную отвественность за выполнение этой функции несет государство, а принцип личной отвественности реализуется в системе "взысканий-поощрений" за результативность, раскрытие, законность, полноту и прочее.





Все тот же вопрос:"Откуда у Вас эстрасенсорные способности читать мысли прокуроров и откуда Вам известно, что они знают и чего не знают?" Я сужу по тому, что они говрорят. А несут они с юридической точки зрения полную чушь, демонстрируя свою вопиющую безграмотность, которую Вы пытаестесь списать за счет междуусобных склок (склоки-то склоками, а грамотность--грамтотнростью).

Цитата:

Цитата:

И какие же полномочия она будет иметь? Только брать взятки и крышевать уголовников?




Такие же как и сейчас имеет в соотвествии с законом о милиции, которого Вы, конечно, не читали, потэтому и оперируете методом "дядя Вася-милиционер крышует соседнюю палатку".



Ну, разумеется, то, что я закона о милиции не читал, как и большинство других граждан, доказывавет на 100%, что ваши оборотни в погонах взяток не берут и уголовников не крышуют. Все это раздутые СМИ непроверенные слухи. Ведь статистики на взяточничество точной нет, да и крышевание уголовщины, вроде тоже у вас не табулируется.

Против такой логики не попрешь-- все тот же гомососный аспект? " А ты сам ...", тольков заувалированной форме. Аргумент проверенный временем и хорошо закрепленный в головах гомососов--тем или иным способом все свести к самому оппоненту, а не к сути вопроса. Ну, впрочем тут на форуме по-другому большинвству местных гамадрил даже и не вдомек как это вообще можно что-либо обсуждать.

Цитата:

Цитата:

А, тогда понятно. А то ведь нровЁн час кто-нибудь мог подумать, что действительно Ген прокурор озабочен тем, что права граждан по наглому попираются не только судами, но и следственными органами и надо бы хоть что-то по этому поводу сделать. Хорошо, что разъяснили, все стало на свои места.




Ну в принципе логично, что прокурор может охранять права граждан, но при этом пытаться доказать, что у него пиписька длиннее чем у следствия, и в первую очередь думать о том, как он, без полномочий, будет эти права охранять. Вопрос в том, что прокуратура себя как институт изжила, поскольку некомильфо, чтобы в демократической стране




Может-то он может охранять права, вот только не заметно, чтобы он этим особенно занимался, пока его личные интересы не были затронуты, вот тут-то они стал мерятся пиписьками, попутно демонтстрируя свою полнейшую юридическую безграмотность/

Цитата:

Вопрос в том, что прокуратура себя как институт изжила, поскольку некомильфо, чтобы в демократической стране прокуратура и осуществляла следствие и надзирала за ним, сиречь сама за собой, и поэтому функции следствия у прокуратуры потихоньку отбирают, чему первый шаг - создание следственного комитета, а второй - создание федеральной службы расследований, которая прокуратуре будет не подведомственна. И чем дальше будет заниматься прокуратура - вот вопрос, поэтому все эти политические вскрики направлены только на одно - примерно как на то же, чтобы один не стал президентом, а стал им другой - на то, чтобы вернуть своему ведомству кредит доверия граждан и законодателя.





Дых вся ваша юридическая и правовая система давно себя изжила. Она же почти точная копия советской, которая если и была на что направлена, так на поддержания бесправия холопов к своему рабовладельцу--государству, и уж никак на защиту прав граждан.

Так для примера, в Советском Союзе даже не было формально органа за наблюдением за соблюдением конституции (ВС был не более чем аппляционным судом), да и сейчас ваш конституционный суд больше цирковое ведомство, нежели действительно гарант конититуционных прав.

А взгляните, сколько из ваших судей, прокуроров, адвокатов изучали конституционное право (про тех кто кончал всякие там военно=-юридические ВУЗы и говорить не приходится)? Включая тех, что сидят в контитуционном суде? Вот для примера не поленитесь потратить 3-4 минуты и посмотрите на программу того что изучал наш местный прокурор. (И это на постсоветском пространстве, уже в новом юридическом ВУЗЕ с сотрудничеством Европы). Он же дал ссылку на сайтсвоего факультета. Там только 1 семестр конституционного права и 5-6 семестров тюремного права и тюремной практики. Так что тюремщиков из вас всегда готовили и готовят, не говоря уже о том, что все обучение вдалбливали о классовом характере юриспруденыции и партийности правосудия.


Так что тюремщиками вы были--тюремщиками и остались над своими холопами. Только форма холопства внешне чуть-чуть поменялась.
Так что тюремщиками вы были--тюремщиками и остались над своими холопами. Только форма холопства внешне чуть-чуть поменялась. ВОт сейчас ваши тюремщики и меряются пиписьками у кого длиннее.

Цитата:

Цитата:

Я не знаю как Вы читаете мысли Ген Прокурора, чтобы знать что он понимает, а что нет. Я же сужу по тому, что он озвучивает, и то, что они говорит свидетельствует о его вопиющей безграмотности. (что для меня, в отличие от Вас совсем не удивительно)




Да это по моему Вы, а не я сказали:
Цитата:



Тот факт, что Ген Прокуроp не понимает таких элементарных вещей




А я то как раз сказала, что наверна генпрокурор побольше Вашего чего понимает, но делает такие заявления сознательно, чтобы откреститься от того, что еще год назад следствие было в ведении прокуратуры, а поэтому "унтер-офицерская вдова сама себя высекла".
Цитата:


Ну во-первых, непонятно зачем кому-то надо дискредетировать ваши следственные органы. Они и сами с этой задачей прекрасно справляются. А кому передадут надзор за этими бандитами (оборотни в погонах вы их, кажется, зовете) --дело десят ое








Совершенно верно, я говорю на основании того, что ваш Ген Прокуров озвучивает, а Вы на основании досужьих домыслов о том, что он якобы занет и чего не знает. В этом и есть разница.
Цитата:

У "этих бандитов" свои надзорные органы есть, а вот если судебный контроль будет закреплен законами (повторюсь - к чему все и идет), то контроль будет проходить по разным ведомствам




Вы хотите сказать, что у ваших бандитов в погонах ваши надзорные ведомства не берут от них взяток, что та жа служба ССБ не завязана с вашими оборотнями в погонах в коррупции? Или опять мол нет статистики опубликованной, посему ничего сказать нельзя. (Кстати по этому же принциппу ничего нельзя сказать и о Замбии или Зимбабве или Того, где полиция ничуть не лучши--ну разве только самую малость--российской)


Цитата:

то контроль будет проходить по разным ведомствам и соответственно эффективность оного будет больше, о чем свидетельствует та же статистика, которую Вы упорно игонорируете, предпочитая исходить на гуано, изучая СМИ, которые че только не напишут, чтобы их читали в ваших ЦРУшных информационных центрах.




Статистика показывает, что в Страсбургском суде наибольшее количесвто дели из России -- матушки и почти все они удовлетворяются. Как и тот факт, что сейчас Россия пытается ввести дополнительные препоны к тому, чтобы граждане могли добраться до Страсбурского суда.


А лучшей "статистикой" является рейтинг по коррупции и законности по которому Россия-матушка медленно и верно сползает вниз уже к самому низу фариканских стран, находясь в нижнем уровне таковых, ниже ее из неафриканских только Киргизо-туркмении да и всякие Венсуэлы.Впрочем, как я понял таковые данны для Вас не аргумент.

Кстати наши СМИ тоже хлебом не корми, только дай раздуть любой инцидент, что с полицией, что с судом. Вот только почему-то наш народ не считает полицйию оборотнями в погонах и не протягивает хайвей патролу взятку, да и ни один адвокат не станет говорить своему клиенту, что нужны деньги для взятке судье. Наверное наши СМИ в отличие от ваших намного больше контролируются? Не так ли?

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Еще о самобытном правосудии.  honj    28/05/2008 11:40:20 
. * * Кто бы говорил о правосудии..  El Camino    23/06/2008 19:05:11 
. * * Re: Кто бы говорил о правосудии..  El Camino    24/06/2008 11:58:42 
. * * Дикарям о правосудии  honj    24/06/2008 00:15:55 
. * * Re: Дикарям о правосудии  El Camino    24/06/2008 11:42:30 
. * * Re: Дикарям о правосудии  Freelance    24/06/2008 04:27:33 
. * * Re: Дикарям о правосудии  El Camino    24/06/2008 12:13:48 
. * * А Вы побольше Шмулевичей читайте--очень многое поймете  honj    24/06/2008 07:33:29 
. * * Re: А Вы побольше Шмулевичей читайте--очень многое поймете  El Camino    24/06/2008 11:34:14 
. * * Все-таки чувствуется класс  honj    24/06/2008 12:57:42 
. * * Re: Все-таки чувствуется класс  El Camino    24/06/2008 13:04:50 
. * * Re: А Вы побольше Шмулевичей читайте--очень многое поймете  Freelance    24/06/2008 08:47:13 
. * * Re: А Вы побольше Шмулевичей читайте--очень многое поймете  honj    24/06/2008 12:20:16 
. * * Re: А Вы побольше Шмулевичей читайте--очень многое поймете  Freelance    24/06/2008 14:48:22 
. * * Re: А Вы побольше Шмулевичей читайте--очень многое поймете  blazzer    24/06/2008 16:24:27 
. * * Ой, Хонж!... Не упоминайте меня всуе!!!..)))))  Хаим Шмок    24/06/2008 14:15:30 
. * * Хонж, а ответь какого все таки рожна тебе интересно это (+)  Крестоносец Джо    05/06/2008 23:47:22 
. * * Re: Хонж, а ответь какого все таки рожна тебе интересно это (+)  El Camino    06/06/2008 01:26:36 
. * * Re: Хонж, а ответь какого все таки рожна тебе интересно это (+)  Otto    06/06/2008 07:40:36 
. * * Re: Хонж, а ответь какого все таки рожна тебе интересно это (+)  gigimen    06/06/2008 08:08:55 
. * * Re: Хонж, а ответь какого все таки рожна тебе интересно это (+)  El Camino    06/06/2008 09:09:28 
. * * Re: Хонж, а ответь какого все таки рожна тебе интересно это (+)  gigimen    06/06/2008 09:28:00 
. * * Re: Хонж, а ответь какого все таки рожна тебе интересно это (+)  Otto    06/06/2008 09:58:15 
. * * Re: Хонж, а ответь какого все таки рожна тебе интересно это (+)  gigimen    07/06/2008 07:51:54 
. * * Re: Хонж, а ответь какого все таки рожна тебе интересно это (+)  Otto    07/06/2008 09:01:47 
. * * Re: Офф+  DuploDoc    28/05/2008 22:59:22 
. * * да блин, ну некогда мне препираться, я не успеваю +  Orinda    28/05/2008 18:04:19 
. * * Re: Еще о самобытном правосудии.  techbossАдминистратор    28/05/2008 12:24:28 
. * * Re: Еще о самобытном правосудии.  патриот    29/05/2008 18:32:35 
. * * Патриоты -- гиганты мысли и знания законов.  honj    30/05/2008 13:10:39 
. * * Re: Еще о самобытном правосудии.  honj    28/05/2008 17:15:45 
. * * Re: Еще о самобытном правосудии.  techbossАдминистратор    29/05/2008 13:55:40 
. * * Re: Еще о самобытном правосудии.  honj    30/05/2008 12:57:46 
. * * так и у нас такой закон есть +  blazzer    01/06/2008 01:28:16 
. * * Re: так и у нас такой закон есть +  techbossАдминистратор    01/06/2008 01:41:17 
. * * Re: так и у нас такой закон есть +  blazzer    01/06/2008 22:47:43 
. * * Re: Еще о самобытном правосудии.  techbossАдминистратор    31/05/2008 23:56:58 
. * * Ты то где этого нахватался???  Lemmy    01/06/2008 18:55:19 
. * * Re: Ты то где этого нахватался???  blazzer    01/06/2008 22:58:55 
. * * Re: Ты то где этого нахватался???  honj    02/06/2008 16:00:36 
. * * Re: Ты то где этого нахватался???  blazzer    02/06/2008 16:29:44 
. * * Re: Ты то где этого нахватался???  патриот    03/06/2008 00:45:18 
. * * Re: Ты то где этого нахватался???  honj    03/06/2008 12:52:59 
. * * не соовсем не в тему, но не про россию  Lemmy    02/06/2008 11:23:56 
. * * Re: не соовсем не в тему, но не про россию  blazzer    02/06/2008 16:28:11 
. * * Re: Еще о самобытном правосудии.  honj    01/06/2008 14:43:11 
. * * Оно так делало, делает и делать будет  Lemmy    01/06/2008 19:01:55 
. * * Вашими бы устами да мед пить.  honj    02/06/2008 16:05:31 
. * * Re: Еще о самобытном правосудии.  Orinda    28/05/2008 18:26:55 
. * * Re: Еще о самобытном правосудии.  honj    28/05/2008 20:41:43 
. * * ну Вы точно свой, наш, гомосоветский спорщик +  Orinda    28/05/2008 23:55:30 
. * * Re: ну Вы точно свой, наш, гомосоветский спорщик +  honj    29/05/2008 11:07:14 
. * * здравствуйте Хонж, сколько лет, сколько зим  Приблатненный    31/05/2008 19:27:56 
. * * Re: здравствуйте Хонж, сколько лет, сколько зим  honj    02/06/2008 16:23:42 
. * * сами Вы холоп +  Orinda    31/05/2008 10:57:17 
. * * Re: сами Вы холоп +  honj    04/06/2008 13:02:30 
. * * Re: сами Вы холоп +  DuploDoc    05/06/2008 10:30:01 
. * * а Вы там в инфоцентре все газеты читаете? +  Orinda    04/06/2008 17:23:03 
. * * Re: а Вы там в инфоцентре все газеты читаете? +  honj    04/06/2008 22:36:04 
. * * как холоп - холопу атвичаю +  Orinda    05/06/2008 01:09:12 
. * * Re: как холоп - холопу атвичаю -- Не судите по себе о людях  honj    05/06/2008 15:53:20 
. * * как там Задорнов говорил? "ну тупые..." (с) +  Orinda    05/06/2008 18:13:06 
. * * Re: Оринда +  DuploDoc    06/06/2008 08:00:54 
. * * Re: Оринда +  Orinda    06/06/2008 10:16:02 
. * * Re: как там Задорнов говорил? "ну тупые..." (с) +  techbossАдминистратор    05/06/2008 23:35:46 
. * * ну, конечно +  Orinda    06/06/2008 09:04:00 
. * * "трудно представить, что может быть иначе" - да, но только в другую сторону +  blazzer    06/06/2008 00:10:06 
. * * надо учитывать изменения в законодательстве +  Orinda    06/06/2008 09:20:46 
. * * Re: "трудно представить, что может быть иначе" - да, но только в другую сторону +  techbossАдминистратор    06/06/2008 00:26:04 
. * * "теоретически" никакого равенства в РФ нет +  blazzer    06/06/2008 13:57:37 
. * * Re: как там Задорнов говорил? "ну тупые..." (с) +  honj    05/06/2008 22:56:33 
. * * Re: как там Задорнов говорил? "ну тупые..." (с) +  Orinda    06/06/2008 10:56:47 
. * * Re: как там Задорнов говорил? "ну тупые..." (с) +  honj    06/06/2008 19:32:50 
. * * и правда - ну-ну)) +  Orinda    07/06/2008 11:48:31 
. * * Re: и правда - ну-ну)) +  Freelance    07/06/2008 12:26:16 
. * * мне скучно, бес (с)+  Orinda    07/06/2008 12:33:18 
. * * Re: мне скучно, бес (с)+  Freelance    07/06/2008 12:46:15 
. * * пусть себе резвится +  Orinda    07/06/2008 12:54:41 
. * * Re: мне скучно, бес (с)+  ЖЫрный Ачкарик    07/06/2008 12:54:04 
. * * Re: мне скучно, бес (с)+  honj    23/06/2008 13:05:34 
. * * Re: мне скучно, бес (с)+  Freelance    07/06/2008 13:18:14 
. * * я без членовредительства обхожусь +  Orinda    07/06/2008 13:02:11 
. * * Re: НюНю (с) +  DuploDoc    06/06/2008 22:40:55 
. * * Re: как там Задорнов говорил? "ну тупые..." (с) +  blazzer    06/06/2008 14:04:44 
. * * я в недоумении +  Orinda    06/06/2008 15:30:34 
. * * Re: я в недоумении +  blazzer    06/06/2008 20:16:55 
. * * не валите в одну кучу +  Orinda    07/06/2008 09:36:26 
. * * Re: блэйзер+  DuploDoc    06/06/2008 22:42:34 
. * * Re: блэйзер+  blazzer    07/06/2008 13:23:47 
. * * Re: как там Задорнов говорил? "ну тупые..." (с) +  El Camino    06/06/2008 11:00:32 
. * * Re: как холоп - холопу атвичаю -- Не судите по себе о людях  techbossАдминистратор    05/06/2008 16:43:46 
. * * в нашем полку прибыло!!  friend    05/06/2008 20:31:08 
. * * Re: как холоп - холопу атвичаю -- Не судите по себе о людях  honj    05/06/2008 19:55:58 
. * * Re: как холоп - холопу атвичаю -- Не судите по себе о людях  techbossАдминистратор    05/06/2008 23:49:46 
. * * Слона-то Вы и не прметили  honj    23/06/2008 13:59:06 
. * * Переведите, а то не понял не фига (+)  Трахтенброт    24/06/2008 11:47:40 
. * * Re: Переведите, а то не понял не фига (+)  honj    24/06/2008 12:40:04 
. * * Не знаю откуда у Вас такие сведения (+)  Трахтенброт    24/06/2008 14:49:14 
. * * Re: а Вы там в инфоцентре все газеты читаете? +  Otto    04/06/2008 22:09:35 
. * * Уж если не можете по существу сказать, то стоит отправлятьтся во флеймы.  honj    05/06/2008 11:01:56 
. * * Я даже не собираюсь вступать в дебаты  Otto    05/06/2008 18:45:18 
. * * Вы забываете, что Вас лично  honj    05/06/2008 20:09:46 
. * * По существу....  El Camino    05/06/2008 18:58:59 
. * * да вся фигня в том, что я худею +  Orinda    05/06/2008 09:55:43 
. * * Re: да вся фигня в том, что я худею +  Otto    05/06/2008 19:56:28 
. * * Re: а Вы там в инфоцентре все газеты читаете? +  El Camino    04/06/2008 18:19:55 
. * * Re: а Вы там в инфоцентре все газеты читаете? +  Otto    04/06/2008 22:24:23 
. * * Re: а Вы там в инфоцентре все газеты читаете? +  El Camino    04/06/2008 22:33:49 
. * * НЕ могу не согласиться  honj    04/06/2008 22:37:45 
. * * Re: НЕ могу не согласиться  customer    04/06/2008 22:49:26 
. * * К сожалению получается почти по образцу "а ты это с кем сейчас папа разговаривал?"  honj    04/06/2008 23:17:04 
. * * Re: К сожалению получается почти по образцу "а ты это с кем сейчас папа разговаривал?"  customer    05/06/2008 06:35:26 
. * * Re: К сожалению получается почти по образцу "а ты это с кем сейчас папа разговаривал?"  blazzer    05/06/2008 10:12:59 
. * * Re: К сожалению получается почти по образцу "а ты это с кем сейчас папа разговаривал?"  honj    05/06/2008 11:14:08 
. * * Re: К сожалению получается почти по образцу "а ты это с кем сейчас папа разговаривал?"  blazzer    05/06/2008 11:22:36 
. * * Re: К сожалению получается почти по образцу "а ты это с кем сейчас папа разговаривал?"  honj    05/06/2008 16:03:56 
. * * Re: а Вы там в инфоцентре все газеты читаете? +  blazzer    04/06/2008 20:03:45 
. * * это ко мне, наверное +  Orinda    04/06/2008 22:26:16 
. * * Re: это ко мне, наверное +  blazzer    04/06/2008 23:13:59 
. * * Re: это ко мне, наверное +  Orinda    05/06/2008 10:24:07 
. * * Re: это ко мне, наверное +  blazzer    05/06/2008 11:06:26 
. * * Re: это ко мне, наверное +  honj    04/06/2008 23:09:09 
. * * Re: а Вы там в инфоцентре все газеты читаете? +  El Camino    04/06/2008 20:17:15 
. * * А фигли, любимая игра со времен древней Руси  yandex    28/05/2008 13:19:37 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru