Клуб Любителей Секса (КЛС): Еще о самобытном правосудии.

Ну это только на поверхности. А так наш госдеп ненавидит Израиль как черт ладан. Его никто никогда не кинут на произвол судьбы и не продадут, и он этим пользуется вовсю, как хулиган-сын у родителей, зная, что те не могут его хорошенько выпороть. То какие-то запчасти вопреки договору продаст африкаским странам, то ракеты Аргентине, когда та воевала на Фолклендах, в то время, когда США поддерживали Англию.

А после того как заслали Полларда, так и вообще отношения охладели здорово--вот правда хорошо выпороть Израиль так и не удалось даже тогда. Однако все еврейские общины во время визита Шамира в то время ему очень резко заявили, что если Израиль будет засылать шпионов в США, то он может не рассчитывать на помощь еврейских общин, которая составляла от 800 млн до 1 млрд в год. Это похоже подействовало на Шамира достаточно сильно, поскольку он официально заявил, что больше в Америку своих шпионов Израиль засылать не будет.

И где же Вы это право увидели прописанным в Конституции США ? Укажите поконкретнее статью и параграф. Или Вы будете ссылаться на гомососного журналиста? Где оно это право которое гарантирует всякому недовольному решением суда крушить чужую собственность?

Поточнее укажите ссылки на это право.

Если же посмотреть преамбулу, то там прямо сказано

Цитата:

We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.

а в если посмотреть Constitutional dictionary то там разъясняется

Цитата:

Domestic Tranquility
One of the concerns of the Framers was that the government prior to that under the Constitution was unable, by force or persuasion, to quell rebellion or quarrels amongst the states. The government watched in horror as Shay's Rebellion transpired just before the Convention, and some states had very nearly gone to war with each other over territory (such as between Pennsylvania and Connecticut over Wilkes-Barre). One of the main goals of the Convention, then, was to ensure the federal government had powers to squash rebellion and to smooth tensions between states.

То есть одной из задач кониституции было установление правовой основы для федерального правления и подавления бунтов.

То что пытается притянуть за уши этот безграмотный невежда это не конституция а декларация независимости. Просто он одного от другого не отличает. Там действительно говорится

Цитата:

That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn, that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable, than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security.

То есть установленные Правительства не меняются из-за мелких и незначительных причин. Но если длительная цепь злоупотреблений и узурпаций преследует один и тот же народ и ведет к абсолютному деспотизму, то это право и обязнность этих людей сбросить правителнство и создать новые гаранты своей будущей безопасности

Вообще декларация независимости была исторической преамбулой к созданию американской конституции. Речь тут идет о народе страдающим от деспотизма власти и его [НАРОДА] праве свергнуть эту деспотию и создать новые институты правления. И уж никакого отношения к праву отдельно взятого психа крошить самодельным танком чужую собственность, ежели ему не нравитя решение суда декларация независимости не имеет.

А на это (сказанное в контексте психа раздолбавшего самодельным танком чужую собственность):

Цитата:

Право, которое, на самом деле, составляет смысл, гордость и основную силу американского образа жизни."

можно только сказать, что гомососу, конечно, виднее. Особенно такому который конституцию от декларации независимости не отличает.

А вообще весь этот невежественный бред может впечатлить только дебилов -- гомососов, в лучшем случае мыслящими богемными образами --если вообще хоть как-то мыслящих-- и на полном серьезе воспринимающими вот такие росказни про акул капитализма

Цитата:

«Четвертого июня 2004 г., в погожий пятничный день, 14:15 pm, если быть дотошным, скотоводческий городок Гранби, штат Колорадо, наконец дождался своего героя. Отныне каждый запомнит этот город как последнее пристанище Марвина Химейера. Пятидесятидвухлетний сварщик Химейер успел прожить в Гранби несколько лет, починяя автомобильные глушители. Его маленькая мастерская тесно примыкала к цементному заводу Mountain Park. К ужасу Химейера и других соседей завода, Mountain Park вздумал расширяться, вынуждая их продавать ему, Mountain Park'y, свои земельные участки.

Рано или поздно сдались все соседи завода, но не Химейер. Его землю фабриканты так и не смогли приобрести, хотя пытались сделать это всеми правдами и неправдами. Однако все участки вокруг уже принадлежали заводу. Мастерская Марвина оказалась отрезанной от внешнего мира.

Тщетно пытался Химейер восстановить справедливость. Городские власти и чиновники штата, разумеется, находились на стороне акул капитализма. Неудивительно, что судебную тяжбу с Mountain Park Марвин проиграл вчистую. После этого сварщику дали понять, что его активность неуместна: Химейера оштрафовали на 2.500 долларов за то, что в его мастерской «находился резервуар, не отвечающий санитарным нормам».

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение