Нет, я писал, конечно: Цитата:
Предлагая опосредованную форму "заказа", допускал, что именно Вами она будет одобрена.
, но даже не мог предположить, что Вы её примите настолько близко, что представите своим предложением: Цитата:
Так вот механизм я предлагаю простой, предельно простой.
, изложив далее практически то же, что и в моём чуть более раннем посте. Вероятнее всего именно возможность применения этой гипотетической опосредованной формы "заказа" повлияла, в частности, на трансформацию представлений о потенциальных заказчиках от: Цитата:
вариант откровенно утопический, но на мой взгляд он вполне имеет право на существование – конечно за исключением варианта, когда «заказчик» является феей или сутером.
до: Цитата:
Думаю, что потенциальными заказчиками ОБЪЕКТИВНЫХ отчётов о себе или своих «подопечных» могут быть либо сами феи ( из продвинутых ), либо их «менеджеры»
, а в общем - на приемлемость (и даже определённую пользу для Форума) "заказных" отчётов. Мне очень приятно, что такой Уважаемый Дон, как Вы, моментально уловил и проинтерпретировал мою мысль.
К сожалению, похоже, эта идея не нашла поддержки у других КЛСников, судя по последующим за Вашим постам. Впрочем, конструктивной критики так же не последовало, да и techboss никак не отреагировал, наверно не интересно ему это... Похоже, он вёл речь всего лишь о "литературных неграх".
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Порадовал (+)
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
